Snak

Hvad betyder VC?

Victor Nelsson

vil jeg tro

Så Biel lider under en back som ikke er helt inde i FCK-systemet. Og tidligere i tråden har det været skrevet, at Varela lider under, at ingen af de tre der spiller foran ham præsterer kontinuerligt på et højt nok niveau.
Det bliver sgu svært at få noget godt ud af den højreside.

I øvrigt er det ikke korrekt, at Fischer ikke arbejder defensivt. Generelt er det svært at sætte noget på hans arbejdsindsats. Der er så bare for meget, som han ikke lykkes med nu, som han ellers tidligere er lykkedes med.

Udfordringen med højresiden er vel reel. Ingen af dem leverer tilstrækkeligt slutprodukt. Varela er klasse. Vel en af de bedre indtil videre i sæsonen. Det samme kan ikke siges om dem foran ham.

Fischer er en frustration. Hans defensive arbejde er måske godt, men opleves mest som om, at han konsekvent gør det forkerte og mister bolden. Jeg ved ikke om bengtson har nakket hans dame, men de kan ikke sammenspille. Der er mere uforløst potentiale i den side end højre. Måske det er derfor kritikeren af begge opleves så voldsom/vedvarende.

*vc var Victor Nielsen. Af uransagelige grunde forkortede jeg det vc. :s

I det mindste har Fischer 2 mål og 9 assists i 18 superliga kampe. Fischer lider under et tungt pres hvor de andre kreatører ikke stepper op. Jeg tror det vil hjælpe Fischer hvis der var andre der kunne steppe op i det kreative spil og jeg tror det vil lette en byrde som han har på sine skuldre, for lige nu ligger alt ansvaret på ham.

I skal også tænke på at i de fleste Superliga kampe i denne sæson så er der altid 2 mand om Fischer. Hans betingelser er værre nu. Da Robert Skov spillede var det Skov der blev ekstra mandsopdækket, det gjorde plads til på vores andre offensive positioner. Vores modstandere forcerer os til at spille i højre side og det virker ikke godt. Zeca prøver at hjælpe så meget han kan i højre side men bliver lukket ned med det samme.

Fischer lider under et tungt pres hvor de andre kreatører ikke stepper op.

Det er vel kun Falk, der kan betegnes som kreatør, og nej han har ikke været god.

Problemet for Fischer er snarere, at han træffer virkelig mange dårlige beslutninger med bolden. Både mht driblinger og afleveringer.

Jeg havde i mit stille sind, håbet på en ny Gronk, da vi hentede Fischer, men det har ikke været tilfældet.
Som jeg ser det, vil Fischer har langt bedre af, der kommer styr på den centrale midtbane, så vi igen kan sættes os fysisk på kampene.
Det kommer ikke til at ske, så længe Falk er en del af den centrale midtbane.

Endvidere er spørgsmålet jo også, om systemet i det hele taget er optimalt for Fischer. Han virker som en decideret kantangriber i et 4-3-3 system.

Der er selvfølgelig en pointe i, at hvis der var flere farlige spillere på holdet, ville modstanderen ikke kunne dække Fischer helt så tungt op.

Delen om Fischers antal assists har vi været igennem før. Det er en fin statistik for en FCK-kant isoleret set. Når der ikke er tilfredshed, skyldes det at vi ved, at Fischer indeholder mere, end det vi ser for tiden.
Oven i kommer så attituden i forhold til de andre spillere på holdet. Det er fint med en god indpisker, men når man selv laver for mange dumme fejl, og i øvrigt mere bare brokker sig over at medspillerne laver fejl, er det ikke kønt at se på.

Endvidere er spørgsmålet jo også, om systemet i det hele taget er optimalt for Fischer. Han virker som en decideret kantangriber i et 4-3-3 system

Han viste jo bare inden sin skade - 15-20 kampe ish - at systemet ikke var noget problem, hvor han egentlig udemærket sig både som kantspiller og angriber. Jeg tror man skal passe på med at "pege fingre" af andre end Viktor Fischer selv - det er hverken de andre medspillere eller systemet, der er skyld i hans vaklende efterår. Uagtet, at han egentlig har leveret fine assist-stats. Jeg håber både for ham selv og os, at han kan finde formen igen. Det har vi virkelig brug for.

Det er i øvrigt ret vildt, hvad vi har præsteret her i efteråret med tanke på, hvor mange af vores spillere der enten har underpræsteret eller været skadet i længere perioder (Andreas Bjelland, Nicolai Boilesen, Rasmus Falk, Viktor Fischer, Pep Biel, Robert Mudrazija, Jonas Wind og Dame N´Doye).

Modsat Grønkjær (og Jørgensen) evner Fischer ikke at afgøre kampene alene. Grønkjær kunne altid lige tage trækket til baglinjen som en Brian Laudrup light. Dét burde Fischer kunne. Det sker bare alt, alt for sjældent. Hvor Grønkjær altid gav mig ro, når han havde bolden, gør Fischer mig pt nervøs. Særligt på egen banehalvdel.

Og enig i midten. Zeca er ikke en pirlo. Vi mangler en stærkt kreatør med fysik. En Pogba, Lampard eller lignende. På budget. Synes immervæk vi er tyndt besat ift fcm.

FCM har en bedre målmand.
FCM har et langt bedre forsvar.
FCM har stærkere kanter.
Midtbanen er mere lige. Lige dårlig that is.
Angrebet er vi stærkere. Men nøj Wind er savnet med hans evne til også at gå med i spillet.