Snak

Det havde været nemmere at acceptere Biel´s fravær af kvaliteter, hvis den direkte konkurrent på højrekanten havde væltet ligaen. Dét har så ikke været tilfældet.

Det kan anbefales at købe Tipsbladet i dag som FCK-fan - det ligger inde i Ekstrabladet i dag.

Her er en mega artikel om FCK og "årtiets vigtigste kamp" 25.08.2010 mod Rosenborg og hvad der ville være sket hvis ikke FCK var gået videre. Bl.a. afslører Ståle Solbakken, at han i stedet ville være endt som landtræner for Norge. Desuden ikke så lidt om økonomien i klubben, kampene i bestyrelsen og hvad der ville være sket med FCK hvis kampen skulle være blevet tabt.

Artiklen er desværre kun i den trykte udgave - men det er spændende og informativ læsning.

Artiklen kan dog også tilgås via infomedia, hvis man har adgang hertil.

Er der ikke generelt superliga årti tema?

Dén artikkel lyder som grund nok til at købe avisen alene. Sjovt at en parantes som Sølvi har scoret et mål der er lige så betydningsfuldt som Zumas saksespark.

Men at smide 36 mill efter Biel er jo vanvid og så dårligt scouting arbejde uanset om den dirkete konkurrent fungerer eller ej, om det er Falk, Holse, Daramy, Stage eller hvem man havde i tankerne i FCK. De penge kunne have været brugt så meget bedre.

Tak for anbefalingen, køber EB i dag.

Hvis vi kommer til at betale 36 mio for Biel er det da det værd. Det betyder at vi kommer i Champions league. Eller kommer prisen jo ikke derop. De høje priser er jo med evt, bonus.
Men over 20 er umildbart også for højt.

Alt er for meget når man nu kan konstatere, at han på ingen måde er bedre end de 4-5 andre i truppen, der har spillet den højre kant på skift.

Solbakken sadge den 2nd August at Medierne havde skudt en del forbi angående Pep Biel pris som de Spanske medier sadge var på €5m.

Derefter sadge Solbakken dog af Pep Biel er blandt en af de dyreste spillere i FCKs historie.

<b>Og det er det jeg er meget sur over. Det er at man har gjort ham blandt en af de dyreste køb i FCKs historie, med lidt hovedregning er han mindst +20m dkk. Der er intet af alle de oplysninger fra eksperter, både spanske og danske medier og vi normale fans der kan grave information frem om hvorfor han er så dyr for der er ingen meritter der kan tale for det. Selv hovedpersonen Pep Biel undre sig over det</b>

Som aktionær og fan i klubben håber jeg at vi aktionære og fans kan få aktindsigt i hvordan beslutningen er taget angående købet af Biel. Hvis Bestyrelsen har givet et budget til Ståle Solbakken og har givet ham lov til at købe de spillere han har lyst til uden nogen form for spørgsmål. Så skal FCK ændres fordi som aktionær kan det ikke være rigtigt at en person kan have så meget magt angående spillerkøb. Vi må stille spørgsmålet til det møde der er i Januar

Aktindsigt ligefrem.

Er det dig, Lars Seier?

Hahaha nej hvis jeg var Lars så vil 20m bare være tabte lommepenge i Netto.

At man køber en argentiner der har været på årets hold eller man køber en spiller der har rullet den Norske eller Svenske liga men så ikke kan slå igennem og bliver en fiasko hos FCK er hvad der kan ske. Her kan man fremlægge en masse gode argumenter om hvorfor man købte spilleren i første omgang.

Pep Biel er en hel anden sag. Vi kan ikke grave frem de meritter der berettiger købet. Hvis man scorer mål og laver assists i en periode der strækker sig i 2 måneder så er det ikke nok til at gøre en spiller en af FCKs dyreste spillere nogensinde.