Snak

Svoger hver sin mening..
https://m.youtube.com/watch?v=dZRBBr8dgTg
Jeg husker ham som god og med åbenlyse kvaliteter.. han kunne sætte en modspiller, fremragende teknik og skud.. men vi husker jo allesammen forskelligt, kan være jeg er blevet blændet af et par gode aktioner.. sådan er det jo tit med hukommelse.. man husker de gode ting.. kan dog ikke huske noget Grindheim, mos , Pape dioff, Stage osv har præsteret ;)

Svoger

Du har da helt ret i at jeg kunne svare stille og roligt og at det måske bliver en hård tid på dette forum. Men når man bliver udsat for det ene personangreb efter det andet for blot at deltage i en debat ang. Flops i FCK. Så synes jeg ikke det er mig der er problemet, fordi jeg føler et behov for at forsvare mig selv. Så synes jeg mere problemet ligger i de personer som laver personangrebene. Det er jo ikke fordi jeg fare op i en spids over noget jeg ikke bryder mig om. Det er jo direkte personangreb mod mig. Det er ikke okay. Også er jeg lige glad med om det er på et forum eller i virkeligheden. De mennesker som har behov for at lave personangreb på nye brugere, istedet for bare at svare på indlægget eller gå videre til det næste indlæg. Er rigtig dårlige medmennesker og mennesker som føler sig hævet over andre. Måske det er dem der har det hårdest på dette forum, når de har behov for at blive personlige overfor nye, istedet for at holde sig til emnet. Men som jeg skrev for flere indlæg siden. Lad det nu ligge. Det eneste de har behov for er at skræmme nye brugere væk, så man kan holde sig til dem der har været herinde i årevis. Det de bare ikke forstår er at måske er der faktisk nogle der kan komme med oplysninger og information som man ikke selv vidste fandtes. Jeg er på et andet forum også. Der går vi meget op i at der skal være plads til alle, også nye. Selvom mange falder fra, skal alle nye behandles ordentligt. Det kunne folk lære noget af herinde. Så kan det være der ikke var så mange hit and run brugere. Tak for velkomsten. Gid flere herinde var sådan.

BAW, min pointe er, at ud fra min definition på et flop, kan du godt være det i en given klub, uanset at man kan se, at du har evner.
Jeg må næsten tolke, at du mener det modsatte. Og så er vi jo forholdsvist fundamentalt uenige om noget af præmissen for at kunne floppe.

PPD scorede mod Brøndby. Mos kan jeg kun huske en god ting fra, og det var drukfifa mod min bror, hvor jeg lavede hattrick med Mos mod AaB. ;)

Et flop er en spiller hvis viste niveau afviger i betydelig grad fra vores forventninger, vores behov og hvad vi betalte for.

Det er ihvertfald mit bud på en definition.

Jeg synes ikke man kan kalde Kacaniklic et flop, han var billig at prøve af, opfyldte vores behov, og det eneste man kan sige er at han måske ikke helt levede op til forventningerne.

Iøvrigt ift flops: Jeg mindes ikke ret mange spillere, der leverede fra dag et. Enten fordi kampantallet er enormt, presset kæmpe (vi MÅ aldrig tabe) og konkurrencen internt stor. Eller fordi de bedste vælger os fra og vi altid ender med folk nede i et dyk. Det er kun målmænd der leverer asap.

Men min hukommelse kan jo drille. Umiddelbart husker jeg Copenhagen Airforce som udfordret, venstre-svenskerne som krævende lange overlap/indkøring, dame, skov, prospekt osv som krævende min 6 mdr indkøring

Så din teori er at vi ikke er den eneste klub der køber en spiller udfra video materiale ? ;) Altså ved Viborg også gør men mon de har 30 af de lange

Ud fra det interview som Højer havde med Tipsbladet så er størstedelen af vores scouting fra et stort netværk af agenter der sender videomaterialer til os. Og han benægter jo ikke historien om at Bolanos blev købt ud fra en DVD vi fik tilsendt.

Højer virker åbenbart også stolt over at vi er den klub i top 50 på UEFAs ranking liste der bruger færest penge på scoutingsektoren. Man sparer jo en masse penge ved at få tilsendt videomateriale gratis af agenter der er interesseret i at sælge deres spiller.

Men som du selv kommer ind på, de klubber der bruger samme scoutingmetode som os har nok ikke 30 af de lange ;).

En klub med større scouting budget sender selv deres scouting analytikere ud efter de har fundet en interessant spiller og laver deres egen videomateriale for at validere på det materiale de har fået tilsendt. Det tror jeg ikke FCK gør. Jeg tror FCK stoler på agenternes highlights.

Det var nu Claudemir der blev købt pba en DVD. Efter sigende.
Bolanos bør have været forholdsvist velkendt fra sin OB-tid.

Det har nu været spillere, der slog til med det samme; JC, Gravgaard, Linderoth, Gronk, Fischer, Santin, Verbic, Falk, Joronen, Wiland for blot at nævne fra toppen af hukommelsen.

Det er nu langt fra størstedelen af vores indkøb som præstere i de første 6 måneder, det gjorde Verbic heller ikke. I sin første sæson for os spillede han kun hvad der svare til 16,5 kampe og scorede 3 mål, det var reelt først hans sidste halve år i klubben hvor han var vanvittig god, og spillede ligeså mange minutter på et halvt år som han gjorde i hele sin første sæson og scorede 7 mål i ligaen..

Ikke at han var dårlig ellers men han delte i porten med Tout og Kusk og uden de sidste 6-10 måneder, var hans samlede billede ikke anerledes end de to andre

Santins første sæson var heller ikke noget at råbe hurra for. Det var hans dårligeste scoringsmæssigt og til sammenligning lavede Pieros samme antal mål i sit første halve år i klubben som Santin gjorde på hele sin første sæson (32 kampe) og han har fandme fået mange hårde ord for sine præstationer

Resten af listen er skandinaver og/eller med et stærkt kendskab til Superligaen, hvilket gør integrationen tusind gange nemmere. Ideelt set skulle vi hente spillerne i Norden og helst Danmark, men som Ståle har sagt mange gange, er prisen højere og de bedste vil til udlandet så snart de har haft en god halv sæson

Så Pieros kan brage igennem nu og endelig undgå offside? Manden får jo aldrig børn med den evne til at komme før chancen er opstået...