Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvem tror I vi sælger hvis vi virkelig henter Thelin?

Lige nu er vi på over dobbelt bemanding i angrebet.
Santos, Damen, Pieros, Wind, Daramy (Thelin) det er 6 styks.

Man kan så argumentere at Daramy har spillet mest højrekant. Men hvis vi putter ham der er vi også over dobbelt bemandet på den position med Biel, Holse & Daramy.

Anyways hvis vi henter Thelin så har vi 8 spillere fordelt på 3 positioner og det ALT for mange. I en Superligatrup på 18 spillere vil vi skulle fordele 10 spillere på de resterende 8 positioner.

Nu er Wind skadet så det er ikke et stort problem nu.

En normal førsteholdstrup er omtrænt 21 spillere. 11 der spiller, 7 reservespillere og 3 unge akademi spillere der får lov til at snuse til førsteholdet.

Det er også noget vi i FCK kører. Wind & Daramy har så grebet deres chancer og snuser ikke mere til førsteholdet. Nu er de en integreret del af det. Jeg ved ikke helt med Holse. Med købet af Biel har der jo ikke været den helt store tiltro til Holse på Ståles side.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Når man tænker på at Dame spiller med smerter i mange kampe, så er han nok ikke alt for langt fra gerne at ville sætte fodboldstøvlerne på hylden. Måske henter man ham som aflastning for N´Doye, der så kan nøjes med at spille de vigtigste kampe det næste halve år, mens Thelin lige falder til?

Daramy tror jeg er tiltænkt en plads på højrekanten, og Wind skal også have den rette tid og genoptræning for at sikre at han ikke løber ind i følgeskader.

Og så sælger man måske Pieros til sommer og tager et halvt år med 3 angribere og Daramy som backup på pladsen, indtil Ahmed Daghim kommer tilbage og kan forsøge at spille sig tættere på holdet.

Det er mit bud på hvad der kan ske/skal til for at vi henter en angriber. :)
Når vi har Holse som ung udviklingsspiller så kan jeg simpelthen ikke forstå at vi ikke køber en spiller på højere hylde, som Holse kan se op til og lære fra i hans udvikling. En som er klart første valg og som brager igennem fra start. Det forventer jeg trods alt når man giver 35 mill for en spiller, der skal spille første violin i FC. København. Nu håber jeg så Ståle kan få integreret Biel og få ham i omdrejninger - og det sker kun ved at give ham tillid og en hel stribe kampe fra start.
Alle kampene er vigtige, og som FCK spiller er der ingen lette kampe at spare Dame N´Doye i.
fck-medløber.
Alle kampene er vigtige, og som FCK spiller er der ingen lette kampe at spare Dame N´Doye i.


Hvis han ikke kan spille, kan han ikke spille. Så det skulle bestemt også være af nød og ikke af lyst. Men lad os da håbe at han kan det! Hvis det er et spørgsmål om at have ham med i en pokalkamp eller en FCM kamp, ved jeg godt hvad jeg foretrækker. Jeg ved heller ikke om man regner med at beholde Sotiriou eller sælge ham for at smede mens jernet er varmt til sommer. Men hvis man skal hente en angriber til sommer, kan det give fin mening at hente ham lidt tidligere, hvis man er usikker på hvor mange kampe N´Doye kan holde til. Eller bare for at give ham et halvt år til at falde til uden pres.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det vil være underligt ikke at spille Daramy i angrebet. Jeg har set ham mange gange på u19 holdet og når han spiller front angriber minder han på ufattelig mange måder Vardy fra Leicester. Han er frigging god til at tage dybdeløb og ikke ende i offside og så kan han sprinte væk fra en forsvarspiller, dribble og placere bolden.

Så er der måske nogle herinde der tænker at det er svært at spille med dybdeløb mod superligahold der kun forsvarer. Det har I ret i

Men der er en løsning. Hvis man kommer foran kan man spille bolden rundt i forsvaret og forcerer modstanderen til at presse højt oppe og på den måde frigøre plads til dybdeløb.

Men hvordan kommer man foran mod et hold der kun forsvarer i starten? I Leicesters tilfælde har de nøglespilleren James Maddison der både kan sparke udefra og skabe chancer. Dvs. en playmaker.

Jeg ved ikke hvordan vi løser det problem. I mange af vores kampe har vi svært ved at score i starten og scorer ofte mål i slutminutterne fordi modstanderne bliver trætte. Det har I måske en løsning på?

I min personlige mening tror jeg ikke Daramy har den rigtige spilleforståelse til at være en kantspiller så jeg synes det er syndt at vi bruger ham på højrekanten og er bange for han ikke kan blomstrer på den position.

Det skal gøres meget simpelt for ham og den måde front angriber positionen bliver spillet på er meget simpel. På 19 berøringer kunne Jamie Vardy score 3mål. Vardy deltager nemlig ikke meget i spillet men han er Leicesters vigtigste mand fordi man har bygget taktikken omkring ham. Der har Brendan Rogers gjort et fantastisk træner. Den forrige træner udnyttede slet ikke Vardys egenskaber.

Vi behøver ikke at spille 4-3-2-1. Vi kan sagtens spille 4-4-1-1 som vi har gjort en del hos Ståle bla. med Cornelius som front og NJ som secondary til sidst før han skiftede til Feyenoord.

Et bud kunne være Wind & Daramy eller Thelin og Daramy. Jonas og Thelin har nemlig teknikken til at være spillestation og spille bolden imellem hullerne. Hele midtbanen er vores store problem. Kun Fischer har teknikken til at spille den hen til Wind. Men venstrekanten bliver låst af fordi vores højreside er uduelig.

Det skal så siges at hvis Damen er klar skal han spilles. Den her tanke er tiltænkt til næste sæson
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Du skriver Fischer er låst fordi højresiden er uduelig. Det kan jo også være forklaringen på Fischers krise: Modstanderne ved, at det er venstresiden der er farlig. Biel / Holse skal "bare" dækkes af indtil de dribler ud over en streg...

Ellers gode forslag. Ift playmaker: Falk burde kunne løfte opgaven. Han virker bare for fysisk svag til det. Zeca må aldrig. Han er mindst lige så god til at smide bolde væk offensivt, som til at generobre dem defensivt. Jeg kunne godt tænke mig at se en 3-5-1-1 med wingbacks/mere offensive backs. Tror varela ville passe perfekt i det setup, mens Pierre alligevel imo er utrolig svag defensivt.

Det kunne være:
Victor-Bjelland-Græsk (ikke VC og Bjelland i græsk...)
Pierre-stage-falk-Zeca-Varela
Dame-Fischer

Tænker forsvaret fysisk mosser de andre, mens falk + Fischer sammen kan playmack´e os igennem midten. Det skulle så i teorien give endnu bedre plads til pierres venstrepote og Varelas løb mod baglinjen.

Mindes ikke vi har prøvet det?
Håbe jeg heller ikke vi kommer til, forhåbentligt kommer Ragnar og Kudos og Stage, Thomsen,Pieros ud som minimum
Jeg har nu også set virkelig mange U-kampe igennem tiden og jeg vil helst ikke sammenligne Daramy med Vardy. Jo de er begge hurtige, men der ophører sammenligningen også i min verden. Daramy har ikke noget frygtindgydende spark på nogen måde, det minder mere om Falk afslutninger, han har intet hovedspil og så mangler han noget spilintelligens Vardy afslutter som en verdensklassespiller og har et giftigt hovedspil også. Hvad er det så der gør Daramy interessant - jo det er hans uforudsigelighed kombineret med hurtighed- og især på ungdomsniveau kunne det gøre en forskel fordi der ikke rigtig var nogle krav om også at skulle forsvare. Når han fik bolden var det tilladt at prøve at snøre et par mand og gå direkte mod målet. Det var heller ingen katastrofe hvis han mistede bolden. Det får ingen ingenlunde lov til på seniorniveau. Her skal han forsvare benhårdt og samtidig undgå at smide bolden væk når vi har det. Det er en helt anden verden for en ung spiller, der nærmest har haft fripas på U - holdene. Hvis han skal lykkes sådan for alvor i Ståles system tror jeg det kræver en rigtig lang tilvænning, måske 1 år eller 2 og spørgsmålet er så om han vil kunne få den faste spilletid, det også vil kræve at udvikle sig. Man kan håbe det, og omvendt tænker jeg også at en udlejning vil være bedre her og nu. Og for lige at runde ham af, så er han klart bedst på venstrekanten hvor Fischer sidder tung på spilletiden.
BlueAndWhite - Kudos kommer jo ikke til FCK, når klubber for flere af de helt store ligaer meldes interesseret. Derudover synes jeg stadig det er sjovt, som folk insisterer på, at Pieros skal sælges. Som om han er kilden til vores problemer. Tværtimod har han været skarpest i den sidste halvdel af efteråret, så ham ville jeg være ked af, vi solgte, medmindre der kom et vildt bud på bordet. Stage synes jeg også, er et ulogisk og urealistisk bud på en spiller, som vi skulle sælge. Han har fået 6 lettere kaotiske måneder, uden at gøre det dårligt.
Hafnia
Annonce