"Det er vores opspil der sejler og jeg husker ikke Ragnar som den stærkeste boldspiller. Jeg kan dog huske forkert"
- Nej, det tror jeg ikke, du gør. Om alt var godt, ellers, og der blot manglede de sidste detaljer, havde det naturligvis været bedre med en anden type. I mine øjne er det dog ikke der, vi er nu. Vi mangler først og fremmest styring, og det gør vi, fordi Ståle ikke i tilstrækkelig grad har formået at sætte tingene op udefra. Derfor må det ske via stærke personligheder inde på banen.
Jeg har ikke set hverken Nelsson eller PapaG tage styringen i det centrale forsvar. Jeg har set dem spille gode kampe og være fightere, men der mangler styring. Det kan Bjelland og det kan Ragnar. Derudover er der forskel på at fighte og være en udtalt vinder. Ragnar er det sidste. Ikke forstået på den måde, at de andre ikke vil gøre alt for at vinde, Ragnar er bare en type, som man kan se går amok indvendigt, om det ikke flasker sig. Og vi har brug for den energi i vores spil. Jeg er overbevist om - hvis han er bare på 90% af det, han var i sidste omgang hos os - at han vil give os det boost vi trænger til.
Det er jo ikke, fordi vores spillere er dårlige (en del er fejlcastede, men det er en lidt anden snak). Der mangles generelt bare typer, som flertallet kan læne sig op ad, som kender FCK og på den led er kulturbærere. Det er virkelig med en risiko for at tage munden for fuld, men han er i min verden en af de mest indlysende forstærkninger, vi kunne håbe på i denne tid. Det betyder ikke, at spillet bliver sprudlende, slet ikke over natten, men det bliver mere energisk, mere klassisk FCK´sk.