Snak

Dumme spørgsmål giver dumme svar!

Hahahhaha

Nu må du komme med en god forudsigelse @elendil. Den står 1-0 til lh27. Your move :D

Arh der må sgu´ gives point for de billedlige hofteskud! Der står så klart som at se Gert K smoke Sune nede fra fiskebutikken for vildt.

I forhold til de kommentarer du fik, blev der ganske sikkert sigtet til den påståede længden, ikke til det at nogen mente at vide, at der blev forlænget.
Personligt er jeg lidt overrasket over, at han gik med til fire års forlængelse, og ikke kun 3 eller 3,5 år. Måske er han selv klar over, at det endelige gennembrud ikke synes at ligge inden for det kommende halve år.

Hvis du og din kilde øvrigt skal have hjælp til at lære at tælle, er fem det antal fingre man normalt har på en hånd. Jeg ved selvfølgelig ikke, om I begge er født med færre, har været ude for en fyrværkeriulykke eller noget tilsvarende, men hvis det er fordi I begge mangler en finger på hver hånd i forhold til normalen, forstår jeg forvirringen over forskellen på fire og fem.

Altid dejligt med forlængelse med unge talenter. Nu skal vi så også bare så at han har niveau til at spille i FCK på senior niveau. Vi har set ham udskiftet tidligt hvor man har tænkt, hvad pokker er det de ser i ham, og så har vi set mange kampe hvor han ikke har haft relationer med medspillere og har sejlet rundt. Og så har vi se enkelte glimt hvor man tænker ham der kan noget specielt. Mere af det sidste tak.

@ lh27

Du bliver nødt til at styre dig lidt, ellers er dette forum nok ikke lige dig.

"Jeg synes i undervurderer Rasmus Falk lidt. Og jeg tror det skyldes at han er en spiller der gør sine medspillere bedre"

- Han gør ikke sine medspillere bedre. Hverken offensivt eller defensivt. Han gør arbejdsbetingelserne for Zeca sværere, end de burde være, og han dækker ikke sit område på den centrale midtbane, hvilket tvinger hans holdkammeraters defensive orientering til at være i noget nær konstant fokus.

Rasmus Falk på den centrale midtbane, er et eksperiment, Ståle Solbakken følte sig nødt til at afprøve. For det første kunne han godt se, at spillet generelt havde bevæget sig, for det andet havde hans hold ikke leveret tilstrækkeligt på positionen siden Delaneys exit. Men hverken manageren eller spilleren evnede at vænne sig til omstillingen - bl.a. hans kampe på pladsen i EL (men ikke kun i den turnering), har været afslørende for, hvor mangelfuld han er i dét rum. Sidste år blev han forsøgt i to kampe derinde, hvilket afstedkom to nederlag (endda begge på hjemmebane) uden FCK-scoringer, og med 180+ minutter hvor der blev produceret én FCK-afslutning på mål. I denne sæsons udgave gik det marginalt bedre. Resultatet blev ligelede to kampe på positionen, begge på hjemmebane, denne gang skabte vi hele to chancer på 180+ minutter, den ene kamp endte (vanen tro) 0-1 mens hjemmekampen mod Dynamo Kiev blev vekslet til 1-1. Vi skal ikke have ham derinde, det ved Ståle Solbakken også godt.

"Jeg synes også han har et fint internationalt niveau"

- Som skrevet ovenfor, han har spillet fire kampe på pladsen i gruppespillet, alle hjemmebanekampe, tre af dem har vi tabt 0-1, og ingen af kampene har FCK produceret over én afslutning på mål. Det er naturligvis ikke hans ansvar alene, på ingen vis faktisk, men det fortæller ikke historien om en spiller, som gør det fint på nøglepositionen i det regi, det gør det simpelthen ikke.

"... så jeg har ikke travlt med at ville have ham skiftet ud"

- Ståle har siden eksperimentet med Rasmus Falk hentet først Mudrazija (til en udviklingsrolle), derefter Jens Stage, så der er ingen tvivl om, at manageren gerne vil have en anden derinde.

"... jeg tror, at vi vil være dårligere stillet det næste halve år, hvis vi sælger Falk og henter den bedste erstatning vi har mulighed for"

- Men hvorfor skulle det være præmissen? Forhåbentlig sælger vi først Nicolaj Thomsen, for at skabe plads til en ny midtbanespiller. At det så ikke er sikkert, det er nok, er en anden snak. Jeg vil gerne have Rasmus Falk i truppen, han skal bare ikke være central midtbanespiller, med mindre 2-3 mere oplagte alternativer (herunder et fast makkerpar) er ude.

Det bliv ikke til 5 år men Mo skrev under på hans fødselsdag. så dumt var det insider tips ikke hva? Det sjovt så kloge nogen af jer internet fans kan være! PS håber der er nogen der sidder og føler sig lidt dumme herinde :D

Jeg føler mig på inden måde dum over, at jeg ikke blindt stoler på et tilfældigt "insider tip" uden kilde. Tværtimod faktisk. :-) Kildekritik er ekstremt vigtigt, især i disse digitale tider.

Godt for dig og os alle at det holdt stik, men jeg kunne aldrig finde på at stole blindt på en kommentar uden kilde.

@lh27

Jeg synes det er fint, at du endte med at få ret. Om det er fordi du vidste noget eller blot gættede er jeg en del i tvivl om, præcis som jeg var dengang. Jeg forklarede endda også hvorfor jeg syntes det var usandsynligt.

Det er fint at han har forlænget. Det er åbenbart til 275k om måneden, hvilket nok ikke har gjort det vanskeligere for ham at vælge. Nu håber jeg virkelig han er i stand til at lære at træffe de rigtige beslutninger.

275.000 om måneden? Det passer vel ikke.