Snak

Ajax var sekunder fra en finaleplads i CL for et halvt år siden.
Klubben har fire CL-titler (de tre inden FCK blev FCK), og stribevis verdensklasse-spillere i »bagkataloget«.

Ajax har senest, afgivet spillere til bl.a Juventus og Barcelona.
Samlet set, er der meget langt til Ajax, på parametre som økonomi, historie, kultur, udvikling af talenter, tiltrækningskraft osv.
En klub som fx Basel, eller Brügges placering i europæisk fodbold, er måske et mere realistisk mål.
I hvert fald foreløbigt.


Mht Hjulmand:
Det danske landshold i 80´erne, er så vidt jeg kan se, det hidtil eneste bud på en skandinavisk succes, der ikke var båret af klassiske dyder;
Organisation, kollektiv approach, hårdt arbejde, og nidkær beskyttelse af eget straffesparksfelt.

Det har kendetegnet både Malmø, Göteborg, Rosenborg og FCK, hvis vi fokuserer på de klubber der, enten er nået meget langt i én enkelt turnering, og/eller har præsteret kontinuerligt.

Fodbold er ikke statisk. Det er Hjulmand næppe heller.
Fiaskoen med Nordsjælland i 12/13, hvor målene peb ind, har givetvis været værdifuld læring for Hjulmand.

Vi bliver meget klogere på sidstnævnte, når vi rammer efteråret, og det bliver interessant om (dele af) Hjulmands forvaltning af landsholdet, kan inspirere til større eller mindre ændringer i FCK´s tilgang til, især, de europæiske kampagner.

@Kimtell

Mener ikke vi skal være Ajax. Vi skal nærme os dem og lære af dem, så vi sælger en hylde højere - og tiltrækker en hylde højere. Brugge+ må være målet.

Hjulmand var vel begrænset af sit materiale og økonomi? Tænker selv Biel kunne shine i hans system :)

Martint

Sådan opfattede jeg det egentlig ikke.
Beklager hvis det er sådan mit indlæg fremstod.
Helt enig i dit sidste indlæg, inklusive Biel :-)

No worries. Ville blot være sikker :)

Jeg er blot endnu en fan, som savner dagene hvor en misset chance igen-igen af ailton var største problem!

"Er der nogle FCK og Ajax fans her, som kan hjælpe med at forklare / afklare, hvordan Ajax tog skridtet op, som vi gerne skal tage inden for en 5-10 år ... Vi skal nærme os dem og lære af dem, så vi sælger en hylde højere - og tiltrækker en hylde højere"

- Ajax lagde sig - for længe, længe siden efterhånden - fast på et koncept, som man fik udviklet, afprøvet, finpudset og sat i system helt ned til de yngste i klubben, og så holdt man ellers fast, og har kun nu og da skruet på det. Konceptet er skalerbart som få, og bygger på en filosofi, som tiltaler de fleste konkurrencemennesker i deres sport, nemlig at angreb er det bedste forsvar. Defensiven anses derfor som ikke bare en fuldt integreret del af offensiven, hver enkelt (defensiv) rolle har også klare offensive opgaver. Henover snart 50 år, har stilen gennemgået en udvikling, således man har kunnet følge med på såvel nationalt som internationalt niveau.

Klubben har haft sine klare nedture, særligt post Bosman, men helt aktuelt fandt man for en håndfuld år siden en strategi, man troede på. Strategien indholder både fornyelse af konceptet (ikke meget, men trods alt fornyelse), en ny scouting- og forretningsmodel samt en øget økonomi. Således er Ajax iflg. Deloittes ´Football Money League 2020´ den klub med den største økonomi udenfor top-5 ligaerne (og fuldt på højde med en del af klubberne i samme top-5 ligaer).

https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/deloitte-uk-deloitte-football-money-league-2020.pdf

Ligaen har en smule at sige - Ajax er jo ikke eneste hollandske klub, som stikker snuden frem nu og da i international fodbold. Det hjælper på det generelle niveau, sportsligt som økonomisk. Men først og fremmest har man været med fremme så længe, på så relativt stabilt niveau, at salgene (og deraf købene) bliver ved med at blive større, også relativt betragtet.

Jeg mener faktisk, at FCK har lagt sig tæt op ad samme strategi - man har bare haft meget kortere tid med den. Derudover er der selvfølgelig et par områder, som halter ift. Ajax. F.eks. synes man ikke ligeså omstillingsparat ifm. den generelle spil- og spillerudvikling, og man har heller ikke ligeså kritisk syn sin profiling og heraf scouting. De ting skal der selvfølgelig justeres på, og det kan der komme mange sjove diskussioner om Ståle Solbakken ud af, og endelig skal der tages ´alvorlige´ skridt opad rent økonomisk. Så man skal, som klub, kunne se forretningsidéen i, at investere yderligere i truppen. Betragteligt mere faktisk. For Ajax´ bestyrelse og investorer, handlede det om tillid mellem fornyelse af konceptet, og synliggørelsen af, hvilke profiler det skulle bruge og hvor de skulle komme fra.

Personligt tror jeg, at FCK er i en god position til at tage skridtene i retning af Ajax. Eller blot Club Brügge for den sags skyld. Vi er førende nationalt, stort setup, gennemafprøvet koncept (som der sagtens kan pilles ved, men basis fungerer) og relativt let adgang til større økonomi i internationalt regi - alle delene burde være interessant for investorer.

Jeg synes nu ikke at CV er Danmarks ubetingede bedste fodbold-købmand. Han er uden tvivl en dygtig sælger og en hård mand ved forhandlingsbordet, men han var nu ret glad for Norge da han var i FCK og der har da også været nogle ret spøjse historier oppe omkring nogle af hans signinger som sportslig ansvarlig i FCK.

Jeg siger ikke at han ikke har lært af sin FCK tid, for det har han nok eftersom han ikke forsøgte at hijacke trænersædet i FCN. Jeg siger heller ikke at Ståle er en bedre sportslig ansvarlig end CV, men problemet falder nok mest af alt tilbage på at FCK ikke investerer nok i scouting samt har udviklet et koncept, som gør det nemt for nye spillere at komme til. Derfor ville det netop være forfriskende, hvis man spillede en mere international typisk 4-3-3, med fokus på at dominere Superligaen også må man acceptere en øretæve af og til internationalt mod bedre hold, selvom det er sjovt at spille lige op mod Barcelona engang hvert årti.

I 15/16 sæsonen hvor Leicester vandt spillede de 4-4-2.

Fuchs, Huth, Morgan, Simpson

Albrighton, Kante, Drinkwater, Mahrez

Vardy, Okazaki.

En solid defensiv med spillere der er fantastiske til kontra angreb.

I det setup havde de vel 3 verdensklasse spillere i form af Kante, Mahrez og Vardy.

Hvis vi skal sammenligne FCK med det setup har vi vel kun 1 spiller der minder om en af de 3 og det må være Zeca og Kante. Altså forstået som Zeca er en budget type af Kante. En spiller med stort løbepensum og flest erobringer af alle.

Pieros kan du ikke sammenligne med Vardy. Det er mr. Offside mod mr. Onside.

Mahrez var lidt af en atypisk kant i et 4-4-2 system da han selv kunne afgøre kampe. Minder på nogle måder Robert Skov i den forstand.

De andre spillere udover måske Schmeichel vil man da ikke sige er verdensklasse spillere. Man kan få meget ud af en 4-4-2 hvis man lige har de få rigtige spillere.

Vi må håbe Daramy forløser sit talent. Så skal det nok blive sjovt. Jeg er ikke så bekymret som nogle af jer angående vores system. Vi mangler bare lige den spiller der selv kan afgøre kampene.

Du kan jo ikke sammenligne FCK og Leicester. FCK har 60-70% boldbesiddelse mod de fleste hold i Superligaen, som stiller sig langt tilbage på banen.

FCK skal ikke være lige så store som Ajax, så er Superligaen ødelagt.

Og CL er vist en pipe-dream efterhånden. :(

MEN FCK står for den danske europæiske underholdning, så DÉR må der gerne drømmes ;).

Men holdene i Belgien og Holland vil altid have en indbygget fordel.

Post-Ståle bliver da interessant... bare at holde niveau. ;/

Jeg kan slet ikke se FCK med en angribertype som Vardy. De angribere Ståle prioriterer er jo i sneglefart ved siden af Vardy, der er sindssyg til at true bagrummet. Han minder mig mest af alt om en Preben Elkjær. Samme speed og meget uortodoks. Pieros ville ikke kunne gøre sig i Championship og han har jo ingen fart overhovedet. Ndoye som er super i Superligaen har forsøgt sig i Premier League.