Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg kender heller ikke til kaufmann. Men jeg syntes bare, at 25 millioner for sådan en spiller, hvis prisen er sandt, er helt vanvittig.
Problemet er især at Kaufmann kun har vist sig så lidt frem som han har. Og det er en position hvor vi ikke desperat har brug for en ny spiller. Jeg kunne forstå at vi brugte ekstra penge på en spiller som Victor Nelsson. Han havde vist sig frem som fast mand for F.C. Nordsjælland samt spillet rigtig mange ungdomslandskampe. Kaufmann er sikkert et udmærket talent og jeg er heller ikke imod et køb af ham. Det viser rettidig omhu at hente ham før han får sit endelige gennembrud og ryger til udlandet. Men hvis prisen er rigtig, så findes der rigtig mange etablerede spillere vi ligeså godt kan hente, hvor vi er mere sikre på hvad vi får.
Forza Napoli Sempre!
Har set Kaufmann spille nogle gange og han ser lovende ud, men udover prisen, som virker ude af proportioner, så bekymrer det, at han ligner endnu et fejlcast (i min bog). Er han ikke typen, som er rigtig god til at løbe i dybden og finde bagrum? Det er jo en fin egenskab; bare ikke hos os, hvor der ofte er meget lidt bagrum at løbe i. Hvis vi virkeligt er oppe på 25 af de lange, så bør man da kunne få et væsentligt mere sikkert kort
Kaufmann er ikke en dybdeløber, han er 190cm høj og god i boksen. MEN - han er også relativt hurtig, hvilket er en kombination der koster knaster.

God afslutter, hurtig, stærk - både fysisk og i luften. Ligner nogle rigtig gode egenskaber at bygge videre på, og så er han altså kun 1 år ældre end Daramy. Han har lavet 7 mål på 17 kampe i denne her sæson, hvilket må siges at være ret imponerende for en spiller i hans alder.

Jeg kan se, at der ikke er mange der deler denne holdning - men jeg synes umiddelbart 25 mio. ligner en fair pris - vi ville ALDRIG lade Daramy gå for 25 mio. og han har alt andet lige vist sig mindre frem end Kaufmann. Han er som nævnt dog også et år yngre.

Jeg håber det her bliver en realitet - jeg vil meget hellere se vore transferbudget gå mod unge spillere som vi kan bygge op, i stedet for at købe gamle superligaspillere der ikke duer mere...
moderator
Hvis Kaufmann til 25 mio. kr. virkelig er sandt, så må man formode, at scoutingafdelingen for alvor har taget skyklapper på. Alternativt skal vi bare vænne og til, at vi åbenbart opererer med andre priser end tidligere.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ok, jeg husker ham som lavere og mindre fysisk, men tak for feedback :)
Martint:

25 mio kan være transfer + optioner/bonus + løn i kontraktperioden. Det er trods alt selvsamme EB der inkluderede lønbesparelsen i Kaiser-transferen :s


Det var vist Bold.dk, der stod for konklusionen omkring hvad Brøndby tjente på Kaiser.

EB skrev blot, at salget på bundlinjen gav et plus på 6 millioner (3,8 i salg og 2,2 i sparet løn) hvilket vel er sandt? At det ikke er normal praksis at inkludere lønnen er en anden sag..
@Repos - det vil jeg umiddelbart tro er tilfældet... Selvom det ikke er lang tid siden vi fik Robert Skov for 7 mio ;-).

Tror det har en del at gøre med, at der de seneste år er blevet solgt så mange unge spillere fra superligaen (især fra FCN, FCM og FCK) for kæmpe beløb. Det har nok givet de øvrige klubber lidt mere sans for den potentielle værdi af visse u21 spillere.

Og i Kaufmanns tilfælde har vi endda at gøre med en spiller der ligger tæt på en scoringsprocent på 50% af kampene (7/17) i denne sæson og kun lige er fyldt 19...
moderator
Tjo, men målene er vist kommet udelukkende mod hold fra nederste del af rækken. Sammenholdt med en nylig knæskade og en relativt kort karriere i Superligsaen, så er jeg mere end lunken ved at smide 25 mio. efter ham.

Robert Skov havde trods alt bevist sig gennem længere tid, og til en langt langt mere spiselig pris.

Køber vi Kaufmann for 25 mio. kr., så har vi brugt ca. 75 mio. kr. på tre danske spillere, der endnu har deres internationale gennembrud til gode, og ikke rigtig har været i nærheden af A-landsholdet.

Det finder jeg ret vildt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Forstår udemærket din skepsis. Men til hans forsvar kan man jo argumentere for at AAB generelt kun er gode mod bundhold ;-). Mon ikke han kan score endnu flere mål, med en god servicering - som han kan få i FCK?

Jeg har stadig ingen idé om hvordan vi fik Skov til 7 mio, det er jo en decideret vanvittig pris, for en mand med det potentiale og det venstreben. Er enig i at Kaufmann ikke har vist sig ligeså godt frem, men jeg tænker til gengæld også at AAB måske har netop Skov scenariet lidt i baghovedet? jeg tror da ikke Silkeborg har haft det super godt med det faktum, at vi solgte Robert Skov til ti gange så meget som de solgte ham for - også selvom de fik nogle procenter.

At købe unge spillere er vel altid lidt at gamble - man kan også argumentere for at hvis bare 1 af de tre du nævner (Kaufmann, Stage og Nelsson) slår igennem i den kommende sæson, kan en enkelt spiller med de kvaliteter som de 3 besidder, nemt sælges for 75 mio. - og så er det hele tjent ind igen.

Stage: Boks-Boks spiller - er en mangelvare i stort set alle ligaer

Nelsson: Ung forsvarsspiller med klare lederevner

Kaufmann: Hurtig OG fysisk stærk, samt god afslutter. Altid mange penge værd

Siger ikke at vi nødvendigvis scorer kassen, men i min verden har Nelsson større potentiale end Vavro, som gik for en ordentlig røvfuld knaster, Stage har en rigtig god grundpakke, som er nem at bygge videre på og Kaufmann kan blive en KLASSE angriber. Men igen - det er at gamble - vi kan selvfølgelig også ende med at stå med 3 spillere der ikke kan komme på holdet, og smutter til halvdelen af hvad vi har givet for dem... Men hvis man ikke tager de her chancer, finder man heller aldrig en Sørloth, Amartey eller Vavro ;-)
Annonce