Snak

Chrisard, tror du at Stage kun skal bruges som bredtespiller? Personligt tror jeg at Ståle har større planer med ham end at han skal bruges sådan, ellers køber man ikke en spiller til så mange penge. Zeca kommer til at være i FCK i et godt stykke tid, så Stage er ikke planlagt som overtager til hans position, men som makker til Zeca.

Personligt tror jeg at planen er, at Stage skal agere makker til Zeca på sigt, og at der lige nu arbejdes på hans defensive base og derefter bygges på med mere offensiv indflydelse som han havde i AGF. Han skal dog lære at slå en aflevering (iøvrigt et kursus som han godt kunne tage Zeca med på...)

@Zebra89
Hvis prisen er afgørende for hvem der starter, bør Mudrazija jo stå foran Stage.
Zeca er første mand på holdkortet og så må de to andre cm´ere kæmpe med altmuligmanden Falk om den sidste plads.

I min verden burde man bare smide Falk ud på kanten og holde Stage centralt. Det fungerer ikke med Stage på kanten, han fungerer fint når modstanderen har bolden, men når vi har bolden er han komplet ubrugelig ude på kanten. Og det samme så vi da Mudra blev testet på kanten - det var heller ikke kønt. Lad Falk tage den, og lad Mudra og Stage slås om pladsen ved siden af El Capitan!

Hvad sker der iøvrigt for at EB har købt rettigheder til træningskampene?? for en gangs skyld ligger træningskampene på tidspunkter der ikke ligger i arbejdstiden, og så skal man betale 100 kr plus et EB abonnement (hvilket er meget værre end de 100 kr). SKANDALE!

Håhå. Skal man betale 100 kr for at se en stemningsforladt træningskamp? Så vil man det satme også, hvis man gør det...

Carlo Holse på vej væk, muligvis til Farum. Det lugter ikke af mange penge. Det ærgrer mig en smule, hvis det er et permanent skifte. Også selvom Repos ikke kan lide ham.

Skifter han til Farum. brænder han selvfølgelig ligaen af, mens Pep Biel noteres for nul assists og nul mål i foråret.

man kan håbe, at der følger et eller andet klausul om tilbagekøb med i den handel skulle den ske

Håber det kun er på leje.
Ville være skrækkeligt at sælge ham og se ham blive en succes imens vi hænger på biel

Jeg tænker Holse og Roerslev om 2-3 sæsoner er en markant stærkere højre side end den vi kan stille med.

Omvendt ville det være ligesom det skulle være, hvis Biel får sit gennembrud, og Holse også gør det rigtig fint dér hvor han kommer hen. Men hvis ikke Biel får sit gennembrud, så skal vi jo stadig have en der er bedre end Holse på den plads.

Problemet for Holse er at han ikke har vist det niveau der kræves af en spiller i FCK endnu, selvom han da helt sikkert har potentiale. Det har så den konsekvens at han kun får spilletid når man kan tåle det, hvilket er ret sjældent. Derfor er det eneste rigtige for ham, at tage et skridt ned, så han kan få fast spilletid og fortsætte sin udvikling som fodboldspiller.

Alternativet er at beholde ham, holde ham på bænken og så skille sig af med ham om et par år enten fordi han får sit gennembrud eller fordi han ikke fik det. Men hvis man vurderer (Og det kan jo altid diskuteres, men det virker som om det er det FCK´s trænerstab vurderer), at han er for langt fra idealstartopstillingen i FCK, ville det være dårlig stil at ofre en vigtig del af hans karriere ved at lade ham sidde på bænken. Der mener jeg det eneste rigtige at gøre er at sende ham ordentligt videre, selvom man risikerer han udvikler sig på en måde man ikke havde forudset.

Holse er kun 20, og har hverken været dårlige end Daramy, Thomsen eller Biel i efteråret. Han kunne snildt have spillet mere uden resultaterne havde været anderledes.
Det virker mest som skidt trupplanlægning han ryger - også selvom det giver mening. Vi kan jo ikke komme af med Biel eller Thomsen...