Snak

Ok - tak

Selvfølgelig kan vi ikke sammenligne fck-bif med fck-fcm. Der er jo en kæmpe afstand til forskel.
Men vi må nok acceptere at fcm mener det alvorligt.

@ BlueAndWhite

Du må ytre dig alt det, du lyster indenfor regelsættet.
Endvidere er det helt fint, at FCM-fans ligger forbi, og kommenterer på dit sludder.

og kommenterer på dit sludder.

Når man tænker på hvor provokerende og kortfattet du selv er det meste af tiden, Repos, så var det måske på tide du droppede din "hæv niveauet"-oneliner.

Der står iøvrigt mig bekendt ikke noget i regelsættet om at man skal have et højt niveau, men der står vidst noget om at behandle andre brugere med respekt.

Det største problem med FCM er, at de faktisk gør det udmærket både på og uden for banen, og at de kun ser ud til at blive stærkere. Det er faktisk det meste trælse ved dem.

Det er nu også mestendels rigtig træls, fordi det står i skærende kontrast til byens hold.

og at de kun ser ud til at blive stærkere. Det er faktisk det meste trælse ved dem.

Måske er det en naiv tanke. Men har deres projekt ikke nogle enorme begrænsninger, som gør, at de på mange måder har ramt loftet for, hvad det kan blive til. Her tænker jeg blandt andet på deres geografiske placering, ligeledes (selvom det er pænt efter danske forhold, hvis ser på det i grove træk), så bliver det nok svært for dem at få gjort noget drastisk ved deres fankultur, både kvantitativt og kvalitativt. Begge forhold spiller en ret afgørende betydning for, hvad man eksempelvis kan tiltrække af spillere.

Jeg så gerne, at både FCM, FCK og Brøndby var i stærke udgaver - på samme tid. Det er der rigeligt plads til i dansk fodbold.

Elendil

Enig, alle advarselslamperne bør lyse i FCK.
Det er jo også derfor folk er så meget efter Ståle, mig selv inkluderet, vi har ikke fulgt med i udviklingen og er ved at blive indhentet.
Hvad er vores modsvar på FCMs udvikling? Jeg savner lidt at man italesætter problemet og fremligger en plan for hvordan vi genvinder vores dominans.
Vores succes i EL er fedt, og det er meget fortrøstningsfuldt, men det løser ikke vores problemer i Superligaen.
At vinde superligaen er imo en større prioritet end at gå videre fra en EL gruppe.

Cabra.

De ting du nævner har selvfølgelig også en betydning for hvilke spillere man kan tiltrække, men jeg tror det er endnu vigtigere hvorvidt en klub spiller europæisk fodbold.
Kvalificerer FCM sig til et europæisk gruppespil til sommer, så vil de få adgang til spillere de ikke tidligere havde.

Brøndby hapsede en del jyder på grund af deres mesterskaber og deres stærke position i 90´erne. Jeg kender en del ældre Brøndby supportere, en del yngre (relativt), FCK supportere. Det er over hele jylland. Jeg kan ikke se hvorfor FCM ikke skulle kunne gøre det samme, skaffe supportere over hele landet.
Så den vej rundt mener jeg ikke man skal begrænse sig geografisk.
Jeg blev selv medløber fan af Leeds i 1992. Jeg er næsten sikker på jeg var blevet supporter af en anden klub hvis den havde vundet mesterskabet det år.
Det er jo tit enten på grund af en spiller eller mesterskaber at man kommer til at følge et hold. Det er sjældent folk bliver Fan af eks. Hull udenfor England.
Så jeg mener at hvis FCM bliver ved med at vinde, så går der nok ikke mange år før udvidelsen af stadion er en realitet.
Ingen gider vel følge et hold der ikke vinder noget, med mindre man bor i nærheden.

I Jylland er der et stærkt tilhørsforhold til byer / ophav, at det er på mode nogle kredse at holde med københavner hold er en verden til forskel fra FCM.. det er rent ud sagt ikke sejt at holde med Ikast/Herning..