Snak

Jeg vil mene at det både er konceptet og trupsammensætningen den er gal med.

Konceptet er læst i laser, og der er ikke tilnærmelsesvis spiller-kvalitet nok til at kompensere for det strategiske underskud.
Back/kant relationerne elimineres ved at modstanderen simpelthen positionerer 3-4 mand.
Den centrale midtbane er reelt en klods om benet i den offensive del af spillet.
Vi mangler lokummet at sparke op på, og enhver modstander i superligaen har fundet ud af, at man stiller sig ned, med udsigt til løbedueller med Bjelland.
Selv boldene i luftrummet står hold som Esbjerg og Horsens og afventer med den største sindsro.

Staales europæiske approach i form af en vellykket betondefensiv, ser ud til at koste i ligaen.

Jeg håber at Ståle formår at ændre retning inden man smider ham på porten. For mange af hans ideer ville jo være super - bare i et mere offensivt setup mod eksempelvis Horsens.
Det gør næsten ondt at slå over på Man U - City og se den bevægelse og de løb der bliver taget offensivt. Vi burde kunne implementere noget lignende (bare på lavere niveau selvfølgeligt) med spillere som falk, Fischer, Biel, Varela osv. Om det bliver med Ståle, ved jeg sgu ikke om han kan omstille sig til, men vi har sgu kun håb tilbage i superligaen...

"... hvorfor bliver spillerne synligt dårligere end de gør? I mine øjne er det uden tvivl konceptet"

- Det er ikke, fordi jeg fritager konceptet og evnen til at udvikle og forny sig. Overhovedet ikke. Jeg mener blot ikke, det er der, skoen trykker (mest). Hvis det gjorde det, kunne vi ikke have sæsoner, hvor vi er absolut velkørende, ja endda suveræne, i ligaen. Det handler i min bog om, at truppen ikke kan bære en ubalance på væsentlige parametre. Kvalitet selvfølgelig, men også sammenhæng, karakter osv.

Der må jeg også være uenig, Matias. Der mangler helt sikkert også energi og sammenhæng imellem spillerne, men jeg synes, både vores koncept virker forældet og på alle måder læst. En bruger herinde sammenlignede Ståle med Mourinho, hvis spillestil er blevet forældet, fordi han ikke er villig til at lade sit hold komme i ubalance for at skabe chancer. Det ser man til gengæld, at fremadstormende hold som Leipzig og Liverpool er dygtige til. Vores klassiske 4-4-2 kan sagtens fungere (og fungere virkelig godt) i Europa, men overfor hold, der kender os ud og ind, synes jeg, det er tydeligt at se, at de ved lige præcis, hvordan de skal spille os. Selv Hillerød kunne jo lukke ned for os.

Og vi har altså både en tidligere Panathinaikos-anfører, en tidligere Ajax-anfører, en tidligere FC Krasnador-anfører, to tidligere FCN-anførere, og spillere som Kalle og Fischer, der også virker til at have lederpotientale. Så hvis der mangler energi og lederskab, synes jeg også kun pilen peger én vej.

Jeg tror ikke det sker, men det kunne da være interessant at give Ståle mindre magt ifht. transfers og andre ting, dét skal så selvfølgelig opvejes af andre ting, hvor han så kan bruge tiden i stedet.

Så kunne han måske endda overleve. Men der kommer nok aldrig en Ståle 3.0, så Ståle 2.0 kapitulerer nok bare langsomt de næste par sæsoner... det skal da nok gå godt nok i Europa, men hvis man ikke kan matche FCM i ligaen, så begynder man da at få et problem.


Men det er jo i sidste ende bestyrelsen osv., der skal tage affære, Ståle gør nok næppe noget andet. ;) Transferstrategien virker jo lidt som en tombola, modsat FCM´s meget kontrollerede tilgang.

Vi bør gå meget, meget langt for at hente Zanka hjem.

Jeg synes egentligt at Ståle på transferfronten stadig hænger ved. Ja der er svipsere - det vil der altid være, men så længe vi konstant sælger spillere dyrere end vi køber dem, så er jeg tilfreds. Men rent sportsligt virker det til at han mangler modspil. Vi mangler en visionær, som vil tage klubben spillemæssigt (offensivt) til næste skridt. Om det er en ny assistent, ny angrebstræner eller en ledelse der taler med store ord overfor Ståle, det skal jeg ikke gøre mig til dommer over. Men noget skal der gøres. Det kan også være at vi næste år sidder her og jubler over at Ståle endnu en gang har fået styr på skuden. "Spændende" tider at være FCK-fan...

Enig Matias.

Generelt savner jeg dog professionalisme. Hvis jeg var lige så motiveret på mit arbejde, ville jeg tage fyresedlen som en selvfølge.

Spændende tider at være FCK tilhænger ?
Vi taber stort set alt i SL imedens FCM buldrer derudaf ..
Kan vi vinde over et tyrkisk hold over 2 kampe ? Jeg tvivler - men selvom det skulle være er denne sæson en kæmpe skuffelse. Hermed tænker jeg på næste næste års kval ...

Det var skrevet med en uendelig portion ironi, Mason :-) Sæsonen er selvfølgeligt en kæmpe skuffelse - kunne egentligt godt overleve at tabe mesterskabet med skaderne og sæsonens forløb in mente, men det vi er i gang med lige nu er decideret uværdigt.
Men vi skal tilbage på sporet, og det kommer vi selvfølgeligt også. Der er heldigvis nogle på 10´eren som formehentligt vil det her endnu mere end os, det sætter jeg i hvert fald min lid til.