Snak

Mere indhold efter annoncen
"... hvilken grødet forklaring"

- Kan du uddybe? Er det, fordi du ikke forstår mine pointer, fordi jeg blander ting sammen, eller hvordan skal jeg forstå dig? Konkretiser meget gerne.

"Er vi ikke enige om at vi behøver en offensiv midt som også kan score mål?"

- Nej, det er vi ikke enige om. Når Ståle Solbakkens koncept har fungeret bedst, har det været med en solid akse, bl.a. bestående af to centrale midtbanespillere, som først og fremmest kunne lukke af for modstanderne og ad den vej eje midtbanen. Det har skabt plads til konceptets dynamik, som i høj grad er båret af kanterne. Jeg mindes ikke, vi har spillet med en regulær offensiv (central) midtbanespiller under Ståle Solbakken, når konceptet har fungeret på sit maksimale. Claudemir, Hutch, selv Hjalte osv. har været solide 2-vejs-spillere, som har evnet at lave assists og mål på et rimeligt til godt niveau, men ingen af dem var decideret offensive midtbanespillere, af det man normalt forstår ved termen. Elrio van Heerden f.eks., hvis sammenligningerne skal blive i FCK-regi.
"... men overordnet synes jeg han har gjort det tilfredsstillende - også med indkøb, som er endt med at blive en del af aksen, og tilmed gjort en god forretning på de fleste, eksempelvis, Robin Olsen, Joronen, Vavro, Zeca, Amartey, Santander, Erik Johansson"

- Det er min fejl, at jeg ikke fik skrevet post-Jesper Jansson.
Elrio van Verden var et friskt pust på banen, men at sige han var en kvalificeret offensiv midt er helt ude i skoven.
Jeg ved ikke hvad der er realistisk pt.
Må håbe Ståle overskrider budgettet til foråret, for det er hvad der er behov for.
Delany er desværre ikke realistisk økonomisk ..
"Elrio van Verden var et friskt pust på banen, men at sige han var en kvalificeret offensiv midt er helt ude i skoven"

- Jeg skrev decideret, ikke kvalificeret. Jeg håber, du forstår forskellen.

EDIT. Ikke at det ændrer ved mine argumenter, baseret på FCKs koncept under Ståle Solbakken, som du ikke forholder dig til overhovedet.
Mathias vi bliver aldrig enige - du er for mig en meget vidende medlem af dette forum.
Jeg forstår simpelthen ikke du anderkender behovet for en en målfarlig og chanceskabende makker til Zeca. Delany er selvfølgelig utopi - men en ligeledes offensiv 2 ways spiller vil være ønsket.

Mit forslag er beskrevet længere oppe i tråden - måske der er andre ?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Jeg forstår simpelthen ikke du anderkender behovet for en en målfarlig og chanceskabende makker til Zeca. Delany er selvfølgelig utopi - men en ligeledes offensiv 2 ways spiller vil være ønsket"

- Jeg anerkender behovet for en mere chanceskabende og målfarlig central midtbane, afgjort. Så langt, er vi enige. Jeg er bare ikke enig med dig i, at det vi kigger efter, er en regulær, offensiv midtbanespiller. Så måske er uenigheden baseret på, at vi kalder tingene noget forskelligt. Når du, som nu, skriver 2-vejs-spiller, er jeg jo helt med dig.
Nå, 12 point op til førstepladsen, 10 ned til tredjepladsen og AGF, som har to kampe i hånden. Det er ekstremt beklageligt, at det er i den forkerte retning, vi nu skal til at orientere os.

Vi indledte foråret med at være 4 point fra FCM. På 4 (fire!) runder har vi smidt 8 point til dem. Det er simpelthen en skandale, det er det. Uanset transferer og betydelige sommerudskiftninger i truppen, så må FCK aldrig rende ind i en periode, over et halvt år senere, hvor vi ikke er i stand til at hive flere end 4 point hjem mod AaB, Silkeborg, Esbjerg og Horsens.
Se mit forslag 21.23 - det er da ikke så tosset endda .. hvorvidt det på nogen måde er realistisk -
ved jeg ikke .
Younes Namli har jeg selv sat som forslag i slutningen af sidste sæson, da udsigten til et Robert Skov-exit blev mere og mere sandsynligt. Han er ikke gearet til at være central midtbanespiller i FCK. Han er, i den position, alt for offensiv, alt for lidt 2-vejs. Han kunne have været ok som alternativ til højrekanten, men som 10´er, i ´hollandsk´ variant vil han falde igennem i FCK. Jeg er så tæt på 100% sikker i den vurdering, jeg kan blive i et tænkt eksempel.
- Det er svært at lade indsatsen få konsekvenser for et helt hold, men jeg havde jo en idé om, hvordan holdet skulle være på torsdag. Sådan kommer det ikke til at blive, siger Solbakken.


Hvordan tolker i den her udtalelse?
Annonce