Snak

Dejligt at se Kaufmann, Ragnar og ikke mindst Doye i truppen til torsdag. På trods af SL-præstationer, så tror jeg at vi har en oprigtig chance. Istanbul er uden tvivl en stærk modstander, men det kunne godt ligne et hold der passer godt til FCK. Vil gerne spille offensiv fodbold, som skaber plads bagtil, og har lukket en del mål ind i EL indtil videre. 1-1 på udebane, og så tager vi dem i en tom Parken.

CP har altid virker både fokuseret og professionel, og temperamentet har han ligeledes demonsteret et par gange. Jeg er dog enig med skeptikerne i, om han er et for stille gemyt, men jeg er villig til at lade det stå sin prøve. Omvendt forstår jeg de, der mener det modsatte.

Og så er jeg enig med Kim, når snakken falder på, hvorvidt Ståles aftryk er så voldsomt, at vi ikke kan rykke os videre fra det. Det, der hidtil har været vores store styrke, kan sagtens vise sig at blive vores helt store forhindring. Det er formentlig også grunden til, at folk har så svært ved at forestille sig FCK post-Ståle.

De få gange, vi har oplevet alternativer, har det ikke været vildt opløftende. Både Roland Nilsson og Ariel Jacobs var ganske korte bekendtskaber. Førstnævnte var elendig scoutet, og havde slet slet ikke profilen. Sidstnævnte virkede mere egnet, og kørte også et mesterskab i hus, men faldt på en efterfølgende elendig sæsonstart.

Vi er en sportslig skrøbelig størrelse, hvis vores sportslige fundament er bundet op på én person, for hvad gør vi så, når han ikke virker længere?

De sportslige resultater kan selvfølgelig blive så elendige, at der ikke er anden udvej. Jeg erkender blankt, at min tidligere overskrift var kontroversiel, men reaktionerne på den demonstrerede med al tydelig, hvor meget af vores sportslige setup, der er deponeret hos Ståle.

Hvis man mener, at Ståle og kun Ståle kan håndtere FCK, og det også er holdningen blandt de, der bestemmer over Ståle, så bør man kigge på, om der ikke er ved at være tid til en modernisering og omtænkning af hele det sportslige setup.

Jeg savner Niels-Christian Holmstrøm, og med ham forsvandt en enorm sportslig kapacitet, og William Kvist ser jeg slet slet ikke have samme pondus.

Jeg kan godt lide Ståle, men ser også tydelige tegn på, at han ikke har evnerne til at modernisere sin spillestil. Det, der før har fungeret, fungerer ikke rigtig længere, bortset fra i Europa mod bedre hold. Her virker den stramme organisation. problemet er, at de kampe har vi et fåtal af i løbet af en sæson.

Som organisation skal FCK nok til at gentænke sig selv. Hvordan skal rollefordelingen være i det sportlige setup?
Groft sagt praktiserer Ståle en form for fodbold, der tog sit udspring i Roy Hodgson for 20 år siden. Det er ikke helt urimeligt at antage, at fodbolden har udviklet sig siden da, og ser man på de hold, der har succes rundt om i Europa, så er udvikligen gået i en helt anden retning. Vi har ikke flyttet os i samme retning sportsligt.

Det er svært at sige hvordan man finder det helt rigtige træner talent, som har fingeren på pulsen i forhold til udviklingen i fodbold.
Hvis man skal tro på hvad topklubberne gør, så er en stor spiller karriere og et stort navn en vigtig bestandel af profilen.

Nu er jeg helt ude af boksen, men hvad med Zlatan Ibrahimovic?
Det skulle ikke undre mig om han havde ambitioner i den retning, og FCK kunne da være et okay sted at starte.
Han kunne være guld værd for os med den status han har i medierne, vi kunne blive en kult-klub i europa.
Det kunne fandme være smukt, sidder og griner i skægget ved tanken.

Hvis argumentet er, at Ståle afgiver for lidt magt i det daglige arbejde, så er Zlatan nok ikke ligefrem den rigtige erstatning ;-) For ikke at tale om, at han jo ikke har trænerlicens.

Brian Riemer kunne måske også være et bud på en fremtidig træner. 10 år i klubben og er assistent under Thomas Frank i Brentford nu. Ikke at jeg tror det sker, men han kunne nok være i overvejelserne.

Jeg ville have det fint med alt Ståles magt, hvis han forvaltede det ordentligt.
Og den nye mand får brug for at kunne sætte sig igennem og tage den nødvendige magt for at få ting gennemført og ændret..

Og det med trænerlicensen kan man vel komme uden om eller gøre noget ved?

Brian Riemer ser jeg slet ikke komme og lave om på noget.. Men ja, han ville nok også være en potentiel kandidat.

Så er jeg trods alt mere til CP.

Uden at lægge hovedet 100% på blokken, så mener jeg ikke at det er muligt at træne en superligaklub - eller spille i europa - uden at have Pro-licens. Og det kan man vidst kun få, hvis man træner et form for elitehold. Mener eksempelvis at Gerrard var U18-træner i LFC inden han ramte Rangers, og det samme med eksempelvis Lampard i Chelsea. Så Zlatan skulle først have ansvaret for vores ungdomshold, og så tage uddannelse derefter.


Og enig - hvis vi er ude i at hyre en nuværende assistenttræner, så hoppede jeg også hellere på CP. Neestrup står i min bog også over Riemer.

Ahh ok, så skal han da være velkommen til at komme og gøre dét hos os, skulle det blive aktuelt en dag.
Men nok ikke samtidig med at Ståle er her.. Haha det kunne blive kønt.

Santos er med i truppen til Istanbul.

Hvad blev der af den forventede karantæne for tacklingen af en politimand i Glasgow? Nogen der har hørt om UEFA har vendt eller kommenteret sagen?