Snak

@Saviola

"Jeg tror desværre at denne tråd dør langsomt ud, hvis ikke at der sker nogle ændringerne i moderatorenes fremgangsmåde."

Det er meget sjældent der bliver anmeldt indlæg i denne tråd, eller bliver klaget over noget så jeg ved ikke lige hvad det er vi skal gøre anderledes?
Vi er pt 3 moderatorer på bold og ikke 5-10 som du skriver, så måske er der tale om en misforståelse om hvad en moderator i det hele taget er. Hvis du mener noget ikke fungerer efter hensigten kan du anmelde det eller kontakte bold via mail eller rette henvendelse i moderatortråden.

@Sir

Rigtigt, min fejl med antallet af moderatorer.
Men så lad os sige 3 moderatorer og deres groupies.

Det skal dog også siges at det ikke er alle af de faste brugere, eller moderatorer herinde som er nedladende - dig selv inklusiv.
Men det virker vitterligt som om, at mange af de magtfulde brugere herinde, ikke kan håndtere at blive modsagt.

Det er vel aldrig i en moderators interesse at skabe splid eller dårlig stemning i tråden, så jeg forstår ikke at nogle moderatorer tænder op i faklerne over de mindste uenigheder.

Det jeg efterlyser er gensidig respekt og ikke at skulle blive gjort til nar for at lufte sin egen mening om tingenes tilstand.

Jeg gider ikke at anmelde indlæg til bold, da det bare er at gå i små sko og fordi at jeg respekterer uenigheder og forskelligheder.
Men er man ikke enige med den inkarnerede kerne herinde, så kommer der børnehave tendenser og man bliver holdt uden for gruppen, til tider på en yderst nedladende og ubehagelig måde.

repos:

Nej. Jeg ved ikke hvad du skriver om. Vedr. en anden brugers adfærd. Kan jeg ikke genkende.

Hvad jeg dog kan læse. Det er at du udleverer/udstiller en bruger på en ganske uhøvisk måde. Er det normal kotyme her? Nej vel?

Jeg er sikker på Sir C kan tale dig til rette. Så andre ikke kommer ud for samme uværdige behandling.

Matias:

Intet galde. Blot noget seriøst som længe har ligget mig på sinde. Heldigvis kommer andre med samme oplevelse nu til orde. Og så er misionen ret beset fuldført. Ikke at jeg er så naiv, at jeg tror du eller andre i jeres selvbestaltede oligarki giver jer en tomme.

Man for tanker om `Tjernobyl`eller for nuværende `Wuhan`. Alt lukkes ned og dem der tager bladet fra munden. Bliver marginaliseret eller kaldt landsbytosser. I bedste fald. I værste fald noget værre. Man forsvinder....

I guder hvor er `Uffe Elbæk`syndromet lidt ubehageligt. Ja. Sgu skræmmende - ikke?

"Jeg kommer fx i tanke om William Kvist, der sparkede på mål fra midterlinjen imod Barcelona og gejlede hele holdet op bagefter"

- Haha, jeg husker ikke situationen, men det lyder som noget, jeg ville have bifaldet.

"Den slags energi ser jeg ikke, selvom vi jo har mange spillere, der har været ledere andre steder. Hvor du virker til at mene, at pilen peger imod spillerne selv, synes jeg måske snarere, at pilen peger imod Ståle"

- Jeg har det sådan, at voksne mennesker skal kunne tage styringen med deres eget liv. Så hvis der gemmer sig en leder i en person, må denne selv sørge for at lade det komme til udtryk. Jeg synes din pointe er god - hvis jeg ellers forstår den korrekt - at øvelsen kan være svær, fordi Ståle Solbakken er så stærk en leder, at dét, selvstændigt at tage ansvar og initiativ, kan virke skræmmende, fordi konsekvenserne kan være en mildest talt gal chef, hvis ikke projektet (at tage ansvar og initiativ) får det ønskede udfald.

Jeg kender ikke den interne dynamik mellem trup, Ståle Solbakken og det resterende, sportslige setup, men du kan sagtens have en god pointe. Jeg mener dog stadig, at vi her har at gøre med voksne mennesker, som skal kunne stå på egne ben, herunder også være selvsikre nok til at turde at tage ansvar og vise initiativ. Og så vil jeg i øvrigt også mene, at viser spillerne det igennem først og fremmest hårdt arbejde, så er Ståle også den, der anerkender og belønner det, hvorfra der kan bygges på den reelle lederrolle.

"Og der er min oplevelse ikke, at Ståle har formået at få dette lederskab frem i disse spillere"

- Alternativt har de ikke det, der skal til. Det er så i øvrigt også Ståle Solbakkens ansvar, at have rigeligt med dem i truppen, men det er en anden snak. Men ærligt talt, så blæser min holdning til det i vinden. Jeg kan jo, som de fleste andre, se, at der mangler energi og samling i denne trup - Ståle kan også se det, det giver han i hvert fald udtryk for - men om det er det ene, det andet eller det tredje, der er årsag til det, kan jeg ikke lige finde et svar på. Du kan have ligeså meget ret i, at den ligger hos Ståle (qua hans personlighed og rolle), som jeg kan have i, at det er materialet, den er gal med. Det kan også skyldes skader, det kan det helt sikkert. Vi har været hårdt ramt, og uagtet at jeg ikke bryder mig om argumentet som undskyldning, så har det selvfølgelig ikke været optimalt.

For lige at runde den af; personligt synes jeg hverken Boilesen eller Zeca (eller Grytebust, den forsigtige mand), er anførertyper til et godt FCK-hold, men derimod lederprofiler igennem deres spil. Også af den grund håber jeg, Zanka kan hentes. Ham ser jeg som FCK-anfører. Jeg ser faktisk en potentielt stærk akse i Kalle-Zanka-Zeca-Kaufmann-Wind, hvorfor jeg mener, at vi vil have svært ved at investere for dyrt i Zanka og en solid makker til Zeca på midten. Jeg tror, at det blot handler om to (dog meget tunge) profiler, så præsterer holdet igen.

"Ikke at jeg er så naiv, at jeg tror du eller andre i jeres selvbestaltede oligarki giver jer en tomme"

- Jeg har prøvet at imødekomme dig med tid, forståelse og opfordringer til debat og eksempler. Til det har du svaret, at det har du ingen interesse i. Det er lidt svært at ændre på noget i et fælles forum, som andre ikke er interesserede i at ændre på eller sågar blot konkretisere.

"Bliver marginaliseret eller kaldt landsbytosser. I bedste fald. I værste fald noget værre. Man forsvinder"

- Hvem har dog kaldt dig landsbytosse, eller det der er værre?

"I guder hvor er `Uffe Elbæk`syndromet lidt ubehageligt. Ja. Sgu skræmmende - ikke?"

- Hvis Uffe Elbæk er blevet mødt med ukonkret men meget voldsom utilfredshed over hans person, samt korslagte arme og fuld blus på beskyldningerne, når han har prøvet at forstå utilfredsheden, er der i hvert fald mere til den sammenligning, end det offentligheden er bekendt med :)

@ Klokkekilde

Nej. Jeg ved ikke hvad du skriver om. Vedr. en anden brugers adfærd. Kan jeg ikke genkende.

Det er ikke en anden bruger. Det er dig, Klokkekilde, der tidligere skrev under brugernavnet Hr. Fryd. Der ville du mødes med mig, og give mig på munden.
Derfor blev du bannet.
Enten kan du ikke huske det, eller også vil du ikke indrømme det. Det må du selv rode med.

"Der ville du mødes med mig, og give mig på munden"

- Trist. Noget af den frustration, der luftes nu og da (ikke alle så slemt som ovenstående), tror jeg er en udløber af, ikke at kunne håndtere, at blive grundigt modargumenteret. Det virker til at blive for voldsom en oplevelse, og følelsen af overgreb og afmagt forplanter sig i dem. Det skal vi altså have til livs herinde. Jeg vil derfor opfordre alle til, at stoppe op og lige få løst eventuelle misforståelser eller givet slip på motiver, der bærer præg af personlige angreb. Jeg deltager gerne selv i en brat opbremsning i en snak, for at få løst de problemer, der måtte være under opsejling. Der er selvfølgelig behov for, at der kommer noget konkret på bordet, som der kan tages udgangspunkt i, og et åbent sind, så alle parter kan komme videre.

repos:

Så det er almindelig ageren her, at udlevere evt. intern kommunikation mlm bruger og mod?

I så fald virker det ganske `Kina style`.

Hvor er Sir C? Ok ser man et par timer tilbage i denne tråd. Så næppe der man for neutral opbakning - hvem sagde nepotisme?

Måske den nye Tommy har sin integritet i behold. Ville bold.dk nok gøre sig fint med.

Matias:

Jeg lukker ned for en tid. Du og dine venner er for hårde kompetanter for en `solo in soho`.

Jeg lukker rø... Retter ind og holder mund.

Men nu rart vi rigtige fans må ytre os på ture og på stadions.

Fortsat god sæson.

@ Klokkekilde

Så det er almindelig ageren her, at udlevere evt. intern kommunikation mlm bruger og mod?

Der er ikke udleveret intern kommunkation. Benægter du at have heddet Hr. Fryd, og truet mig?

Det bør være relativt enkelt at svare på.

Hold da kæft en hvepserede, jeg har stukket hånden ned i. Jeg ville vitterligt bare diskutere lederskabet i truppen.

Jeg er i princippet enig i, at voksne mennesker selv skal kunne tage styringen i deres liv, men forholder mig bare kritisk overfor, at vi kan have så mange tidligere anførere i truppen og så ikke se mere lederskab. Og jeg vil give dig ret i, at Ståle også har "opbygget" ledere igennem tiden, så som jeg fornemmer det, kan han både bygge spillere meget op, men også hive selvtilliden ud af dem, som ikke passer ind i hans idé om, hvordan man går forrest.

personligt synes jeg hverken Boilesen eller Zeca (eller Grytebust, den forsigtige mand), er anførertyper til et godt FCK-hold, men derimod lederprofiler igennem deres spil. Også af den grund håber jeg, Zanka kan hentes. Ham ser jeg som FCK-anfører. Jeg ser faktisk en potentielt stærk akse i Kalle-Zanka-Zeca-Kaufmann-Wind, hvorfor jeg mener, at vi vil have svært ved at investere for dyrt i Zanka og en solid makker til Zeca på midten. Jeg tror, at det blot handler om to (dog meget tunge) profiler, så præsterer holdet igen

Jeg er heller ikke i tvivl om, at holdet ville præstere med sådan nogle tilføjelser, og jeg ville da være jublende lykkelig over at få Zanka tilbage og at få en Linderoth-klon ind på midten. At jeg så synes, at det er utroligt, at Ståle ikke kan tilpasse spillet mere til spillermaterialet (og skal bruge alt for lang tid på at sammensætte/-spille det rigtige hold) er en anden og langt større debat, som jo jævnligt vender tilbage her, så den tænker jeg, vi undlader denne gang :)