"... men du skal vide at du formentlig spilder alles tid"
- Formatet i mine indlæg har lignet sig selv i snart 20 år. Eftersom folk generelt godt ved, hvem jeg er, hvad jeg mener, har en (i visse tilfælde også stærk) holdning til mig og i øvrigt adresserer mig jævnligt, tænker jeg, at du ikke helt har ret i din antagelse. Undersøgelser eller ej. Jeg har det med sådanne, som jeg har det med Godwin´s Law, som også pludselig blev gældende sandhed for en masse mennesker, som gerne ville mene noget om at mene noget :)
Når jeg citerer, bruger jeg det enten for at fastholde en bruger i et spor, jeg synes dækker det essentielle, eller for at sætte scenen og/eller vise hvilken præmis, jeg besvarer ud fra (og så er der som regel kun ét citat som indledning).
Jeg tror alt handler om indhold. Formatet er underordnet, og handler for hver bruger i virkeligheden blot om, at finde et, der passer til denne. Der vil således være dem, som læser mine indlæg efter den hensigt, jeg har som afsender, og der vil være andre, som ikke gør det. Man kan alligevel ikke stille alle tilfreds, så jeg fortsætter, som jeg nu mener, fungerer bedst for mig :)