Snak

Nicklas Bendtner har været omgivet af dårlige rådgivere. Han valgte alt for sent at skille sig af med sin far som agent. Når man som så ung spiller får kastet så mange millioner i hovedet, så kræver det nogle stærke rollemodeller til at holde fødderne plantet i jorden, og dem har Bendtner aldrig haft.

Imperator: Ramt nej er bare træt af at folk har så travlt med at skrive negativt om folk de aldrig har mødt, kender, eller har nogen form for indsygt i, ud over hvad sladerblade skriver om personen..

"... skrive negativt om folk de aldrig har mødt, kender, eller har nogen form for indsygt i, ud over..."

- Præmissen for at vurdere et eller andet ved et menneske, afhænger altså af, hvor godt man kender vedkommende. Det er jo sådan set en fair pointe, blot er der den hage ved den, at logikken er universel, og derfor også må gælde positive vurderinger af mennesker, man ikke kender. I en FCK-kontekst ville man f.eks. ikke kunne vurdere, at Per Wind virker som et familiært samlingspunkt for truppen, at Alvaro Santos virker umådelig sympatisk, at Ståle Solbakken forekommer intelligent osv.

Ja, det er ikke mange ting man har lov til at have en holdning til hvis dét er kriteriet.
Der er i det hele taget sådan lidt Don Quixote over at komme ind på et debatforum for fodboldnyheder og forsøge at bekæmpe holdninger dannet på et overfladiskt grundlag...
Men jeg forstår da godt irritationen, især hvis man (lidt paradoksalt) ikke er enig :)

Måske burde man skelne mellem at være uintelligent og at handle uintelligent. Mon ikke de fleste af os kan udpege adskillige situationer i vor fortid hvor vi har handlet så tåbeligt og uovervejet at denne handling slet, slet ikke ´passer sammen med´ den intelligens og tankeformåen vi ellers generelt udviste på tidspunktet - og som andre, der kendte os godt, ville bedømme os til at være i besiddelse af.

Jeg kan ihvertfald.

Vi svinger vel alle på spekteret, med vores gode og dårlige dage.
Jeg kan også være dum - måske jeg er det nu.
Men jeg synes godt man kan tale om et mønster for at gøre og sige dumme ting med NB, og jeg har endnu ikke oplevet de store udsving til den anden side.
I sidste ende, stupid is as stupid does, og hvis manden bliver ved med at gøre og sige dumme ting, så er det vel lidt omsonst om han inderst inde ved bedre - Det kan den klub han evt skulle træne jo ikke bruge til noget.

Hvor intelligent er det fx lige at medvirke i et reality-tv program sammen med kæresten, når man drømmer om at blive træner og rebrande sig selv som en person der skal tages alvorligt.
https://youtu.be/we_LnF5wKkU?t=354

Det er sgu selv-sabotage et eller andet sted, og det burde være åbenlyst for ham hvis han var lidt kvikkere.
Hvis en klub ansætter en helt grøn træner til at træne et af deres u-hold, så gider de formentligt ikke at det involverer hele cirkus-Bendtner.

Var Bendtner ikke ganske god til ikke at lave et cirkus om sig, da vi havde ham på kontrakt?
Det tænker jeg da også, vil være præmissen for en fremtidig træneransættelse, medmindre det bliver i en lille klub der mener at vinde mere på den slags opmærksomhed end uden.
Vi må se. Bendtner har behandlet sin karriere helvedes umodent, men mon ikke, han selv er klar over det. Jeg tænker i hvert fald, at når Ståle gider at rose ham offentligt, så kan det ikke være helt så slemt, som man ellers kunne frygte pba forskellige handlinger.


Noget helt andet er, er der nogen som ved, hvorfor UEFA først har truffet afgørelse om karantæne til Santos efter første kamp mod FC Erdogan (beklager, jeg har glemt, hvad deres rigtige navn er, og jeg gider ikke Google det)?
Det forekommer mig noget mystisk, når hændelsen skete inden. Om man har afventet, om de skotske myndigheder ville rejse en straffesag, eller om det bare er kombinationen af UEFA-snøvlen ved mindre klubber og COVID-19.

Noget helt andet er, er der nogen som ved, hvorfor UEFA først har truffet afgørelse om karantæne til Santos efter første kamp mod FC Erdogan (beklager, jeg har glemt, hvad deres rigtige navn er, og jeg gider ikke Google det)?
Det forekommer mig noget mystisk, når hændelsen skete inden. Om man har afventet, om de skotske myndigheder ville rejse en straffesag, eller om det bare er kombinationen af UEFA-snøvlen ved mindre klubber og COVID-19.

Fordi casen med Santos ikke har indgået i dommerens match repport eller blev opdaget af UEFAs egne sikkerheds folk på stadium.

Vi har altså gøre med en sag hvor en tredjepart nok har klaget til UEFA. Om det er Celtic eller det Skotske Politi eller Erdogan ved jeg ikke. Der er dog behandlingstid på en klage og bagefter har de så selv skulle lavet deres egen investigation.

En irriterende situation all-around. Narrøvsagtigt af Celtic og deres politi-håndlangere og dumt reageret af Santos.

Ligger der er en strafferetssag mod Santos og samler støv et eller andet sted i Skotland, eller droppede de den?

Ahh, det forklarer, Nandeyanen. Tak.