Snak

Der er stor forskel på sigtelsen. Overfald mod tjenestemand og overfald mod civil person.

Hvis politiet har misbrugt deres magt vil de ikke blive klassifiseret som tjenestemand i aktion.

Uanset hvad vil Santos få en straf for overfald. Hele pointen er om det skal være en hård eller mild straf. Hvis Santos for skylden alene er det en meget hård straf. Hvis politiet har været en del af turbulensen vil Santos få en mildere straf.

De 3 dages matchban bliver ikke ændret. Men UEFAS redegørelse kan have en betydning for den civile retsag der bliver kørt

Det lyder for mig som om du ikke aner hvad du snakker om, Nandeyanen. No offense.

Og hvad for en civil retssag?

jeg er dårlig til at forklare. Jeg påtager mig fejlen.

Det Skotske politi har rejst en tiltale mod Santos og en af FCKs Stewards. Det er en retssag mod dem som civile personer.Det er noget der foregår uden for fodbolden.
Men hvis UEFA har en redegørelse for at de skotske sikkerhedsfolk er partial skyldige i den tumult der opstod under kampen så kan Santos og Stewardens advokater henvise til den redegørelse for at argumentere for en mildere straf.

I Danmark for omkring 5 år siden besluttede man at hæve strafferammen for vold mod ansatte i arbejde der er særligt udsatte for vold. Det gælder Taxachauffører, Nat ansatte på tankstationer, kontrollører til fodboldkampe og lignende jobs.

Det vil sige den maksimale straf er 8 år for personer der er særligt udsatte og 3 år for andre jobs undtagen tjenestemænd.

Den Taxachauffør som blev slået af bendtner var partial skyldig i at optrappe den tumult der forekom. Det var en af grundende til at Bendtner ikke fik en super lang straf fordi normalt giver vold mod taxachauffører meget mere.

Håber du forstår min pointe.

Impertor det virker sku ærlig talt som om du kun går efter personer og ikke forholder dig til hvad der bliver skrevet.. trættende og ik specielt gavnligt for debatten

Det Skotske politi har rejst en tiltale mod Santos og en af FCKs Stewards. Det er en retssag mod dem som civile personer.Det er noget der foregår uden for fodbolden.

Ja, det er jeg med på. Det hedder en straffesag, det modsatte af en af en civil sag.

Men hvis UEFA har en redegørelse for at de skotske sikkerhedsfolk er partial skyldige i den tumult der opstod under kampen så kan Santos og Stewardens advokater henvise til den redegørelse for at argumentere for en mildere straf.

Det var ikke sikkerhedsfolk, men politimænd.
Man må under ingen omstændigheder skubbe eller udøve nogen former for vold mod politiet, og det der med at "han hev fat i min ven - så det var magtmisbrug" den kan man altså ikke bruge mod politiet.

UEFA´s vurdering er fuldstændig ligegyldig for en skotsk strafferetsdommer, de har ikke nogen autoritet i det regi.

Under alle omstændigheder er jeg meget modvillig til at kloge mig om det her, imodsætning til visse andre, for jeg kender intet til skotsk strafferet..
Jeg kender tilgengæld nok til jura til at genkende at det gør du, eller BaW, heller ikke.

I Danmark for omkring 5 år siden besluttede man at hæve strafferammen for vold mod ansatte i arbejde der er særligt udsatte for vold. Det gælder Taxachauffører, Nat ansatte på tankstationer, kontrollører til fodboldkampe og lignende jobs.

Det vil sige den maksimale straf er 8 år for personer der er særligt udsatte og 3 år for andre jobs undtagen tjenestemænd.

Den Taxachauffør som blev slået af bendtner var partial skyldig i at optrappe den tumult der forekom. Det var en af grundende til at Bendtner ikke fik en super lang straf fordi normalt giver vold mod taxachauffører meget mere.

Der er intet af det du siger her som er relevant for Santos sag i Skotland.

Impertor det virker sku ærlig talt som om du kun går efter personer og ikke forholder dig til hvad der bliver skrevet.. trættende og ik specielt gavnligt for debatten

Jeg gider ikke have en eller anden pseudo-diskussion med dig, hvor vi begge to lader som om vi er skotske strafferets-advokater..

Hold nu jeres kæft og se FCK TVs dokumentar af Nicolai Boilesens og Jonas Winds knæskadeperiode i stedet for. Det er udmærket nu hvor der ikke er fo´bol´.

Haha det lyder sgu som en deprimerende omgang..
Så hellere den her - https://www.youtube.com/watch?v=C6S-vK5raJs
Det var fandme en vild sæson.

Den er også go´, men dokumentaren her er faktisk fin. Fx finder man ud af, at Jonas Wind ryger i narkose og bliver skåret i, og først bagefter finder ud af, hvad de egentlig har lavet (korsbåndet). Det synes jeg var interessant.

Derudover er der ikke så meget oplysning i det, men indtrykket af Nicolaj Boilesen som en mindre seriøs Lars Jacobsen-type forstærkes. Han er en meget sjov type.

Den er god og ikke mindst kanon produceret. FCKTV kan bare det pis.

Mohamed Daramy har vundet årets Royal League!