Snak

Mads Leb så må du pudse brillerne - en Messias bruger udtaler rask væk at Pep Biel har været virkelig god de sidste 5-7 kampe. Det er så ikke de kampe jeg har set.
Dernæst SKAL man da med den købspris og alder gå direkte ind og vise man er berettiget til en startplads på et FCK hold. Alt andet er da håbløst og bare et forsøg på at omgå sandheden om spillerens rette niveau. Han er da en fin spiller, men slet ikke de penge værd vi gav, og er ikke en spiller der på nogen måde er bedre eller et større talent end hvad vi selv havde i forvejen. I min verden skal en 23 årig kunne få ind og spille den højrekant - sværere skal vi altså heller ikke gøre vores system. Jeg har da for længst opdaget hvordan Ståle vil spille.

jenner4: sjovt du bliver ved med at sige til den pris, for sjovt nok har fck/ståle været ude og sige at det BT/eb påstår han koster overhovedet ikke er tæt på sandheden..

du skriver til den pris skal han bare gå ind og levere fra dag 1. nå det er da lidt spøjst, for kan nævne nogen af de bedste spiller i verden der ikke bare gå ind på holdet med det samme og slår til, samt at de faktisk havde en hel opstart med deres nye hold, men stadig væk ikke leverede..

Dernæst SKAL man da med den købspris og alder gå direkte ind og vise man er berettiget til en startplads på et FCK hold. Alt andet er da håbløst og bare et forsøg på at omgå sandheden om spillerens rette niveau.

Når du nægter at købe præmissen om at, hvis man skal købe en som alle andre har fået øjnene op for, så bliver det en del dyrere, og man vil/kan derfor ende med en lavere kvalitet. Hvis man kan købe en spiller, som man tror man kan løfte niveauet på, så kan man potentielt få en spiller der har et højere niveau end den spiller der allerede er færdigudviklet, men som til gengæld kan gå direkte ind på et hold. Nogle gange kan man hente en spiller som Zeca, hvilket i den grad må siges at være et scoop, i forhold til det han har leveret og den klub og rolle i klubben han kom fra, men som næppe kommer til at give det store transferafkast. Og nogle gange henter man en N´Doye, Wendt, Cornelius da han kom hjem eller et talent der bliver rykket op og lige skal bruge noget tid på at finde sig til rette, men som så også har et niveau til en højere hylde end FCK når det først sker og derfor også kan blive solgt videre til en rigtig pæn pris.

Det har ikke noget med at omgås sandheden at gøre. Men hvis du bare ikke vil købe den præmis, så giver det jo ikke super meget mening at fortsætte med at diskutere det med dig.

Kan vi ikke differentiere imellem rygter, hvor kilder udtrykker at der er interesse fra minimum én af de involverede parter, og så fan-spekulation, hvor fora som dette kommer med bud på realistiske transfers?

Jo jeg kan da godt købe den premis - stadig er det da et ringe køb og gud ved hvem der har scoutet ham. Købet af Biel var et panik køb i sidste øjeblik da man ikke ønskede at stå med en helt ung spiller alene på den højre kant. Overvejelserne var såmænd gode nok men man kunne have hentet så mange andre og bedre muligheder (formentlig også billigere) Købet af Biel var en ren lottokupon og iflg. mine kilder og informationer har han heller ikke vist noget som helst i den spanske 2. div. Jeg har tidligere ytret at man skulle have brugt pengene på en klasse central midt og så ladet Falk/Holse spille den højre kant. Stadig den dag i dag havde det givet mere mening. Vi KUNNE muligvis have fået Kudus hvis vi ikke havde hentet Stage og Biel og stensikkert brugt de over 50 mill på den pakke. Det er til at tude over - også på den lange bane.

Jo jeg kan da godt købe den premis - stadig er det da et ringe køb og gud ved hvem der har scoutet ham.

Jeg kan ikke rigtigt tage den konklusion seriøst på nuværende tidspunkt. Du kunne have sagt PRÆCIS det samme om N´Doye, og det havde ramt 100% ved siden af, eftersom han blev den måske bedste spiller der har været i FCK. At hente en offensiv midt i en mindre græsk klub og forsøge at omskole ham til angriber var der næppe mange eksperter der ville have troet på dengang, for så havde de jo selv hentet ham. Og havde du haft kilder eller informationer fra den græske liga, ville de næppe pege på at N´Doye blev den næste store stjerne i FCK. Han havde endda allerede fejlet i Panathinaikos.

Alle de argumenter du indtil videre har kommet med for at Biel skulle kunne vurderes som et fejlkøb allerede nu, kunne være brugt om N´Doye.

Hele pointen med at hente en spiller og omskole ham og udvikle ham, er at såkaldte eksperter og scouts i andre klubber ikke har fået øjnene op for den spiller endnu. Så at dine "kilder og informationer" ikke så det store lys i ham kan ligeså godt være et argument for at man i den grad har fundet en usleben diamant, som ingen andre havde opdaget.

Alt i alt synes jeg du er alt for tidligt ude, især når jeg kigger på de seneste kampe med Biel, hvor han helt sikkert har forbedret mange ting, og de første kampe med ham, der mere var anonyme end totalt håbløse.

Hvis han gør det rigtigt godt det næste år, vil du så stadig påstå at han var et fejlkøb? Men det gør han ikke, vil du så nok svare. Og til det må jeg bare sige: "Jeg har ikke samme vurdering". Hvis han fortsætter sin udvikling og fortsætter med at score vigtige mål og dermed beviser at han er god nok til FCK, så er alle dine hypotetiske eksempler og kilder og informationer, jo 100% ligegyldige.

Jeg var godt nok også kritisk over for Biel lige efter han kom men han har da klart oppet sig.
Men jeg mener at Holse kunne have været ligeså god med kontinuerligt spilletid på højrekanten.
Men det er jo svært at spå om fremtiden og næste sæson kan Biel jo ende med at brænde ligaen af og så sidder vi alle og klapper over et super indkøb..

På trods af Pep Biels rapporterede introværthed, er det i de store kampe, han har været bedst. I Glasgow og mod Brøndby. Hvis det er normen, bliver det helt ad helvede til, når vi skal spille et års tilskuerløse træningskampe.

Dernæst SKAL man da med den købspris og alder gå direkte ind og vise man er berettiget til en startplads på et FCK hold.

Hvorfor SKAL en spiller i den alder til den pris det? Det kommer da 100% an på, hvilke planer der har været for spilleren når man har købt ham. Ståle udtalte, SAMME DAG at Pep Biel blev købt, at det ikke var en færdigudviklet spiller, men at Ståle troede på at FCK kunne udvikle ham til at blive både en sportslig og økonomisk succes. Jeg har smidt citatet og artiklen op herinde flere gange.

Problemet er, at du og så mange andre, har helt andre forventninger til spilleren, end hvad det blev meldt ud at han var hentet ind som, allerede på førstedagen - ene og alene på baggrund af en falsk pris der florerende på internettet.

I min verden skal en 23 årig kunne få ind og spille den højrekant - sværere skal vi altså heller ikke gøre vores system. Jeg har da for længst opdaget hvordan Ståle vil spille.

Sæt nu lige tingene i perspektiv - Pep Biel kommer fra d. 2. bedste spanske række, hvor der nærmest kun er 1 ting som tæller - teknik. Fysikken bliver der set stort på.

Han går fra en teknisk betonet liga, til den danske - som er notorisk kendt for at være ekstremt fysisk. I DK er det fysikken der tæller, og så kommer teknikken i anden række. Det er jo ikke noget du bare lige omstiller dig til på 2,3 eller 4 måneder, når du hele dit liv har været vant til at spille meget mere teknisk fodbold.

Forskellen på at spille en fodboldkamp i Segunda, til at skulle spille en kamp mod AC Horsens som lever af indkast og fysik, og FCM som også nærmest udelukkende lever af fysik og dødbolde er jo enorm. Det er en helt helt anden måde man skal gribe tingene an på, og det har Pep Biel skulle lære helt fra scratch.

@CCDK

Men jeg mener at Holse kunne have været ligeså god med kontinuerligt spilletid på højrekanten.

Det er der ingen tvivl om, og jeg giver dig helt ret.

For mig at se er det store spørgsmål: Har Pep Biel overhovedet fået "kontinuerligt spilletid" som folk efterlyser at Carlo Holse fik?

Jeg mindes ikke, at Pep Biel har fået hverken 2 eller 3 hele sammenhængende kampe. Han bliver enten flået ud i pausen, eller kommer ind de sidste 20 min - en sjælden gang får han måske fuld tid. Men ligesom med Carlo Holse, så ville Pep Biel helt klart også have godt af, at få lov at spille mere kontinuerligt - f.eks. en 3-4 hele kampe i streg.

Derfor køber jeg ikke helt argumentet omkring Carlo Holse - for folk efterlyser at Carlo fik noget, som Pep Biel heller ikke har fået. At sammenligne en Carlo Holse der får fast spilletid, med en Pep Biel som ikke får fast spilletid, er ikke en fair sammenligning i min verden. :)