Snak

tofod :
Det lyder rigtigt alt hvad du skriver og jeg må give dig ret i det meste udover at top niveauet er bedre hos Biel end Holse om 2 til 3 år.
Om Holse ville være bedre er svært at bedømme og det er præcis derfor jeg anker at det er mange penge at bruge på Biel?
Kunne de penge ikke have været brugt bedre?
Formentlig kunne vi få mere bredde og et bedre hold ved at holde på Carlo og skyde pengene af på noget andet?
Jeg ved det ikke, men er bare i tvivl.
Biel er fin, men det var Carlo også...

Om Holse ville være bedre er svært at bedømme og det er præcis derfor jeg anker at det er mange penge at bruge på Biel?

Jo, men det samme kunne jo også siges om Remmer vs Ankersen. Remmer var yngre og spillede sådan set mere stabilt i starten. Skulle man så have beholdt Remmer frem for at hente Ankersen for at spare penge?

Det kan godt være at det er svært at bedømme. Men dengang bedømte FCK at Remmer ikke ville nå det samme topniveau som Ankersen, og det fik de tilsyneladende ret i, selvom man også kan argumentere for at Remmer ikke nødvendigvis havde fået det formdyk Ankersen løb ind i.

Det ER svært at bedømme, og endnu sværere for os der ikke har adgang til deres daglige træning. Men hvis FCK vurderer at Biel vil blive bedre end Holse, og at der højst ikke er den store forskel på dem på den korte bane, så mener jeg at de har gjort det rigtige. Hvis Biel bliver bedre end Holse ville være blevet, så kan han formentlig også sælges for mere, og så er det lidt mindre vigtigt at han også kostede mere til at starte med.

Jo, men det samme kunne jo også siges om Remmer vs Ankersen. Remmer var yngre og spillede sådan set mere stabilt i starten. Skulle man så have beholdt Remmer frem for at hente Ankersen for at spare penge?

Det korte svar er ja!
Hvem ved hvor Remmer havde stået den dag i dag hvis man turde satse?
Var det blevet bedre end Anker? Næppe.
Var det blevet dårligere? Næppe.
Anker var god og det var Remmer også og igen en dreng fra København.
Det der er svær med FCK er at fans som jeg gerne ser vores bedste talenter slå igennem og samtidig vinde mesterskabet og være med i europa.
Der tror jeg sagtens at Holse kunne matche Biel og Remmer matche Anker. De er begge yngre og ville nok nå længere hvis man havde løgene til at satse på dem?

Der tror jeg sagtens at Holse kunne matche Biel og Remmer matche Anker. De er begge yngre og ville nok nå længere hvis man havde løgene til at satse på dem?

I så fald er vi nok en anelse uenige, selvom jeg også hørte til dem der gerne så Remmer blive i sin tid. Men lige nu spiller han i den næstbedste belgiske række og det er efter kontinuerligt spilletid i Molde. Jeg synes der er lidt langt fra den 2. belgiske række til vores hold, og jeg tror ikke han havde været på et højere niveau end han har nu, hvis han var blevet hos os. Og jeg tror derfor også at Ankersen har præsteret på et højere niveau (bla. i Europa) end Remmer ville have gjort.

Og så er der hele diskussionen om man vil have en spiller der er nogle procenter bedre, fremfor at have en der er vokset op i egne rækker.

Alt i alt kan det hurtigt blive en subjektiv vurdering og jeg siger ikke at du tager fejl. Jeg ser bare ikke tingene helt på samme måde som dig.

Og så er der hele diskussionen om man vil have en spiller der er nogle procenter bedre, fremfor at have en der er vokset op i egne rækker.

Hvis vi snakker nogle få procenter foretrækker jeg klart egne spillere. Men en der er markant bedre udefra er fint.
Så kan man så snakke om Remmer var blevet bedre end eller lige så god som Anker (det tror jeg)
og om Carlo var blevet bedre end eller lige så god som Biel (det tror jeg)
Men som du siger er det svært at bedømme og man må vel bare stole på Ståle..

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/fck-jubler-over-udmelding-det-her-bliver-en-rigtig-god-sag/8106286

Jeg hørte også til dem der elskede Remmer og han kunne dække alle defensive pladser, han var faktisk en fantastisk spillende forsvarer. Han var også fantastisk som ungdomsspiller. I Holse casen er jeg heller ikke et sekund i tvivl efter at have set mange ungdoms og U-landskampe, om at han med kontinuerlig spilletid ville blive markant bedre end Biel, qua bla. hans spilopfattelse, spark og hurtighed på de første meter. Jeg tror såmænd også FCK hellere end gerne havde holdt ham, MEN man havde købt Biel for mange penge og kunne jo ikke sælge ham til nogen, derfor hjalp man Holse pænt videre. Nu håber jeg så man giver Biel muligheden for at udvikle sig og slå igennem.

Jeg kan ikke se fidusen i Holse.. han er for lille dækker bolden dårligt og mangler at kunne ´eje´ et rum på banen..
Han har en fremragende teknik og spilforståelse men falder alt for tit ud af kampene.
Remmer kunne jeg godt li, men han var heller aldrig nogensinde blevet bedre end Ankersen..

Remmer ville være den perfekte "squad player". Han er rigtig god uden at være oplagt til start-11.

Remmer havde jeg stor fidus til. Han havde på et tidspunkt slået Landholds Lars af helt uden forbehold. Kort efter kunne man se en landskamp mellem Danmark og England hvor Lars spillede HB, Ankersen VB og Remmer sad hjemme i København. Nogle af de indlæg han kunne sende Cornelius efter mange års sammenspil var altså fantastiske. Jeg husker da også en periode, hvor vi havde tre gode backs og gerne ville kunne kombinere Remmers indlæg med Høglis defensiv og Ankersens gennembrud.

Synes egentlig han viste potentialet til at være mere end blot en breddespiller for FCK, men trods kontinuerlig spilletid i Norge må man bare konstatere at han i dag sidder i den Belgiske 2. division sammen med Igor Vetokele