Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvem har æren for Santander handlen? Det synes jeg måske er en af de stærkeste handler vi har lavet.
Fandme en dejlig spiller, og lige sådan en type der stråler i Ståles system.

Og typen der, trods Viaskvat satte en tæller på for første mål på et tidspunkt, åbenlyst passede i vores system. Det var næsten kun hvis der var tale om en ny omgang "Würtz-mentalitet", at det ikke kunne blive godt. Han var voldsomt stærk fra starten. Modspillerne slog sig helt vanvittigt på ham i begyndelsen, til de fik læst ham lidt bedre - og derefter kunne Cornelius og han mose alle forsvar.
Hvem end der scoutede ham, så få vedkommende til at finde flere. Vi behøver ikke de mere vævre Santin-typer, hvis vi kan have typer som Cornelus, Santander og DameN oppe foran. Og så behøver Ståle kun i mindre grad forbedre sit system i øvrigt, for så kan vi mose det meste.
Spillertypen, hvis vedkommende er dygtig/talentfuld nok, er dog nok for dyr til, at vi kan have tre af dem til angrebet...
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Var det ikke Jesper Jansson der var Head Scout da Santander blev signet?

Edit: Jo, det var det, men han havde kun været der én måned da Santander kom, så det er nok tvivlsomt hvor meget der står Jansson på den transfer.
FCM Liverpool
Jeg mener Federico Santanders agent var Oskar Olsen den gang. Kender ikke agenten men navnet lyder som et Nordisk navn. Det vil ikke undre mig hvis det er agenten der har taget kontakt til klubben. Præcis på samme måde at det kom frem at vi blev tilbudt at købe Alfredo Morelos for 5m dkk hvor vi sadge nej og Finske KuPs endte med at tage imod tilbuddet.

Om det er godt agent arbejde som har fremlagt gode video materialer eller godt scouting arbejde tør jeg ikke gøre mig klog på. Men min fornemmelse siger vi har købt ham ud fra godt agent arbejde.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Daniel Agger var da desuden også en dyr herre med begræænset succes.


Som jeg husker det hev Brøndbyi snit lige knap 1 point mere hjem i de kampe han spillede end dem han ikke deltog i, og de fik markant tilskuerfremgang efter han kom til.

Dertil fik Brøndby jo dækket indkøbet via en donation fra JBA.

Jeg ville mene den handel var mere end godkendt hvis jeg havde sympati for Brøndby.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Enig i Santander handlen var et scoop. En klasse spiller i vores system. Han var måske også den fysisk stærkeste og bedste i hovedspillet vi nogensinde har haft. Teknisk ikke et vidunder men hold nu op en fysik og et hovedspil. Kunne vi ikke få han hjem så han kan tage toppen sammen med Wind.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har skrevet lidt om det før. Men jeg tror ikke vi har en særlig god scouting afdeling. Ajax skandinaviske scout John Steen Olsen har været ude med riven mange gange mod de store skandinaviske klubber hvor han fortæller vi ikke er repræsenteret og ikke sender scouts ud. Han fortæller detaljeret hvordan det er pengene værd ved at have en kæmpe afdeling som Ajax har og at scoutsne tjener pengene ind mange gange igen til klubben. Det er en kritik han startede med for mere end 10 år siden og der er ikke meget der er ændret. Det er begrænset hvor godt vi kan scoute med så få scouts vi har.

Jeg er overbevidst om at vi ikke har scoutet Pep Biel grundigt, der er intet der tyder på det hvis vi skal tro de lokale Spanske medier.

Pep Biels agent er Stellar Group, en af de største agentvirksomheder i verden. Vi taler om en agentvirksomhed så stor at den falske fodboldspiller Verhagen formåede at skifte til en stor håndfuld klubber uden prøvetræning. Bare ved at sige at han er repræsenteret af Stellar group og har spillet for Ajax ungdom.
Det er en agentvirksomhed der vil kunne sælge Pep Biel uden problemer og jeg er tror det er grunden til at FCK er hoppet på krogen. FCK ved nemt at de kan komme af med ham igen og få pengene retur hvis han ikke slår igennem.

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Tror du har ret mht. Biel. Det var et panikkøb uden egentlig forudgående scouting fordi vi ikke ville stå med kun et ungt talent til den højrekant. Fornuftigt nok men uheldigt at man kommer til at give over 30 mill for en spiller der så på ingen parametre er bedre end vores unge talent. Faktisk dårligere hvis du spørger mig. Det er satme dårligt købmandsskab på alle leder og kanter og uheldigt hvis vi gerne vil udvikle egne talenter og fortælle den historie.
Jeg tror du tager fejl med hensyn til Biel. Og jeg synes ligeså godt det kan være et udtryk for manglende fantasi/evne til at spotte udviklingpotentiale. Jeg mener ikke det var et panikkøb. Det var et køb af den spiller man mente var bedst på det tidspunkt, og hvis han bliver en profil fra næste år, så falder hele analysen af den handel i den grad til jorden. Så klap nu lige hesten og giv manden næste sæson til at vise at de sidste par kampe ikke var en spiller der toppede. Selv hvis han ikke bliver en profil næste år, så ser jeg bare slet ikke den handel med samme briller som jer, da jeg sagtens kan se hans udviklingpotentiale.
Synes du at udviklingspotentialet i 23 årige Pep Biel er 30 mio. kr. mere synligt end det er i 20 årige Holse?

At argumentere for Biel som en udviklingsspiller, i den forstand at han skal udvikles før han overhovedet kan bidrage, synes jeg er hul i hovedet - alder og pris taget i betragtning.

Selv hvis han får en god sæson næste år, så vil han, når han skal sælges, være +25 år, og den potentielle gevinst står dårligt mål med den investering han var.
Synes du at udviklingspotentialet i 23 årige Pep Biel er 30 mio. kr. mere synligt end det er i 20 årige Holse?


Ja det synes jeg.

At argumentere for Biel som en udviklingsspiller, i den forstand at han skal udvikles før han overhovedet kan bidrage, synes jeg er hul i hovedet - alder og pris taget i betragtning.


Jeg går udfra at du synes det samme om N´Doye i sin tid?

Selv hvis han får en god sæson næste år, så vil han, når han skal sælges, være +25 år, og den potentielle gevinst står dårligt mål med den investering han var.


Hvad ved du om det? Ingenting. Det er et rent gæt. Hvis han bliver solgt for 50-60 mio, så har investeringen været mere end godkendt. Og hvis han har været en profil for os i to år, og bliver solgt for nogenlunde det samme vi hentede ham for, så har vi stadig haft en god spiller i to år.

Det er fint nok at du har en anden mening, men lad være med at få det til at lyde som om det på nogen måde er objektivt. Det er intet andet end en subjektiv vurdering. Måske får du ret, men lad være med at tro at det er andet end en subjektiv vurdering.
Annonce