Snak

Prisene på spillere vil uden tvivl falde, og jeg tror ikke at Victor Nielsen vil kunne have været solgt for 50 millioner i de gamle dage.

Mht brøndbys trøje så får det som brøndby fan til at føle at man kan gøre noget og dermed et fællesskab med klubben som så gør man får et bedre sammenhold. Det er vigtig i dagens verden

Prisene på spillere vil uden tvivl falde, og jeg tror ikke at Victor Nielsen vil kunne have været solgt for 50 millioner i de gamle dage.

Vavro blev solgt for næsten det dobbelte, så jeg synes faktisk det er lavt sat.

Jeg tror mere det ville være Nørgaard priser til ham, og det var kun hvis han får aflagt sine ynglingefejl som han lavede/laver fra tid til anden.

I tilfælde af, at man kun kan få små 25 millioner for ham, sælger man ikke.

Det er jeg ret så overbevist om.

Jamen, Pione Sisto har da været helt vildt god, men han er også blevet skør i en grad, så jeg synes det må skræmme en smule.

Juicekure, ubundne støvler, manglende såler, mentaltræning i stedet for fysisk træning, ikke-aftalt rejse hjem til Danmark, ikke-aftalt udeblivelse fra første træning osv. osv. Han er blevet et løsgående missil.

Han var også ringe på landsholdet til sidst.

Min sofaanalyse er, at Pione Sisto kan gøre det virkelig godt med en masse tillid og en masse frihed både på og uden for banen. Det første kan han måske få i København, men det sidste tror jeg ikke på. Og der er jo ikke tale om at tage en chance med en billig spiller.

Når alt det er sagt, ender han sikkert med at brænde ligaen fuldstændigt af for bønderne på heden.

Jeg tror mere det ville være Nørgaard priser til ham, og det var kun hvis han får aflagt sine ynglingefejl som han lavede/laver fra tid til anden.

Vavro havde væsentligt flere ynglingefejl, og jeg tror at Celtic kampen fik overbevist de fleste der så den, om at han sagtens kan være med på det niveau også. Han er 21 og har allerede bevist sig på et meget højt niveau.

Jeg synes ikke rigtigt det giver mening at sammenligne med en Brøndbyspiller, da de generelt har fået meget mindre for deres spillere i mange år.

I tilfælde af, at man kun kan få små 25 millioner for ham, sælger man ikke.

Det er jeg ret så overbevist om.

Det ser jeg heller ikke som et realistisk scenarie. Jeg tror kun han bliver solgt før tid, hvis en klub smider et meget højt beløb for ham, a la +80 mio. Og hvis han bliver til han har et år tilbage af kontrakten, og selv hvis man vil give ham meget goodwill så han kan vælge rimelig frit mellem mange klubber, så ser jeg ikke prisen komme under 40.

Han skal danne makkerpar med Mathias Zanka i FCK i næste sæson.

Så er det op til ham, hvor stor adressen skal blive i det efterfølgende transfervindue.

Fint lille interview med Robert Skov i Tipsbladet. Og han har selvfølgelig ret.

https://bit.ly/2WEM2Il

De unge spillere bør tage det lille skridt og tage to sæsoner i FCK.

Jeg kan godt se det fede i Brøndbys trøje salg.. sammenhold er vel noget af det vigtigste, og hvis folk støtter op om klubben ved et trøje køb er det da fantastisk.

Hvis overskuddet gik til at dække de 20% som spillerne er gået ned i løn, så kunne jeg godt se det sympatiske i det, ellers synes jeg sgu ikke der nogen grund til at støtte Lars Seier og co økonomiskt.

Klubben skal sgu nok bestå ligegyldigt hvordan det kommer til at gå med Lalandia og resten af PSE.

Så din holdning er hvis klubben tjener 14 mil går det til Lars Seier og ikke til klubben ?