Snak

Zanka hjem til FCK? Ja tak!

Så topper man den i 16/17 hvor følgende var ude med skader:
Erik Johansson, Federico Santander, Youssef Toutouh, Tom Høgli, Nicolai Boilesen, Martin Pusic, Mikael Antonsson, Gregus, Ankersen og Falk. - fcm vinder guld

FCK vandt guld i 16/17 sæsonen.

Ret så overbevisende endda.

Mon ikke der henvises til 17-18-sæsonen?

Også denne sæson hvor næsten alle start-11 spillere i større eller mindre grad har været skadet. Der kan nævnes:
Damen, Wind, Pieros, Santos, Fischer, Falk, Mudrazija, Stage, Boilesen, Bjelland, Ragnar og Grytebust. - fcm vinder højst sandsynligt guld.

Oviedo, Nicolaj Thomsen, Stephan Andersen og Bengtsson har ligeledes været skadet i år.

Jeg vil igen pointere at man har kørt med en kalkuleret risiko, ved at skabe en trup hvor næsten alle tidligere har haft skadesproblemer. Det har så givet bagslag. Jeg synes derfor ikke at man kan græde snot over at "vi er så uheldige", man har taget et sats og fejlet, så simpelt er det.

Jeg er enig med pyto. Og har skrevet det før.
Der er sket et skift fra vi generelt hentede spillere med fysisk overskud, og det er det, som nu har kostet.

Det har en selvforstærkende effekt når mere skadesdisponerede spillere ikke kan få hvil, fordi deres erstatninger også enten er skadede, eller skal aflaste på en anden position, fordi andre er skadede.
Der er for mig at se isoleret intet galt med, at man ville forsøge med fx Bjelland og Fischer, for de er spillere, som bør være i den absolutte top i ligaen, men det er en risiko man må have været sig bevidst. Og så har det givetvis ramt noget hårdere, end man forventede.

Der menes naturligvis i 17/18 sæsonen.

MadsLeb
Ja det er skræmmende.

Det står i skærende kontrast til Boesens udtagelse i 14/15, hvor vi havde omkring 5 spillere skadet og i denne sæson har/haft 16 spillere skadet. Det er jo vanvittigt og koster mesterskaber.

Jeg er også enig i, at det virker til, at man har gamblet. Stort payoff, hvis det holder - det har så vist sig ikke at gøre det. Det største problem er dog antallet af spillere, hvor man har gamblet. Det er helt fint at gøre, hvis vi snakker 1-2 spillere med et ekstraordinært niveau, hvor man har et godt grundhold at falde tilbage på, hvis de er ude. Det har vi bare ikke, for det er over halvdelen af holdet, som vi satser på.

Jeg synes, at det er bedst eksemplificeret i Grønkjær-perioden. Her kunne vi ofte netop klare os, fordi holdet var på plads, men i det tilfælde at Grønkjær var klar, så løftede det holdets niveau. Helt kort: Vi kører med for stor risiko.

Jeg er meget positivt stemt overfor Zanka. Han bør kunne blive en profil hos os igen, og han har alle forudsætninger for at glide direkte ind og forstærke holdet.
Modsat Bjelland, så er Zanka sjældent skadet, og han kender alt til FCK. Det bør være en no brainer.

Jeg er meget positivt stemt overfor Zanka. Han bør kunne blive en profil hos os igen, og han har alle forudsætninger for at glide direkte ind og forstærke holdet.
Modsat Bjelland, så er Zanka sjældent skadet, og han kender alt til FCK. Det bør være en no brainer.

Kunne ikke være mere enig. Zanka SKAL hjem her til den nye sæson.