Snak

Mere indhold efter annoncen
Det var i øvrigt heller ikke Karl-Johan Johnssons bedste kamp i dag. Drønærgerligt.
fck-medløber.
Jeg er selvfølgelig enig i, at anden halvleg var langt bedre end første.
Jeg kan bare ikke afveje, hvorvidt det skyldes at vi fik speedet boldrotationen gevaldigt i vejret, eller om FCM stillede sig ned. Nok både og.
Til tider var de presset længere tilbage end de brød sig om (Bak stod og skreg), men samtidig har de næsten konsekvent trukket sig tilbage, når de har haft en føring på udebane, med en forbløffende coolness.
Og så blev det jo ikke til andet end tilfældigheder, og blegt og mirakler, på de hjørnespark, ingen alligevel troede på for alvor.
Målet illustrerede alt for godt, at vi var parkeret i en skruestik, ift at skabe chancer.


Falk bedst, Nelsson ok, og glimrende aktioner fra wind.
Og cadeau til sundhedssektoren for at udmeldingerne om fraværsperiode, matchede virkeligheden.

Bjelland syntes jeg egentlig gjorde det udmærket inden han måtte udgå, og det var lidt paradoksalt, at det blev langt bedre i anden periode.
Han var meget sikker i pasningsspillet, og en af de få der ikke blev kvalt i presset men spillede konstant frem i banen.
Som set før, i Esbjerg fx, pinte FCM ham ud i lange ture med Kaba, der konsekvent løb dybt i Bjellands side. Især når Pierre var fanget længere fremme.

Om det kostede skaden, aner jeg ikke, men det har nok ikke ligefrem hjulpet på mandens skrøbelige gori-ben.


Jeg tror ikke det mindste på, at Staale er i fare, og hvis han var, er det forhold at der ikke bliver pause inden næste sæson, ensbetydende med en sikrere jobsituation.
Det bliver i hvert fald sin sag for den nye mand, der jo kun vil have én uge, og samtidig lige skal kalibrere en europæisk kampagne.
FREM for alt
Bjelland forsøger at finde plads til at slå bedre bolde frem i banen i flere tilfælde, men modstanderne ved godt, at de ikke skal give ham plads til at slå bolden fremad i banen med venstrebenet.
Og medspillerne hjalp ikke på det i første halvleg, hvor vi blot blev trykket helt ned, så forsvar om målmand kunne spille bolden nogle gange mellem hinanden, indtil Nelsson eller Varela var nødt til under pres at slå en lang bold frem i banen i panik. Og det virker ikke, når vi ikke har Wind of DameN til at pille der bolde ned. I anden halvleg blev midtbanen (og Wind) bedre til at gå mere ned i banen og tilbyde sig, så forsvaret kunne spille med dem.
Som en anden skriver, er det muligt, at det også er fordi, at Midtjylland stillede sig lidt mere tilbage og gav pladsen. Men noget var i hvert fald ændret på det område.

At Daramy ikke kan få et ben til jorden med lange bolde mod bl.a. Sviatchenko, er jo ikke overraskende. Sviatchenko er vanvittigt dygtig på Superliga-niveau (og nok også mere end det) på sin position. Inklusiv de offensive hovedstød. Og Scholz er heller ikke en dårlig forsvarsspiller.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
moderator
Daramy var dog heller ikke særlig god til at gøre sig spilbar langs jorden. Flere gange i første halvleg formåede han ikke at skærme sin modstander af, så kan kunne modtage bolden.
Det hjalp gevaldigt at få Wind ind, der på det punkt er længder bedre end både Kaufmann og Daramy. Hverken Kaufmann eller Daramy bør være startere i næste sæson, for begge falder alt for let ud af kampene.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
I øvrigt enig i, at Daramy blev pakket helt væk. Han er ikke klar til de her kampe. Og det var i øvrigt både midtbane og angreb, der i første halvleg ikke får bidraget til at gøre sig spilbare. Hvis Mudra kan bidrage med den del, skal han i skadefri udgave være starter. Det kan for mig at se dog ikke passe, at Stage ikke også kan det. Han bidrog da med mere for AGF, medmindre jeg husker helt galt? Og vi skal uanset hvad bruge mindst tre stabilt gode centrale midtbanespillere, som kan vinde fysiske dueller.
Stage blev for mig at se hæmmet af, at han måtte trække et tidligt gult kort i går. Der var ingen at udskifte ham med, men han skulle have været taget ud tidligere, som Ståle vist også selv kom frem til.

Det er dog i det hele taget noget ynk. Elendige indlæg. Falk der kan vende med bolden og drible rundt, men intet kan eller tør, når han nærmer sig modstanderens mål. Biel der efter i nogle kampe at have været lige ved at score (og fik scoret) sparker langt forbi hver gang. En målmand som i forsøg på at gribe bolden får givet en ripost selv jeg kunne have scoret på. Angribere som ikke kunne finde ud af, hvad de skulle gøre for at komme fri af forsvaret.
Det eneste positive for mig at se er, at vi ikke blev spillet helt ned i anden halvleg, selvom vi fortsat ikke rigtigt producerede noget, som er værd at tale om; Winds indhop (og til dels Mudras, samt at de ikke blev skadede) og at selv jubeloptimisterne vel er færdige med at tale om muligt mesterskab.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kauffmann har i øvrigt set slidt ud de seneste kampe. At han så oven i i går mødte ligaens bedste midterforsvar, hjalp selvfølgelig på ingen måde.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
moderator
Ståle godkender forøvrigt Thomsens indsats. Jeg kan følge ham så langt, at Thomsen ikke kostede mål, og vandt et par glidende tacklinger. Til gengæld vandt han ingen andenbolde, og hans offensive bidrag var ikke-eksisterende. Det er så langt fra noget, der bør være acceptabelt i FCK, og også for en reserve.

Mudrazija, der har været mere eller mindre skadet i et år, leverede mere på en halv time end Thomsen har leveret i denne sæson. Det er muligt mit crush på Mudrazija ikke kan bære det i længden, men han udstråler bare langt langt mere kvalitet end Stage. Man kan se på den måde, han tager bolden til sig på, og søger en konstruktiv mulighed frem i banen.
Stage er virkelig hæmmet af at være dårlig på bolden, hvilket fight og hovedstødsstyrke ikke opvejer. Jeg kan egentlig godt lide Stage, og kan sagtens se ham få en rolle hos os. Det er dog ikke i startelleveren.

Jeg håber virkelig, Ståle giver Mudrazija mulighed for kontinuerlig spilletid resten af sæsonen. I ham og Zeca får vi en midtbaneduo, der kan arbejde begge veje og kan supplere hinanden.
Så må Falk ud og spille i venstreside med mulighed for at trække ind i banen.
Problemet er selvfølgelig sneglen PB, der bremser ethvert offensivt tilløb derude.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Nicolaj Thomsen lykkedes kun med et par glidende tacklinger, fordi han var så pikkefuckinglangsom, at han ikke bare kom først på boldene.
fck-medløber.
Synes virkelig, det klædte Falk med anførerbindet, han så ud til at løfte sig et par meter på grund af det.

Synes, vi så noget af det spil, som jeg tror på, Ståle gerne vil have, efter Wind og Mudra kom ind. Når det så er sagt, så kan man jo ikke have en træner, der kun kan finde ud af skabe noget ordentligt spil, når han kan sætte noget nær stærkeste opstilling. Bare se på FCM, der gav Madsen startdebut, uden det påvirkede deres spil overhovedet. Så jeg håber virkelig, vi beholder Ståles europæiske drejebog, men ellers siger farvel og tak.
Stage er og bliver et rimeligt stort ?

Hvor er den Stage man så i AGF? Er han, sammen med en del andre, hæmmet af at være kommet ind på et meget svagt FCK hold? Er han bare et dårligt match til Zeca? Er han en ny Rasmus Würtz?
Som jeg husker ham fra AGF, var han slet ikke SÅ dårlig med fødderne som vi indtil nu har set, han virker også utroligt langsom, både i tanke og handling, og han kommer slet ikke ind i feltet.
På overfladen lignede han en, der hvis han lagde på i niveau, der kunne komme med meget af det Delaney kom med..... det er bare SÅ langt fra lige nu.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Annonce