Snak

@Les Deux,

Men jeg tvivler skulle på at Ejdum, Magnus Jensen, McCowatt eller Nelsson havde skabt eufori som bærende spillere for FCK.

Nej det vil jeg heller ikke mene, måske Nelsson for at have lidt dansk islæt af kvalitet (landsholdsspiller) i forsvaret.

Nu var det så heller ikke den type spillere (hylde) jeg forventede til FCK, jeg forventede en "nordisk stamme" af landsholdsspillere eller i periferien til landsholdet, det var hvad der blev meldt ud til fans og det der skulle til for at stille den kvalitet på banen vi i FCK kan forvente.

Min skuffelse ligger i at vi stadig ikke har et hold der er i nærheden af at leve op til den ambition der er.

Helt enig.

Tager vi odds som et målepunkt sandsynlighed (og det er jeg i øvrigt enig i), så ligger vi omregnet ca. Med følgende med en sandsynlighed.

FCM - 34%
FCK - 31%
FCN - 21%
BIF - 9%
Resten 5%

Jeg giver ikke meget for de odds, tildeles er der en forventning blot fordi "vi er FCK", men også på hvad der spilles på. Når resultaterne begynder at rulle ind så skal det nok blive justeret.

Personligt tør jeg ikke spille på et FCK mesterskab, vi er bare så langt væk fra skiven lige p.t. både i forhold til de andre hold, samt ambitionerne.

Når Moi og Robert bliver skadet grundet belastning, så er vores hold helt og aldeles tandløst, specielt når Corner løber ind i sine 3 måneders skader..

Jeg giver ikke meget for de odds, tildeles er der en forventning blot fordi "vi er FCK", men også på hvad der spilles på. Når resultaterne begynder at rulle ind så skal det nok blive justeret.

Det skal bestemt heller ikke ses som et sandhedsbillede(hvem har det). Men blot den eneste måde at sætte forventninger på tal fra en uvildig instans. Selvfølgelig kan man ikke bruge odds på samme måde, så snart turnering er i gang. Men før sæsonen giver det en fin indikation. Næppe heller tilfældigt at Bayern ligger på 85%.

@Babser,

Det kræver i den grad en uddybning - en spiller ingen af os har set spiller, der ikke er tilpasset kultur og liga, samt har 3-5 gange lavere markedsværdi lyder på mig som en klar svækkelse.

Osorio blev købt til 37M, direkte fra Chile, så Martinez købt for 55M i MLS længere fremme i sin udvikling, burde jo være 1:1.. Teoretisk kan det også konkluderes han er bedre grundet højere markedsværdi.. Så 1:1 er vel ikke skudt helt ved siden af, det er i hvert fald FCMs forventning..

@Nixk,

Utilfreds > cho var god inden hans skade, men har stort set ikke spillet siden
Uhre har bel heller ikke ligefrem brillieret?
Chilifuya er solgt?
Rajovic har vist ikke vist meget i polen?

Så du fremhæver dem forstår jeg ikke?

Det er taget lidt ud af kontekst grundet dette udsagn:

FCM har endda solgt deres tre eneste offensive kort.

Jeg mener FCM stadigt har mange offensive kort at spille og modsat os er de ikke låst til en fast taktik (skyd efter Corner og saml nedfaldsbolde, Corner trækker to forsvarer væk der giver plads til Moi og vores kanter)..

@peanut(s),

Den må du tage med Speakman, jeg vil dog sige, at jeg fortsat er glad for at Speakman gik i panik og lavede en SSN.

Og havde Speakman brugt 33 millioner på en spiller fra den næstbedste liga i Norgen, så var du jo brændt sammen, sådan Chernobyl brændt sammen.

Tjah, det havde jeg også, havde Speakman brugt 45-50M på Stage og tilsvarende på JBL havde jeg derimod levet med det, da vi i så fald havde stået ved udtalelserne tidligere og gået efter en stamme med skandinaviske spillere i landsholdsklasse..