Snak

Jeg er også super glad for, at vi henter de unge folk op i førsteholdstruppen.

Jeg forstår dog godt pointen fra MadsLeb om, at det jo er ligegyldigt, hvis vi først bringer dem, når vi er foran 3-0. Hvor mange gange har vi været det i denne sæson?

For mig at se, skal det ikke være sådan, at vi først bringer dem, når sejren nærmest er i hus. Vores "startere" viser usandsynligt sjældent, at de kan køre andre hold i Superligaen over. Hvorfor gør de ikke det?

Med mine briller virker det som om, at de simpelthen ikke er motiverede for at spille, hvis de ikke er båret frem af et hjemmepublikum eller en direkte rival. Kan Bøving, VK34, Haraldsson osv., der vil bevise sig og slå ihjel for trøjen ikke være bedre end en umotiveret "starter"? Det kan måske få dem til at nosse sig sammen, hvis en af de unge drenge af og til bliver foretrukket. Jeg håber, at det er noget, vi kommer til at se.

I bedste fald viser de unge drenge sig så godt frem, at de ender med at slå starteren af. I værste fald lukker vi to mål ind som i alle andre kampe.

Link?

Link til hvad?

Ifølge BT´s transfer podcast er FCK interesseret i Gustav Wikheim.

Jeg synes han var en blændende spiller i perioder hos FCM, hvor han udviste fart, tekniske evner samt målfarlighed. Men han havde vanskeligt ved at komme i startopstillingen i sin sidste tid i FCM.

Wikheim, Mjah.

Det ved jeg sq ikke rigtig.

Jeg er også lunken ved ham

Sådan som jeg husker Wikheim, så var han en udpræget medgangsspiller. Og det er vel ikke den slags spillere vi mangler....
Fodboldmæssigt er han en god mellemrumsspiller, men han mangler slutprodukt!
Nej tak!

Jeg kan ikke se han har de, øh, menneskelige kvaliteter, som PC øffer om. Han slår mig mere som humør og flair end hårdt arbejde og ild i øjnene.

fordelen ved at rykke ungdomsspillere op er jo at der bliver brugt mindre lønkroner (og evt transfer) på at hente "mellem niveau" spillere - så kan de penge der er (uanset hvor mange der er) blive brugt på at hente spillere der kan gøre en forskel fra dag 1 - om det så er 1-2 eller 4 der bliver hentet må tiden jo vise - det afhænger jo også af hvem der er tilgængelig

Jeg er med på, at der er noget økonomisk i det, men:

VK34 forstærkede os med det samme på venstre back. Jeg er sikker på Lund er mindst på niveau med Bjelland og en hel del mere pålidelig. Bøving har vi allerede set fint kan være med offensivt - sikkert også bedre end Bundu og i hvert fald Thomsen.
Højlund er ikke dårligere end Kaufmann. Så jo, det er en forstærkning til os. Ikke på toppen bevares, men i bredden - og stort set gratis.

Udsagn som disse, skærer bare i mine øjne.

1. VK forstærkede os sgu ikke med det samme. VK har gjort det godt, uden tvivl, men han er da på ingen måde en forstærkning ift. at bruge Boilesen på backen eller en forstærkning ift vores start-11. Jeg ville til enhver tid foretrække Boilesen over VK på nuværende tidspunkt, med VK har trods alt vist sig så godt frem, at han kan agere reserve.

2. Lund på niveau med Bjelland.. Først og fremmest, så er det jo rent gætværk. Hvor mange af jer ser fast U19 kampe, og kan udtale jer om talenternes niveau? Vi herinde ved jo reelt set intet om, hvad det er vi hiver op, udover et par twitterklip i ny og næ. Og at Lund er på niveau med Bjelland siger ikke meget om Lunds niveau.

3. Bøving har vi set kan være "fint" med offensivt - hold nu op - Bøving har fået 4 minutters spilletid i Superligaen, 9 minutter i Europa League og 5 minutter sidste år i pokalturneringen. Dvs. han har spillet i alt 18 minutter fordelt på 3 kampe - hvordan kan du vurdere at han kan være fint med offensivt? Udover at klubben selv forsøger at hype ham.

4. Højlund er ikke dårligere end Kaufmann - selvom Højlund har fået mere spilletid end Bøving i pkt. 3 - så han altså kun spillet små 200 minutters fodbold i FCK, hvor han har lavet 0 mål og 0 assist. Hvordan kan han vurderes til ikke at være dårligere end Kaufmann? Igen må jeg jo bare sige, at vi nærmest intet grundlag har for at vurdere de her 5 talenter.



Så er jeg helt og holdent med på, at det er billigere for at at hive 5 unge spillere op, fremfor at købe reserver. Både transfer og lønmæssigt. Men det er jo ikke nødvendigvis lig med, at de har niveauet til at spille fast i Superligaen.

Jeg siger heller ikke, at de IKKE har niveauet - det skal de jo først til at bevise nu. Og jeg synes bare ikke, at vi som klub står i en situation, hvor vi har den tid eller tålmodighed som unge talenter kræver, for at vise hvad de kan. Vi som fans forventer resultater NU. Så enten må vi som fans give talenterne plads, og gå på kompromis med forventningerne til resultaterne - eller også må vi gå en lidt på kompromis med talenterne, og gå efter resultaterne. Det er utopisk at tro, at vi kan få begge dele på samme tid, alla BIF i den her sæson, for det sker 1 ud af 1.000 gange.


EDIT: ovenstående skal ikke forstås som et surt opstød eller andet. Jeg synes bare ikke, at vi ud fra hvor lidt de 5 talenter har spillet, har en jordisk chance for at vurdere deres niveau. Det kan jo være at de som VK viser sig at være gode nok, og så er det hele bare dejligt - men vi må ikke have den forventning, at alle talenter vi hiver op præsterer som VK fra dag 1. Det er ikke fair overfor talenterne.

Ifølge BT´s transfer podcast er FCK interesseret i Gustav Wikheim.

Jeg synes han var en blændende spiller i perioder hos FCM, hvor han udviste fart, tekniske evner samt målfarlighed. Men han havde vanskeligt ved at komme i startopstillingen i sin sidste tid i FCM.

Synes har langt hen ad vejen, at han besidder de spillemæssige egenskaber som FCK mangler (fart og en modstanderen skal forholde sig til og kan sætte sin modstander), så er mere positiv - særligt hvis han kan hentes gratis. Dog deler jeg bekymringerne omkring det mentale og ikke mindst som FCK spiller og ikke bare en spiller i Herning.