Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er rigtigt, men vælger man at opsige ham nu, koster det vel i omegnen af 15-20 mio. kr.
mon ikke man kan "sælge" ham gratis til Urawa Red Diamonds - hvis man er heldig
Is it cold in his shadow?
Jeg kan godt medgive at Ankersen er lidt et problem, men er han ikke trods alt på et niveau hvor man må forvente han ikke koster et mesterskab - eller afgør det, bevares?

Han er rimeligt hurtig og en meget energisk presspiller. Han kan gå begge veje offensivt og han er ikke helt skidt defensivt. Jeg er med på at 16/17 Ankersen var bedre, men mon ikke det går?

Største hovedpine ved ham er lidt det med, at han trives med at spille hele tiden, aldrig bliver skadet og henter få kort. Hvordan sælger man en backup rolle til ham, til en ny spiller? Samtidig er han tilpas profileret til at de fleste spillere vi kan håbe på at hente nok ikke ville finde det fedt at få at vide det var i åben konkurrence med ham.

Jeg tror bare vi må affinde os med vi hænger på ham som førstevalg i år, og at vores højreback ikke bliver den bedst besatte plads i truppen.
jeg siger ikke at man skal rive kontrakten over, man at han i forhold til andre i truppen ikke er så dyr, Marios tænker jeg koster mere når man lægger løn og afskrivning sammen
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Han er rimeligt hurtig


Jeg tror det er fortiden der blaender. De officielle statistikker siger han er nummer 173 i ligaen paa topfart, og nummer 11 paa et FCK hold som ikke ligefrem er defineret af speed.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kan godt være du har ret. Så lad os nøjes med at sige han ret ofte sprinter - det er mere end man kan sige om mange af de andre.
Uden at have set statistikker antager jeg, at Ankersen klarer sig fint i forhold til distance dækket pr kamp. Hvilket også er nødvendigt for en kantback. Modsat er løbemængden ikke nødvendigvis hele sandheden om kvaliteten, da en spiller der formår at placere sig korrekt og agere forudseende, bør være i stand til at spare kræfter ellers brugt på at løbe meget efter bolden. Tilsvarende snakken om Bergdølmos manglende tempo, som for relativt nylig blev vendt her i tråden.
Men altså, Ankersen er en fornuftig rugbrødsmotor, som vel normalt ikke har været skadet for os. Så må man finde den rette kant til at have foran ham, som kan opveje for de ting offensivt, som vi ikke umiddelbart får fra Ankersen.

For nogle år siden smed jeg i øvrigt herinde påstanden, at Ankersen er en udpræget medgangsspiller, som ikke løfter holdet i modgang. På det tidspunkt var nogle brugere ganske uenige, og jeg gad ikke rigtigt tage den videre debat om det. Der kan jeg da konstatere, at stemningen er vendt.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Han var i hvert fald fremragende i 16/17 og 18/19.
Snakker vi seriøst om at give 10-15 mio for at slippe af med Ankersen? Noget af det mest latterlige jeg har hørt længe. Vi har større problemer på samtlige positioner større end vi har på højrebacken...
Der bliver meldt om, at Zanka bliver i FCK.
Annonce