Snak

Det tror jeg ikke jeg har. PC er kommet for at sætte sit eget hold og egne principper.

Desuden er det PC selv der er kommet ind på præstationsbaseret kontrakter. Det gælder for i øvrigt alle i truppen.

Jeg har ikke hørt/set interviewet, som du gengiver Nande, men de ting du gengiver, forekommer mig at være en omgang fanpleasing/nævn det åbenlyse.
Ståle forekommer mig yderst professionel, og jeg har ingen grund til at tro, at han bevidst overbetalte nogle spillere, fordi de tidligere har været i klubben. Til gengæld havde han nok visse udfordringer med at prissætte værdien, og dermed også lønnen til, sine indkøb, men snakken om hvad der er hentet under Ståle, har vi vist allerede haft til hudløshed.

Når du gengiver det interview, Nande, tænker jeg i hvert fald, at det ikke består ´ikke-testen´. Ingen vil jo stille sig op og sige, at her overbetaler vi spillere som er gamle og tidligere har været i klubben.

PC har naturligvis ikke det aspekt, at han tidligere har været træner for Zanka, og på den måde evt. har et godt forhold til ham, men derfor vil min formodning stadig være, at Zanka bliver en af de højestbetalte, hvis han hentes. Qua meritter og forventet niveau samt kendskab til klubben.
Om det er pengene værd, må vi vente og se.

Jeg var modstander af Bjelland, Ankersen, Oviedo og Bengtsson handlen.

Og jeg er også modstander af Zanka handlen.

Jeg tæller friløbere næsten hver kamp. Man kan ikke engang se Zanka ved Nelssons røde kort. Bolden bliver spillet mellem kæden og så er Zanka sat. Kun Nelsson kan nogenlunde løbe op med angriberen.

Men fint nok hvis I vil gøre Zanka til Superligaens bedste betalte og give han en 6 årige kontrakt. Så skal vi nok se Champions League gruppespil hvert år....

Men fint nok hvis I vil gøre Zanka til Superligaens bedste betalte og give han en 6 årige kontrakt. Så skal vi nok se Champions League gruppespil hvert år....

Kunne du prøve igen?

Ståle var på mange måder snæversynet og tænkte i min verden ofte for kortsigtet. Det var helt forkert at hente Kvist og Bengtsson på 5-årige kontrakter. Bjellands kontrakt er også helt skæv.

Zanka kommer ikke retur under samme betingelser som tidligere. Han vil skulle acceptere en markant lønnedgang ift. sin tid i udlandet og givetvis også skulle acceptere en præstationsbetinget kontrakt. Han er lige fyldt 31, og burde vel være i sin fodboldkarrieres bedste tid, så jeg er ikke overbevist om at han er klar til endnu en tørn i FCK. Jeg tror godt han ville kunne lande en kontrakt i en midter/bundklub i Spanien, Frankrig, Tyskland eller Italien.

Nu mere man tænker på Ståles handler nu mere undrer man sig over hvordan tingene ville have set ud hvis Lange bare havde været sportsdirektør alene i stedet.

Nogen der ved hvordan det går med ham i Aston Villa forresten? Er de glade for him?

Det er svært at vurdere om Zanka kommer hjem på en Bjelland kontrakt.
Jeg er ret sikker på PC tilbyder den kontrakt han finder passende til de spillere han finder passende. Måske er nogen af dem lidt kortere måske er der lidt mere præstationsbetingede klausuler. Men at tro Zanka står dårlige i en eventuel forhandling fordi han er tidligere fck spiller - efter PC og Jess har udtrykt interesse - det kan jeg simpelthen ikke sætte mig ind i.

Zanka er lige blevet far mon ikke det vægter højt at blive ved sin og konens familie ?

Zanka er ikke lige blevet far.

Zanka er angiveligt ikke blevet far endnu, men der er forventet levering engang i efteråret. Så jeg tror godt det kunne trække at komme hjem. Jeg tror det bliver ok. Ikke fantastisk, men heller ikke Bjelland.