Redigeretman 31. maj 2021
Jeg forstår simpelthen ikke den massive fortolkning der er på direktørens stop.
"Skeletter i skabet", "cirkus", "Lars Seier" osv...
Lars Bo udtaler, ordret, at opgaven aldrig blev den som han havde forestillet sig, og at det derfor er bedst, for begge parter, at han søger nye veje.
Der er jo nærmest intet at misforstå eller fortolke i den udtalelse - opgaven blev en anden end hvad han havde forventet/hvad han var blevet stillet til udsigt. Fremfor sportslig indflydelse som han måske var stillet i udsigt, er hans år gået med at bekæmpe corona restriktioner vedr. tilskuere til fodbold og arrangementer osv.
For mig er det da meget bedre at Lars stopper, hvis jobbet ikke har levet op til hans forventninger og af den årsag ikke er 100% motiveret. Det er der ikke plads til i vores nuværrende situation.
FCK skriver endvidere "Den øvrige daglige ledelse i både den kommercielle afdeling og den sportslige afdeling fortsætter med reference til bestyrelsen som hidtil" - det kan vel tolkes som, at vi ikke nødvendigvis henter en ny direktør ind. Er det tilfældet, skal vi dog alligevel have ansat en til at styre selve stadiondelen IMO.
Der er flere der skriver vi ikke har behov for en ny direktør pga. PC. Husk, at Lars har direktør for stadion-delen af virksomheden - altså ikke kun fodbolddelen, men også den del som arrangerer koncerter mv. i Parken. Her ser jeg hellere at PC bruger sin tid på fodbolddelen, end at det ansvar også skal være hans.
Måske vi ikke har behov for en decideret direktør, men jeg så da helt klar hellere, at vi fik ansat en eller anden form for chef for stadion/arrangement delen, så det ikke skal ligge på PCs skrivebord.