Snak

Mere indhold efter annoncen
Godt nok ambivalent med Wass. Isoleret set er han jo en fremragende fodboldspiller, men rent typemæssigt ser jeg hellere Diks, som har noget mere fart og power. Og så er 24 år noget mere attraktivt end 32.

Wass kunne til gengæld give væsentligt mere mening på midtbanen, men så virker det pludseligt mærkeligt, når vi netop har hentet Lerager og i forvejen har Zeca, som har samme alder, som Wass. Wass er selvfølgeligt markant bedre på bolden end de to og ville skulle skubbe Falk ud på kanten, hvis man skal spille med alle 3. Jeg må ærligt sige, at jeg ikke synes, at han giver nogen mening, når man tænker klubtilhørsforhold og løn ind i ligningen. Samtidig ville jeg dog byde ham velkommen, hvis det skulle ske, da han med garanti ville forstærke vores start 11´er fra dag 1.
Alle ved Wass tager til bif og ikke FCK. Hvis Wass tager til FCK, kan man sammenligne det med hvis Delaney skifter til bif. Det kommer aldrig til at ske
Jeg har også svært ved at se Wass hos os.
Men en træls forstærkning til betonen.
Nu ved man ikke hvor meget der er i det, men gad vide hvordan Ankersen tager det, først Diks linked i sidste uge og Wass i denne
Is it cold in his shadow?
Begge spillere kan også dække Zecas plads og være en del af den centrale roulette. Jeg tror ikke de er tænkt som kun højre backs men som begge dele.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg vil melde nej tak til Wass. Er lige blevet 32 år, synes ikke vi skal have spillere på den alder, han skal vel have en 3-årig kontrakt.
Jeg synes ikke BT plejer at ramme så langt forbi mht. FCK. Det er jo helt blæst.
fck-medløber.
Sorgenfri melder at brøndby forhandler med Fiorentina om Diks.

Så spørgsmålet er jo, om BT har udtalt sig om noget bavl.
De ender sikkert med ham, og så ender vi med Daniel Wass, der er træt og ikke gider mere.
fck-medløber.
"Spændende" melding fra SS. BT plejer at være klart stærkeste medie på FCK-transfers og rammer jo sjældent ved siden af. Jeg var 100% sikker på Diks i lørdags. Nu – not so much.
Annonce