Snak

Mere indhold efter annoncen
BT var dog stærke information på både Bundu- og Lerager-handlen, og lavede en "diks" på begge spillere i dagene op til, at de kom i hus. Så lidt indsigt bag gardinerne har de nok stadig. Deres måde at dække FCK på, og deres hitrate har i hvert fald ikke ændret sig siden Ståles afsked.

Det behøvede derfor heller ikke være PC, som sidder og lækker information – eller for den sags skyld nødvendigvis være folk så højt oppe på direktionsgangene ala Ståle/Kvist/Lange, der er kilder til disse historier.
BT ramte ikke plet med Lukas Lerager.

BT skriver d. 22 Januar at FCK har haft en føler ude på Lukas Lerager men han var for dyr og FCK kunne ikke hente ham.

Det er den Italienske journalist Gianluca Di Marzio der er den første til at breake Lukas Lerager handlen med FCK faktisk er en done deal.

Samme dag Gianluca skriver det er en done deal. Så skriver BT: PL klubber kan forpurre Lukas Lerager skifte til FCK.

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Di Marzo skrev rigtigt nok, at FCK havde budt på Lerager (som BT i øvrigt også selv refererer til i nyheden om, at Newcastle er interesserede og at FCK står klar i kulissen). Og han melder også d. 1 februar, at Lerager er done deal – men aftenen inden, d. 31 januar melder BT, at det er detaljer, der adskiller FCK og Lerager. Så kan man selvfølgeligt altid diskutere, hvad det kræver før man kan tale om at ramme plet.

Det er jo en kendsgerning, at der var stor interesse fra mange klubber i Lerager-transferen – dette dækker BT selvfølgeligt, da der jo var en reel mulighed for, at Newcastle havde forpurret skiftet. Det har sikkert også været korrekt d. 22 Januar, at Lerager var for dyr på det tidspunkt, da Genoa med garanti forsøgte at sælge ham dyrere til PL- og championship klubber, som åbenbart ikke har bidt på krogen.

Di Marzo har helt korrekt været først på oplysninger mellem Genoa og FCK. Det giver nok også god mening, at han har fingeren på pulsen ift., hvad der ligger på bordet i Genoa. BT var derimod (som jeg lige kan se ift. datoer, correct me if i´m wrong) først på oplysninger om forhandlingerne mellem Lerager og FCK – altså det, der ligger på bordet i FCK. Michel fra BT hørte også konsekvent, at Zanka-handlen var død pga for høj løn – men på sidste dagen vendte alt jo på en tallerken. Sisto transferen er jo heller ikke som sådan udtryk for utroværdighed, men i højere grad, at ting kan ændre sig lynhurtigt. Han VAR jo også millimeter fra et skifte, men det gik i vasken.

Jeg er egentligt ikke ude på at forsvare BT – jeg køber bare ikke nødvendigvis pointen om, at de nu er utroværdige fordi at Ståle ikke er her længere. De lever af at skrive ting, som endnu ikke definitivt er afgjort endnu, og derfor vil der altid være svipsere, kilder eller ej.

Hvis de ingen kilder havde, så havde deres dækning af bundu-transferen nok også set anderledes ud.

22/1 – FCK og AGF kæmper om Bundu
25/1 – Bundu millimeter fra FCK
26/1 – Bundu officiel.
Men det var også BT der skrev om Lasse Schöne til FCK.

Om det er Zanka, Daniel Wass, Lukas Lerager, Lasse Schöne, Cornelius osv.

Så starter BT altid ud med:

(Indsæt spiller navn) på blokken i FCK, men kan være for dyr.

Det er en win win situation for BT. Rammer de rigtig så er det dem der har breaket nyheden. Rammer de forkert, så er det fordi spilleren var for dyr. Så de har garderet sig. Det er smart af dem.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg er egentligt ikke ude på at forsvare BT - jeg køber bare ikke nødvendigvis pointen om, at de nu er utroværdige fordi at Ståle ikke er her længere. De lever af at skrive ting, som endnu ikke definitivt er afgjort endnu, og derfor vil der altid være svipsere, kilder eller ej.


Jeg at den nuværende journalistiske linie derinde bliver mere og mere til og over kanten. Flere rygter osv.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er smart af dem


Fuldstændig enig – BT lever af slække på gode journalistiske dyder. Og pointen om, at der vil være svipsere var bestemt ikke ment som ros. Omvendt, så ville vinduet være væsentligt mere uinteressant at følge med i uden deres konstante forsøg på at tale en handel op.

Jeg vil dog stadig holde fast i, at de er stærkest på reel fck-transferindhold. Eller mindst ringe, hvis man vender den om.
Michel Davidsen fra BT plejer normalvis at have nogle ret solide kilder i FCK. Og jeg kan ikke mindes mange tilfælde, hvor han har ramt ved siden af skiven, når han har meldt noget ud (som med Kevin Diks eks.). Jo, med Pione Sisto, men her var han så også den første til at breake, at Midtjylland pludselig var inde i billedet igen. Og hvem kunne i øvrigt også have forudset den drejning, Sisto-transferen pludselig tog…
4 højre backer i truppen ser ud til at være det nye sort (jvf Englands EM trup)
Is it cold in his shadow?
DanishBhoy:

der er jo flere af de højre backs der kan spille forskellige pladser
#Dansksport #danskfodbold #England #italien #st pauli
@Danish_Mesiah

Ganske som Dijk, Wass og Valera (har spillet højre back, venstre back, højre midtbane og venstre midtbane for russerne)
Is it cold in his shadow?
Annonce