Snak

Mere indhold efter annoncen
Gad vide om den nye storaktioner i FCM bliver Anders Holch Povlsen?
København.
FCM var på randen af konkurs da Benhams kom til. Han kom og gav dem et lån og implementerede Brentford´s strategi.

Derefter er det kun gået én vej. Op. På få år har FCM betalt gælden tilbage fra deres profits. Han har basically erhvervet sig FCM gratis. Hvis han solgte FCM nu vil han tjene ret mange penge.

Det samme med Brentford. Han har vist brugt £150m på Brentford men klubben er £300m værd nu.

Han er komplet modsat af Brøndbys Jan Bech Andersen.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg ville ikke have noget imod at vi blev en RedBull klub.
Fremtiden virker til at være, at fodboldklubber skal ejes af nogen der vil og kan noget med dem, og at dét bare at være passive ejere som ikke har andet med til bestyrelsesbordet end deres aktier er passé og ikke nok.
@Schelden

Godt tænkt, det ser sådan ud, via EB.
Ja så er vores sugardaddy en kontanthjælpsmodtager i sammenligning :-) spøg til side er jeg glad for Seier er kommet med!
1) helt vild aktivitet herinde og har været det længe. det er smukt.

2) det er ret imponerende hvor hurtigt "PC" er kommet ind i varmen, han har jo ikke rigtig præsteret noget endnu? :) og hva´ sker der iøvrigt også for det synonym "PC". jeg er med på at han har taget det med fra agf men det minder mig irriterende meget om "CV".
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den er sgu ikke helt go’.
København.
Hjaelmen,

Hahhaah! Hold nu op, du "debatterer" som en fem-årig.


Ja man må jo prøve at forklare sig pædagogisk med billedlige eksempler når andet ikke virker..

Hvilket jo så end ikke er nok:

så er du mere håbløs end ventet.


Derfor er vi jo nået til gættekonkurrencen...

Din uenighed er enten at:

-PC synes ikke at hente egne spillere fra AGF til en dyrere løn i FCK?
-Bartolec var en væsentligt større profil i SL da han blev hentet end Diks er nu (samme alder)?
-Ingen af de store profilerede spillerhandler der var tidligere var forudset på dette forum (måske fordi forventningerne var for små)?
-Diks er defensivt ikke på niveau med Ankersen og derfor ikke en spiller der forstærker FCK (når man i forvejen har Bartolec og Varela til rådighed)?
-Du forstår ikke at typer er en ting der findes i forskellig kvalitet? -Altså at spillere kan være de samme typemæssigt men af vidt forskellige i kvalitet? => Lars Jacobsen var en god højre back, stærk defensiv og kom med frem til indlæg, det samme gjorde Johnny Thomsen, hvem vil du helst have (hint: Jeg foretrækker ham der ikke blev hentet i SL)??
repos,

Du kammer godt nok over.
Diks er en hel del mere en løb. Hans teknik er god, han har et godt spark, hans hovedspil er godt, og så laver han mål.

Din stil er godt nok sløj efterhånden.


-Alligevel var han ikke et emne i vinters, fordi:

=> Han havde ikke spillet specielt iøjenfaldende inden slutspillet.
=> Han mangler de defensive kvaliteter som FCK primært behøver mand mod mand.
=> Han har nogle andre kompetencer offentsivt end hvad er i truppen i forvejen, men vores helt store problem har været defensiven.
PC hed han også i sin første tid som back i FCK. Så det kommer ikke fra AGF. Du må ikke hænge mig op på det. Men tror det er fordi han hedder Peter Christiansen også tager man bare det første bogstav i hvert navn. PC. Ole Tobiasen hed også OT17. Vi var så kreative dengang.
"=> Han mangler de defensive kvaliteter som FCK primært behøver mand mod mand."

Du har så ikke læst dét link, jeg gav dig, kan jeg se. Han er den back i ligaen, der vinder flest dueller over 90 minutter og har generelt rigtig flotte stats på generelle defensive aktioner.

Jeg linker igen i håb om, at du også bliver klogere:

https://twitter.com/MortensenOregon/status/1398714579467882500?s=20
København.
Annonce