Snak

Der er forskel på at sælge sine bedste spillere og så at være prioteret under andre klubber. Nu kan jeg desværre ikke finde artiklen men for ikke særlig langtid siden fik William Kvist sagt noget omkring at FCK ikke er en udviklingsklub selvom at der bliver udviklet spillere i FCK, og sådan ser jeg det også.

Vi er ikke øverst i fødekæden.

No shit, men vi skal være øverste priotet for vores ejere.

Synes det er direkte pinligt den måde vores fans tuder på nogle steder.

Sæsonen er slut for 2 uger siden... slap nu af. På den ene side sidder folk og siger at vi skal bruge vores unge spillere - og nu bliver der brokket over vi ikke har hentet nogle spillere endnu?

Desuden: hvordan kan der overhovedet være nogle som er utilfredse på baggrund af at FCM har hentet Dalsgaard? Dag efter dag, uge efter uge, bliver der skrevet at vi skal bruge unge spillere, og at vi ikke gider hente nogle "afdankede gamle danskere med store lønsedler" hjem.

Nu er der gudhjælpemig nogle der brokker sig over, at vi ikke har hentet en snart 32 årig gammel spiller, som ville skulle have en lønseddel alla Bjellands. Ud fra det der tidl. er skrevet, så er der jo alligevel ingen af os/Jer der er interesserede i Dalsgaard - så hvorfor er det helt præcist et problem at FCM har hentet ham?

Fuldstændig enig med det her.

@DameNdoye,

Nej tak! FCK skal være 1.priotet og vi skal ikke være en rugeklub for andre. Kan slet ikke se at det skulle være attraktivt, ihvertfald ikke som fan.

Kunne ikke være mere enig, FCK er stadigt en attraktiv klub for en del investorer derude, der godt kan se det potentiale vores egen bestyrelse ikke kan se, det er jo ikke længe siden en investorgruppe havde følerne ude, men vores 2 kræmmerjyder kan jo godt se det er fedt med en bonus på +200M ved minimal investering (grundet vores ranking), jo længere tid der går før man indser at der skal åbnes gevaldigt op for forbruget og budgettet, jo mere sikkert er det at værdien der allerede er skabt i klubben vil gå tabt over tid..

FCK kunne allerede nu være en klub med ranking omkring top 25 a´la Benfica og Salzburg, der dominerede vores egen liga og fast spillede CL, men sådan skulle det ikke være. Da FCK havde chancen valgte man ikke at følge de andre klubber i Europa, men i stedet at hvile på laurbærene og kigge på SL konkurrencen fremfor det store billede udfra en minimalistisk tankegang der nu har kostet mesterskaber og Europæisk gruppespil..

Sandheden er, at hvor vi i 2010 måske havde et budget der svarede til en Belgisk topklub - så ville vi i dag måske have budget som en belgisk midterklub. Simpelthen fordi, at alle andre klubber investerer og holder de penge man tjener inde i klubben - fremfor at udlodde dem til aktionærerne.

Igen er spørgsmålet om der er investeret nok?? Hvis andre klubber har hævet deres budget med 200-300% og FCK har hævet sit med 35%, kan du så regne ud hvad vej vinden blæser?

@MadsLeb @(u)tilfreds

Ja I forstår min pointe.

For at uddybe til andre der ikke har forstået det.

I 2016 tjener vi +200m fra CL.
Vi sælger så vores CL trup. Cornelius, Zanka, Verbic, Augustinsson, osv. alle ryger. Vi laver et samlet spiller salg for €20m.

Så vi har +200m fra CL + 150m fra spillersalg. Så vi ligger på 350m-400m fra fodbold delen.

FCK vælger så at give 100m til deres aktionærer og vi udvider egentlig ikke rigtigt med budgettet.

Vores dyreste spiller bliver Victor Fischer til €2.7m.

Vi rammer rigtigt med nogle billige indkøb, Vavro og om vinteren Robert Skov. Men vi ender også med Köteles, Martin Pusic, Lüftner osv.
______________________________________________________

Jeg gentager mig selv. Målsætning var CL hver fjerde år. Nu står vi 4 år efter med en 3 plads og en trup der er så langt fra CL som man kan forestille sig.

Randers kan finde ud af at lave en generalforsamling i deres bestyrelse og hæve spillerbudget. Det hæves fra 25m til 40m her denne her sommer. Alle i deres bestyrelse var enige om at de Europæiske penge skulle bruges på at etablere sig som en fast top 6 klub.

Det var første gang de endte i top 6. Deres spillerbudget er nu hævet med cirka 50% og nu har de lukket hullet til en masse klubber. De lå i den nedre halvdel før angående budget.

"Der er ingen konsistens i det her konstante brokkeri"

- Er det de samme mennesker, som brokker sig over de forskellige ting, du nævner? Hvis ikke, falder pointen i dit brok til jorden.

- Er det de samme mennesker, som brokker sig over de forskellige ting, du nævner? Hvis ikke, falder pointen i dit brok til jorden.

Ja Matias, og det burde du også selv kunne se. Du har trods alt været med i denne tråd længere end hvad jeg selv har.

Nu ved jeg ikke, om det var rettet mod mit indlæg, mht Dalsgaard. Men alt det jeg skrev, var skrevet i sjov. Jeg ville have været vanvittig skuffet, hvis vi havde hentet Dalsgaard.

Igen, aner ikke om det var på baggrund af mine indlæg, for ærlig talt, jeg gider ikke tykke mig igennem de der lange indlæg, med 65 quotes i.

Hvis ikke, falder pointen i dit brok til jorden.

Desuden har jeg intet imod at du afskriver mit indlæg som brok. Jeg er trods alt konsistent i det jeg brokker mig over.

Pt. er det tuderi der foregår fra vores egne fans ikke FCK værdigt.

Desuden, så mister vi i år en sæson der indebragte 16p til koefficient regnskabet, skulle Thorup ikke være klar med holdet til den europæiske kampagne, hvor målsætningen bør være at vinde Mickey Mouse League når man er FCK (og derved sikre EL til næste år), så kan vi altså rasle helt ned i top 50 på en sæson..

-Det kræver det nok ikke den store kugleramme at regne ud vores ranking er væk og vejen til CL umulig uden resultater i år, for vores hold har ikke mere kvaliteten til at levere de store resultater over 2 kampe, hvis idéen er at hente typer som Lerager, Bundu og Diks.. Jeg håber virkeligt at PC er sin opgave voksen og får lavet de rette justeringer.. I mine øjne er det vigtigst at tilføre kvalitet på kanterne og centarlt på midten, samt at sikre vi har et centralt forsvar når sæsonen starter op igen..

"Alene dobbeltmoralen i, at folk sidder og forventer at spillerne går toptunet og topmotiveret ind til hver eneste kamp - samtidigt med at man sidder og tuder og brokker sig på nettet, er jo til at få kvalme af. Vi har som fans også en ansvar, og det som der foregår rundt omkring blandt fansene lige nu, skader klubben, skaber dårlig stemning"

- Sludder og vrøvl. Fodboldspillere lever af, at der er ekstremt meget interesse for og opmærksomhed på deres erhverv, herunder også bragende kritik. Det er forudsætningen for alle spillere i alle klubber, som har en størrelse, der er værd at skrive hjem om. Den ubarmhjertige kritik, er en del af det mangesidede passionsregister, som også omfatter den eufori, som spillerne soler sig i og forhandler kæmpe kontrakter ud fra. Det sagt er det selvfølgelig ikke internetskriverier, som påvirker spillerne, når de er i kamp - og stemningen på lægterne er kun yderst sjældent forudindtaget på en måde, at den ikke kan lade sig overbevise af den kamp, den udspiller sig til. Jeg ser meget, meget gerne dokumentation for andet.

Forsøget på at stilne kritikken er dog ikke ny. Den er dog så godt som altid fremsagt af folk, som selv, og helt personligt, ikke kan håndtere en stor del af det kritiske islæt, som dukker op i debatterne om den klub, man kerer sig om. Den skal derfor først og fremmest forstås som en fredning af sammes følelser.

"... og det burde du også selv kunne se. Du har trods alt været med i denne tråd længere end hvad jeg selv har"

- Jeg har ikke lavet en særkørsel af trådens brugere og de holdninger, de giver udtryk for, men jeg har ikke bemærket et sammenfald, a la det du beskriver.