Snak

Statestik er en utaknemmelig størrelse. Der kan være mange grunde til procentvise forskelle er forskellige. Hvis du laver samme udregning for fck, bliver det med hele pse´s økonomi.
I 2019 havde pse en omsætning på 850 mill. fck udgjorde 36%. Betyder det du ønsker at bruge over 300 mill om året på lønninger?

Statestik er en utaknemmelig størrelse. Der kan være mange grunde til procentvise forskelle er forskellige. Hvis du laver samme udregning for fck, bliver det med hele pse´s økonomi.
I 2019 havde pse en omsætning på 850 mill. fck udgjorde 36%. Betyder det du ønsker at bruge over 300 mill om året på lønninger?

Nu var jeg inde og tjekke omsætningen fra både FCM og FCK i 2019 fra fodbold delen.

FCM omsatte for 100m

FCK omsatte for 307m

FCM har et spillerbudget på 130m

FCK har et spillerbudget på 165m

Så er det vel ikke forkert af mig at påstå at FCM tager større ricisi og satser mere på fodbolden end FCK?

Corner afviser at tage til FCK denne sommer. Han kalder det urealistisk.
Derudover forklare han hvordan hans kontrakt med Parma er skruet sammen. Det har en del herinde været i tvivl om.

Corner har 3 år tilbage i Parma. Parma lejede ham de første to sæsoner og har forpligtet sig til at købe Corner denne sommer.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/corner-afviser-fck/8615943

Det lyder altid tillokkende at få lov til at brænde flere penge af. Men når man tænker på hvor elendigt pengene er blevet brugt de sidste par år, synes jeg ikke det er der problemet er størst. Vi har en hulens masse dødvægt, vi skal skille os af med først.
Vi har stadig et større budget end vores nærmeste konkurrent.

Set i det lys, mener jeg ikke det er pisse urimeligt, at forvente den nye sportslige ledelse gør det bedre. Yderligere virker det pænt forkælet at ønsker ejerne lige smider 200 mill mere projektet.

Men hvis du gerne vil gøre noget konstruktivt for klubben, kan du arbejde på der skal være fanvalgt deltagelse i bestyrelsen. Jeg mener der er mulighed for to sæder mere.
Jeg tror det er den korteste vej til at få noget passion ind i bestyrelseslokalet. For det er den største lort i lokummet, i mine øjne.

@Nandeyanen:

Se hvor Aab ligger på den liste. De bruger også flere penge end de tjener. De har så ikke ramt plet. Eller tænk nogle år tilbage på Brøndby, som også brugte mere end de tjente. Heller ikke med den store succes.
I det hele taget er den liste ikke ligefrem fyldt med pragteksempler på, at det kan svare sig at bruge mere end man tjener.

Jeg synes det er morsomt at lege manager, og lede efter mulige transfer-emner. Jeg tror - på grund af corona og klubbens situation med mange dyre spillere der ikke ser ud til at få spilletid, samt det glippede mesterskab og Ståles afgang, at vi ser en begrænset fest på transfermarkedet. Vi kommer helt sikkert til at hente spillere, men jeg tvivler på at de bliver på det niveau vi allesammen går og håber på. Som en slags midlertidig løsning og for at vinde lidt tid, tror jeg godt at vi igen i dette vindue kunne kommer til at se flere spillere komme til klubben på en lejeaftale. Jeg håber dog at vi denne gang vil kunne få fat i spillere der rent faktisk var klassespillere efter SL-standard. Her tænker jeg ikke at det absolut skal være med købs-optioner, selvom det kunne være fedt, også selvom det er rimelig dyre købsoptioner. Hvis vi får en klasse-midtbanespiller på leje i et år, men han koster 4 mio eur, så vil jeg være langt mere hooked på ideen, hvis vi allerede ved at han fungerer på holdet og virkelig kan levere. Jeg synes det er på tide at vi stopper lotto-tendensen der har været ang. de vigtige pladser. Vi kunne også gå efter lidt unge spillere der ikke har slået til i større klubber og som nærmer sig kontraktudløb, og her har jeg fundet et par stykker, der kunne være interessante, bare for sjovs skyld:

Kacper Kozlowski, Polen, 17 år.
Klub: Pogon Szczecin, offensiv CM. Udløb Juni 2022. Værdi 5 mio. eur.
-Har spillet 24 kampe i den polske Ekstraklasse i 2020/2021-sæsonen.
https://www.transfermarkt.com/kacper-kozlowski/leistungsdatenverein/spieler/554284


Linton Maina, Tyskland, 21 år.
Klub: Hannover 96, højre wing, udløb Juni 2022. Værdi 4,5 mio. eur.
Har spillet over 50 førsteholdskampe for Hannover. Over 20 da de lå i Bundesligaen, men er siden rykket ned i 2. Bundesligaen hvor de sluttede i den kedelige ende.
https://www.transfermarkt.com/linton-maina/profil/spieler/335103


Daniil Utkin, Rusland, 21 år.
Klub: Krasnodar, centrail midtbane, udløb juni 2022. Værdi 2,5 mio. eur.
Har spillet 49 kampe (6 mål+3assists) i den bedste russiske liga, samt 4 CL-kampe og 5 EL-kampe. Har også spillet 10 kampe på det russiske u21-landshold.
https://www.transfermarkt.com/daniil-utkin/leistungsdatenverein/spieler/375667


Disse spillere kan sikkert allesammen komme til større adresser end FCK, men det kan også sagtens være at nogle af dem vægter spilletid højere end en bænkplads i en bundklub i en af de store ligaer. Jeg synes at det er den type spillere vi skal gå efter. Unge spillere der lige akkurat har nået at bevise sig på senior-niveau, og som snart har kontraktudløb. Lidt ligesom en omvendt Victor Nelsson.

Er det ikke det man kalder gummiben? Nogle der ved hvordan det kan gå så galt? Det er tæsk vi har fået. Tror Esbjerg u17 scorede 6 mål imod os for så at tabe med 6 mål kampen efter mod FCM u17.

Jaja, men på u17 niveau er det vel også tilladt at få gummiben. Det er vel reelt set det der er gummiben når man er urutineret og pludselig har noget at tabe. Surt hvis de ikke vinder den, men det er en naturlig udvikling og forhåbentlig noget de lærer af. For mig bliver det først et problem hvis spillerne begynder at lade sig trykke af presset når de er seniorer.

Jaja, men på u17 niveau er det vel også tilladt at få gummiben. Det er vel reelt set det der er gummiben når man er urutineret og pludselig har noget at tabe. Surt hvis de ikke vinder den, men det er en naturlig udvikling og forhåbentlig noget de lærer af. For mig bliver det først et problem hvis spillerne begynder at lade sig trykke af presset når de er seniorer.

Ja de smed også en 2-0 føring mod FCN i pokalfinalen sidste uge. Hvor de indkasserede i det 88 minut til 2-2 og tabte straffesparkskonkurrencen. En tro kopi af U21 landsholdet.

Desuden når man får gult kort i u17 så spiller man i undertal i 10 minutter.

Det hjælper så ikke når man får gule kort for tidsudtræk ved at sparke bolden væk ved frispark så man ender med at spille 7 mod 11. Får man 3-4 gule kort på kort tid bliver kommer man i store problemer.

Man ser det også lidt i senior fodbold. Hvor det bedste hold men en okay føring lige pludselig går i panik og smider det hele

Jeg synes der er mange der har fat i det rigtige mht. større prioritering af de unge, men det kræver nok lidt mere tålmodighed end vi har haft - Vi ser jo hvordan Roerslev og Bidstrup nu får debut i PL, hvor vi næsten ikke engang ville give dem chancen i SL for godt et år siden.....

Allan A. har lige sagt, at vi ikke har ejere med "papkasser" eller "forudfyldte lotto kuponer", hvilket jeg tolker som, at ejerne faktisk satsede på CL (pga. forventningen om kæmpe økonomiske gevinster) ved at give Staale lov til at købe hvad som helst (Santos, Biel etc. etc.), og ejerne havde nok en følelse af, at det var "lottokuponer" baseret på Staale og Bo R. anbefalinger vha lokken om CL indtægter - den gik så ikke.....så nu bliver latte drengene sat under tung jysk administration fra PC (som nok skal fortælle spillerne at de ikke er på badeferie i Lalandia) og Allan A. som nok skal fortælle PC at 1 krone ud af kassen kræver 1 krone ind i kassen først !

Vi har nu satset på at rykke 3 unge op i truppen og jeg tror vi skal kigge meget langt efter deciderede indkøb af "bærende spillere".... det bliver højst til nogen (gerne billigere) lejeaftaler end dem vi har forgyldt Bjelland, Fischer og Co. med de seneste år.

Det er nok sundt, at vende tilbage til "spillerudvikling" ! Det er da også sjovt at se når det lykkedes.... Vi var faktisk rigtig gode til det.... Kvist, Corner, Zanka, Delaney..... De 4 alene er da super eksempler på, hvordan FCK udviklede bærende landsholdspillere med internationale karrierer....

Man må i hvert fald sige, at vi har fejlet ved at hente gamle mætte mænd hjem til en alt for høj hyre...... Det var nok udtryk for "panik", da vi ovenpå salget af de bærende spillere som Skov, Delaney og Corner åbenbart ikke havde erstatningerne identificeret og Staale røg ind i en (måske selvskabt) krise med at panik købe de forkerte spillere (Kaufmann, Biel og Santos bl.a.) til et system som alle jydeholdene havde luret....

Så jeg tror faktisk at Korsgaard/Skjærbæk følte de blev tvunget til at købe en masse lottokuponer med garanti (af Staale og Bo R) for gevinst.... Det hele viser dog også at Staale og Bo R. ikke havde nogen plan....Det viser også, at vi er ilde stedt som klub, når vi har ejere og bestyrelse som ikke har den nødvendige indsigt i forretningen og er alt for langmodige om at drage konsekvensen omkring Staale og udnytte at Jess allerede var ledig efter Gent..... og at der ikke var kandidater i skuffen til jobbet som Sportsdirektør...... Fra Staale ryger ud til PC er fuldt ombord går der det meste af en sæson, hvor 200 Mill. CL kroner står på spil.... Hvis jeg havde været ejer, så forstår jeg faktisk godt, hvis ikke de sender noget julekort til Norge....

Det mest bekymrende er så også at den "lektie" som Korsgaard og Skjærbæk åbenbart har fået er, at fodboldspillere som "anlægsaktiver" er lottokuponer.

Hvis jeg prøver at sætte mig ind i hovederne på vores kære ejere, så kunne jeg godt forestille mig følgende tankegang..... : "Vi har lige haft Nordens bedste fodboldmanager og han kunne ikke levere CL millionerne, så vi kan lige så godt spare og fokusere på den primære forretning = badeland og bygninger, så ingen ny CEO (det må ham den flittige Allan håndtere) og så lukker vi for kassen og hvis ikke de kan finde ud af at spille noget bedre, så vi kan få CL/EL indtægter igen, så er det bare ærgeligt. Så har vi da i det mindste ikke smidt penge ud af vinduet på det der fodbold lotteri og må nok erkende at den "cash cow" er malket igennem....så kan Seier få skroget og lave hakkebøffer ud af lortet eller hvad han nu har lyst til... og vi har så en fin velfungerende primær forretning".......

Vi ser jo hvordan Roerslev og Bidstrup nu får debut i PL, hvor vi næsten ikke engang ville give dem chancen i SL for godt et år siden.....

Det er nu engang en anelse hysterisk at påstå, at vi ikke ville give Mads Bidstrup chancen. Vi fik 2 mEUR for en 16-årig og det er vel ikke utænkeligt at Mads Bidstrup gerne ville afsted og så er det jo bare med at sælge.

Derudover er det vel rigtigt nok, at vi har været for utålmodige med talenterne. Men man skal jo bare huske, at det koster resultater på den korte bane.