Snak

@Rogosjin:

Okay - måske det bare er mig der er naiv, men advokater der får løn af "Abramovich typer" har sjældent et selvstændigt synspunkt..... det er vel det man kalder "lakajer" (håndlangere i habitter, der gør som bossen siger for en klækkelig hyre...).

Mit gæt er, at advokaterne til en jagt langt ude i skoven får instruktioner om, hvordan de skal agere på basis af finansielle konsulenter etc. etc......

Et "sjovt scenarie" kunne være at Lichtenstein bliver en fodboldstormagt, når "Abramowich" køber "FC Vaduz" og lader alle overskudsgivende spillerhandler køre igennem samme for at optimere skatte betalingerne.......Altså.... FC Vaduz køber Wind til 20 Mill. Euro, hvorefter han sælges videre til Chelsea for 100 Mill. Euro...... Sæsonkortholderne til Chelseas kampe får lov til at se på Wind og Abramowich har lige flyttet 80 Mill. Euro til Lichtenstein.....

Hvert år udsteder Chelsea så aktier som købes af "Sugar Daddy Abramovich" til at dække det enorme underskud som akkumuleres i Chelsea og tilsvarende akkumulerede overskud i FC Vaduz i Lichtenstein udloddes så i udbytte ... skattefrit...til aktionærerne (Abramovich)......Held og lykke Magrethe Vestager med at få dømt Abramovich for fifling med transfer pricing.....

Nu ved jeg ikke om ovenstående låser Wind i forskellige sammenhænge - der er forhåbentligt regler, der håndterer det værste transfer cirkus, men FIFA og Uefa er jo ikke kendt som værende organisationer præget af den største integritet, så meget kan sikkert lade sig gøre......

Alle transfer summerne kan så betales via crypto penge (der ikke kan spores) og vi har "The perfect crime" :-))

Alle drømmerne kan så købe sæsonkort til Valby stadion og kigge lidt på "FREM" i serie et eller andet mens de snakker med Joy Mogensen om regulering af transfer reglerne her i Danmark.....

Haaland kan man nu få for 1.500.000.000 kr.....kontant..... og Bjellands årsløn er større end en Bankdirektør i en af de store banker......

Det er gået helt over gevind siden dengang Benny Johansen coachede B1903 mod Bayern Munchen fra en "havebænk" (se minut 4:20 og frem) stillet op på cinderbanen rundt om græsset på Gentofte stadion..... uhh det var stort..... :-)

https://www.youtube.com/watch?v=B0YKxSY6xzo

Helt at afvise ovestående udvikling i fremtiden er naivt.... bare se på hvordan vi selv har udnyttet "Forskerordningen" til at tiltrække udenlandske spillere....... hvad har de studeret ? græssets holdbarhed ved fysisk påvirkning ?

Vi skal have et netværk af "B93 klubber" og sørge for, at "Super League" klubberne har et vågent øje til FCK som et sted man kan udstationere spillere eller rekrutere unge spillere......Vi skal ind i et "øko system".... Ellers så er der RedBull Salzburg modellen.....

Jeg var ret sikker på der fandtes en liste på hjemmesiden. Og det gør der også, dog gemt lidt væk:

https://www.fck.dk/boldibyen/blue-white-banner-samarbejdsklubberne

Hvor godt det virker, og om vi overhovedet får noget ud af det aner jeg ikke. Men noget er der da.

Det får mig til at tænke på udlejningen af Keita til Halmstad. Det indledte som bekendt et samarbejde med klubben. Var det blot flotte ord, der fik lov at løbe ud i sandet, eller fungere det endnu. Er der nogen der ved noget om det?

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fck-indleder-samarbejde-med-svensk-klub/

Så fandt jeg også dette skriv. Det kendte jeg ikke til. Flotte ord der lugter af strategi 6.4.

https://www.fck.dk/strategi-2019

For at lykkedes med det skal vi hele tiden være ansvarlige, vedholdende og foran. Ikke alene, men i samspil med fans, by og samarbejdspartnere.

AMBITION
Vi vil gå forrest som kulturelt flagskib. Ved at spille med de bedste i verden, og ved at bruge fodbold som løftestang i byens udvikling, ønsker vi at skabe livskvalitet for københavnere.

Det lyder godt, men om det overhovedet er blevet skænket en tanke, efter who-ever har skrevet det, kan jeg godt have min tvivl om. Der erihvertfald svært at være ansvarlig, vedholdende og foran, når man har sovet i timen

Det er ikke helt sådan det virker........

Spillere der skifter mellem søster klubber skifter for små penge. Bare se på de to forskellige instanser right to dream og FC Nordsjælland. De får spillerne næsten gratis.
______________________________________________________

Det vil virke på den måde at FCK får €50m til at købe de bedste Nordiske talenter. FCK får så et klasse hold ud af og vinder mange titler.

I tilfælde af at et stort talent slår igennem i FCK kan han sendes videre til Chelsea for små penge.

Abramovich begynder så at forøge investeringen i FCK til €100m for at producere flere klasse talenter.

Zanka fik vi fra B93..... men synes godt nok det er længe siden man har hørt om transfers ind/ud til nogen som helst af samarbejdsklubberne (Keita var vel den sidste ?) og nu har B93 så allieret sig med FCN i stedet.....

Nogen vil mene vi havde gang i noget med Ajax, men det virker nu mere som tilfældige sammenfald af transfer begivenheder set i backspejlet ?

Som så meget andet er det....forfra ! Men det ligger nok meget meget langt nede på Allan A.´s to-do liste...... og hvis han er i tvivl om han overhovedet behøver genbesætte direktør posten i FCK, så viser det jo enten at ejerne fuldstændigt har skrottet projektet eller også en eklatant manglende forståelse for at klub udviklingen også foregår uden for græsplænen og sponsor loungen... pick your choice....

I tilfælde af at et stort talent slår igennem i FCK kan han sendes videre til Chelsea for små penge.

Tror du selv på at fcm sælger fx. Oneyka videre til brentford for småpenge, hvis en anden klub giver et bedre tilbud?
Sådan hænger tingene altså ikke sammen. Måske i football manager.

Tror du selv på at fcm sælger fx. Oneyka videre til brentford for småpenge, hvis en anden klub giver et bedre tilbud?
Sådan hænger tingene altså ikke sammen. Måske i football manager.

Kvart i bold: ja det tror jeg faktisk de vil gøre, for det salg Oneyka til brentford kan bliver meget større vis han skulle sælges fra PL.

Bare se på RB Salzburg handlerne til RB Leipzig.

Keita og Upamecano er alle blevet solgt for dobbelt så meget videre fra Leipzig, end de købte dem for.

Grundet niveauet i den Schweiziske liga vil de aldrig kunne lave €60m salg direkte til Liverpool eller Bayern München. Men RB Leipzig kan lave salg i den størrelsesorden.

De kan sende dem relativt billigt kontra deres niveau videre til søster klubben i Tyskland og så hvis de beviser sig i Bundesligaen så kan de sælge ham for mere.

@Danish_Messiah

Som var inde på. Så kan Brentford ende med at sælge ham for langt mere hvis han slår igennem PL.

Hvis en anden klub der ikke er Brentford max kun vil give €10m til Onyeka. Så er det bedre for Benham at sende ham til Brentford og så kan Brentford sælge ham for €30m 2 år senere.

Det kommer selvfølgelig også an på hvordan du definere småpenge.
Jeg tror et salg af Oneyka vil følge markedsværdien. Hvis han er 30 mio. kr. værd, skal Brentford nok betale den pris. De har lige vundet i lotto. Om de skal give 10 eller 30 mio. kr. er jo fuldstændig underordnet.

Jeg tror ikke FCM får en meter af Brentford.. de er andetholdet eller rugekluben .. man vil hellere bruge pengene på cash cow´en :)

Der er en milliard hvis Brentford redder sig i rækken.. propersitions mæssigt vil det aldrig kunne betale sig at pumpe pengene i en rugeklub..