Snak

Var det Thorups vigtigste opgave? Eller var det at få flere point i snit end Ståle og vinde nogle fodboldkampe?

BlueAndWhite nuvel jeg bider på, selvom du ikke fortjener det. Ja det er Jess ikke lykkedes med. Hvad er din pointe?

I øvrigt interessant med ham den unge norske stopper, "Talentafdelingen" har købt. Jeg mindes, at man netop var/er meget påpasselig med at gå all-in på nyheder om så unge spillere - i modsætning til andre klubber - hvorfor jeg er lidt i tvivl om, om vi også på den front har skiftet strategi, eller om han ganske enkelt er så hyped, at det krævede en nyhed i feedet.

Vi har købt en del unge spillere gennem tiden som er blevet annonceret - det er næppe noget folk husker så godt, da vi normalvis er vant til at hente store profiler.

Jeg tror simpelthen, at grunden til at folk lægger mærke til det nu er, at vi har et øget fokus på unge spillere.

Julian Kristoffersen, Marko Stamenic, Roony, Orri Oskarsson m.fl. er alle offentliggjort på FCKs hjemmeside. Blot et par eksempler.

utilfreds,

det er som om du bruger de overfladiske nyheder, men prøver at lave dybdegående analyser på baggrund af det.

Ifølge FCK justeres der blot efter, hvad der er realistisk og sandsynligt, men de sportslige ambitioner er de samme oplyser selskabet.

(https://www.copenhagensundays.dk/home/fck-justerer-forventningerne-til-europisk-deltagelse/2021 - ikke at dét er dybdegående)

Man har ændret forventingerne på baggrund af historiske resultater og ændring i de europæiske formater, ikke pga. en ændret strategi.

Ja FCM prøver jo også

Datagrundlaget hvad angår fodboldklubber, der gerne vil tjene penge, er nu engang utroligt meget større end lige FCM og FCK.

Mener du seriøst ejerne først sælger ud når selskabet har mistet sin særegne status, og dermed det meste af sin værdi? Jeg forstår ikke hvilke virkelige begivenheder, du baserer din bedømmelse af ejerne som forretningsmæssige novicer på.

Det er fair nok at du savner et led mellem PC og bestyrelsesformanden. Der er vel heller ingen, der i deres vildeste fantasi forestiller sig at man ikke supplerer ledelsen i P&SE med en eller anden?

@(u)tilfreds:

Den her med hvor PC nu skal referere henad er et godt spørgsmål som jeg også tidligere har rejst.......

Når Allan A. melder ud, at han endnu ikke ved, om stillingen som CEO for FCK skal genbesættes, så viser det for mig med al tydelighed, at enten er man fuldstændig ligeglad med fodbold (de skal bare spille noget bedre) eller også er man fuldstændig blank på, at en "sportsdirektør" ikke har alle opgaverne omkring udvikling af aktiviteter rundt om klubben, tiltag omkring brandet og strategien i det hele taget.

PC har vel bare fået at vide, at han kan få lov til at bruge en kr. på det der fodboldhold når han har sparet 1-2 kroner (og så gider de i øvrigt ikke høre mere fra ham og så må "unge padovan kvist" sidde og lytte og nikke med store øjne ved bestyrelsesmøderne i PS&E, hvor vi diskuterer om der skal bygges flere huse i Rødby (pga. den kommende bro) eller om man kunne gøre den der fodboldbane lidt mindre, så der er plads til at lande en helikopter når man skal på kontoret inde på D-tribunen.....

Jeg håber virkeligt, at jeg tager fejl, men jeg er bange for, at oven over PC er der 0,0 forståelse og forventning til det der "Sport"...... Måske man skulle bringe et forslag op på generalforsamling omkring ændring af firmanavnet fra PS&E til P&LE (Parken & Lalandia Entertainment)......

Tror vi skal håbe på at Seier køber FCK ud af badeland..... Det er nok den bedste mulighed for at få pokalen tilbage......

Det næste bliver vel, at efter de reducerede forventninger til Europa, så sænker man forventningerne fra "pokalen i hjørneskabet" til "Europæisk deltagelse" i 21/22 sæsonen efter vinduet, fordi "det har vist sig uforholdsmæssigt omkostningskrævende i et vanskeligt markede at forstærke holdet som først planlagt, men bestyrelsen har fortsalt fuld tillid til at FCK kan spille international fodbold bla bla bla....."

@GBM :

"...der er vel ingen i deres vildeste fantasi......" - JO - det har bestyrelsesformanden faktisk sagt i det her omtalte 1,5 times Cph.Sundays interview som megen debat omkring bl.a. "lottokuponer" har drejet sig om !

Det er sjovt, at Thorups vigtigste opgave åbenbart var/er at stabilisere forsvaret. Jeg ser helt omvendt på situationen. Jeg var/er af den holdning, at det var i offensiven, at der skulle ske noget drastisk, for det var simpelthen blevet for meget kontrol uden noget formål med bolden andet end at hælde høje indlæg ind. En forældet taktik, som man ALTID kan sætte op, for det vil man som forsvar gerne tillade. Det var tid til forandring. Og det er der da kommet.

@MadsLeb,

Jeg tror simpelthen, at grunden til at folk lægger mærke til det nu er, at vi har et øget fokus på unge spillere.

Jeg tænker det også har en betydning at der "intet" er sket på transfersiden..

Lüftner vidste vi alle ikke ville komme tilbage, så enten yderligere en lejeaftale eller et salg var forventeligt..

Elefanten i rummet er alle de udmeldinger der kom fra PC i slutningen af sæsonen, hvor der intet er sket, hverken i afsætning af spillere eller på indkøbssiden..

Vi har 2 venstrebacks i overskud og 1 højreback.

Vi mangler 1-2 centrale forsvarsspillere som det ser ud lige nu, med mindre Bjelland stadigt tæller med.

Vi mangler en kant i hver side..

Det er blot hvad holdet mangler i antal udfra tesen om at der skal 2 til at dække alle pladser..

Det er forbløffende at der er sket så lidt når PC tidligere var ude at proklamere der skulle ske ændringer..

Gad vide om Thorup og PC i det hele taget er enige i den fremtidige strategi? Det eneste de begge efterlyser er hurtige spillere, men kan vi være sikre på at den form for fodbold Thorup ønsker at praktisere stemmer med PC´s vision:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/pc-revser-forgaenger-brugte-ikke-pengene-godt-nok

Det kan godt være at fortolkningen af dynamisk og vildt alligevel ikke helt er afstemt imellem de 2?? -Ganske som Thorup ikke helt var med på alle de udskiftninger der skulle ske da han blev spurgt til det i interviewet efter sidste kamp, hvor PC var bombastisk og JT stod som et stort spørgsmålstegn og måtte konstatere hans sommerferie på Lanzarote måske var i farezonen..

Med hensyn til vores nye spiller, så er han nok annonceret fordi han er dyr, da det efter sigende er Fredriksstads "største salg" i 10 år :-O

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/jubler-over-fck-skifte-vores-stoerste-salg-i-10-aar

@GammelBitterMand,

det er som om du bruger de overfladiske nyheder, men prøver at lave dybdegående analyser på baggrund af det.

Ifølge FCK justeres der blot efter, hvad der er realistisk og sandsynligt, men de sportslige ambitioner er de samme oplyser selskabet.


(https://www.copenhagensundays.dk/home/fck-justerer-forventningerne-til-europisk-deltagelse/2021 - ikke at dét er dybdegående)

Man har ændret forventingerne på baggrund af historiske resultater og ændring i de europæiske formater, ikke pga. en ændret strategi.

For det første, så er der jo ikke udmeldt en strategi eller handlingsplan for klubben vi kan hægte bestyrelsen eller den sportslige ledelse op på. Det er en fejl!

Da man ikke ønsker at hænge sig selv "til tørre" så at sige, bliver udmeldingerne til pressen noget vage eller som du kalder det "overfladiske". Det bærer præg af man ikke har en fornuftig strategi og målsætning og at man dermed heller ikke har en plan for hvordan man skal komme derhen..

Havde PS&E en fornuftig plan for FCK, så ville det logiske være at fremlægge denne som nyhed for aktionærerne, ganske som man fremlægger nyheder omkring det næste badeland..

Jeg er vant til at lave dybdegående analyser og ovenstående er umiddelbart enten et udtryk for der ikke ønskes at investere mere end hvad er i budgettet idag ("nok er nok", man tilretter målsætning udfra historie) eller at man ikke har tiltro til de mennesker man netop har ansat for at rette op på skuden igen, at de kan indfri de forventninger den tidligere sportslige ledelse ikke kunne levere..

En fodnote, det vil som sådan ikke være sværere at få FCK i CL i femtiden end det er nu, hvis blot man sikrer sig at vinde mesterskabet.. -Med FCMs nyfundne optimisme vil landeseedningen, skulle FCM indfri deres egne forventninger, gøre vores vej nemmere til de sjove penge..

Tipsbladet skriver, at vi er kæmper med blandt andet Zulte Waregem og en række engelske klubber om Tosin Kehinde fra Randers.

Har ikke set nok Randers til at vide om han overhovedet er god nok.

Der står de vil have 10mil for ham. Det er ihvertfald en pris vi normalt ikke henter for.