Snak

Vi er åbenbart efter Heino Heggheim sådan ca. FREMRAGENDE navn!

Nå han hed så Henrik. Der faldt min investering i den transfer markant.

20 år, centerforsvarer og fra Norge. Har udløb til vinter så han koster nok ikke en hverken halv eller hel Matic.

Han har spillet alle kampene i denne sæson hos Viking. Men han var ikke i truppen igår.

Om det er til FCK ved jeg ikke men noget tyder på han er på vej væk

0 kampe på norges u-19 og u-21 landshold som 20-årig (ifølge transfermarkt). Sidder lidt med en fornemmelse af, at vi burde hente noget større.

Han er en late bloomer - hvis man kan sige det om en 20 årig.
Jeg aner intet om ham, men er han god så er jeg glad hvis vi køber. Han er vel tiltænkt en form for reserve plads foran Lund og efter de to startere og en første reserve. Med sådan en type og Lund tror jeg vi ender på 5 centerforsvarere.

Jeg har lidt svært ved at tyde den transfer (altså at vi er ude efter en uprøvet 20-årig).

Var Zanka eksempelvis udelukket til næste sæson eller var det bestemt, at Nelsson skulle sælges, så havde vi helt sikkert gået efter et større og mere etableret navn ala vores ven, Gravillion.

Hvis ikke man regner Boile som CB, så har jeg svært ved at se idéen ved at hente en så ung CB, hvis ikke man regner med både Zanka og Nelsson. Er Boile derimod CB, så giver det god mening at have ham + Zanka/Nelsson som primært makkerpar og så have en ung 20-årig, som kan vokse ind i rollen.

Personligt ser jeg gerne Boile og Zanka som primære startere på CB. Nogle af Nelsson-pengene kunne så passende bruges på en top venstre back med VK som supplement. Og så ville en spændende, hurtig og ung CB passende hentes ind som den næste Nelsson/Vavro.

Jeg vil sige Boile og VK er et perfekt par på venstre back, Boile skal/kan ikke spille alle kampe og med VKs evner og alder er det et perfekt match.

Enig Bjarke. Og har man 2 så gode venstre backs så kan Boile godt dække centerforsvar også.
Men det er risky med to "voksne" i Zanka og makker og så Lund og et talent mere som reserver. Bjelland og Marios tror jeg ikke skal tælles med.

Nu er Maxsø jo også snart præsenteret. I forhold til ham skal man jo ikke vente på, at EM er overstået, nu hvor vi har udløst frikøbsklausulen på ham.

Jeg forstår udmærket pointen, men i min ideelle verden – og tror jeg umiddelbart også i Thorup og PC´s fodboldfilosofi – så er Boile bare ikke længere den type VB, vi skal have. Her passer VK markant bedre på profilen, men det er stadig tidligt at lægge alt ansvar på en 18-årig fyr.

Jeg elsker Boilesen, men han mangler fart og dynamik, når vi vil spille mere høj-intenst fodbold med høj bagkæde, højt pres og dynamiske positioner. Her ser jeg i langt højere grad, at han kunne blive vores Alaba, som kan styre opspillet fra CB. En rolle han jo i øvrigt excellerede i, I de kampe, han spillede. Desuden ville Boiles fysik formentligt bedre holde til de færre højintense løb, som man har på CB ift. back.

Ikke desto mindre er det selvfølgeligt altid et plus at have en spiller, som kan dække begge positioner. Og det kan også meget vel være, at det [i]er[i] VK, som vi skal satse på. Men det er i hvert fald svært at spå om forsvarskabalen, når man ikke ved, hvor PC og Thorup helst ser ham spille.

0 kampe på norges u-19 og u-21 landshold som 20-årig (ifølge transfermarkt). Sidder lidt med en fornemmelse af, at vi burde hente noget større.

Heggeheim er en ´late bloomer´. Han ville stått med mange kampe for U19/U21-landslagene om det ikke var for pandemien. Slo i gjennom for Viking for et år siden, og har vært meget imponerende. Enorm fysikk, hurtig, modig i sit spill. Trenger naturligvis å utvikle seg i det taktiske, men det er jo også den eneste grunnen til at FCK og andre klubber på samme størrelse har en mulighet til at hente han. Så har det jo vært suksess for deres del tidligere med stopper-talent fra Viking... måske kan bedriften gjentas.