Snak

Mere indhold efter annoncen
Går der ikke historier fra AGF på, at PC presser handler til det yderste for at betale så lidt som muligt? Det synes jeg en herinde har skrevet.

Kvart - Sørloth er vidst oppe på 120 eller sådan noget mere pga opfyldte klausuler. Og så gør det vel ikke den helt store forskel om det er 75 eller 100. Under alle omstændigheder vil det give os penge til at købe 2 24 årige på et helt andet niveau end det Daramy har nu.
I BT´s artikel er Sørloth nævnt til en pris på omkring 75 mio. Dertil nævner BT at et salg af Daramy vil være til omkring samme pris. Mange herinde skriver 100 mio. den pris har jeg bare ikke set nævnt nogle steder. Tværtimod er prisen på 75 mio. nævnt af BT.
Enig i vi burde sælge, uanset om prisen er 75 eller 100 mio.
De 75 er uden de 60 i klausuler hvoraf en del er indfriet.
Sådan bliver det nok også med en Daramy handel.
En stak penge i hånden og en masse til fremtiden.
BT har selv en artikel fra 2019, hvor de skriver om de indfriede klausuler så prisen kom op på 120m.
Ja. Men hvorfor begynde at regne klausuler ind i Daramy handlen. Når man intet kender til klausulerne i en evt. handel. Prisen som bliver nævnt er omkring 75 mio. uden klausuler. Det er det eneste vi kan forholde os til. Vi kan ikke forholde os til evt. klausuler. For de kan være skruet sammen på 100 forskellige måder. At nævne en pris på 100+ mio. inkl. klausuler i en evt. Daramy handel er rent gætværk.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der nævnes, at det kan blive én af de største, ikke dén største eller en tangering af samme. Et bud herfra vil være, at kan blive tale om en overgangssum på 40-50 mio. kr., og præstationsklausuler på i underkanten af det samme.
Matias

Jeg kunne ikke være mere enig.
Når klausulerne på sørloth er blevet indfriet skal vi da tælle dem med i hans pris.
@Plankeværket

Tak for dit indslag.

Robert Skov scorede kun 1 mål i Bundesligaen sidste sæson.
Men så mange kommer med personlige angreb og slet ikke deltager i diskussionen.

Det eneste modargument jeg har fået er at han har fået spilletid derfor må han have haft en god sæson.....

Men du kan sagtens endda finde FCK spillere der har fået spilletid men ikke haft en god sæson. FCK vil gerne på førstepladsen, det kom de ikke.

Hoffenheim vil gerne i Europa igen, det var de langt fra.

Jeg synes ikke han har haft en god sæson og jeg har set en del Hoffenheim kampe, men jeg kan forstå på andre at bare fordi han spiller så er det en god sæson.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mængden af spilletid må dog anses som en vigtig indikator for god/dårlig sæson. Det handler jo bl.a. om, at klubben/træneren har tillid til den givne spiller. Om sæsonen for klubben/holdet så ikke i overordnet forstand har været god, er oftest en anden sag. Men selvfølgelig er det ikke en ubrydelig regel. Tobias Linderoth spillede pga. skader og manglende niveau ikke mange kampe de første par sæsoner hos Everton, men i hans tredje (03/04) spillede han 27 PL-kampe for dem, med udsigt til yderligere sæsoner med fast spilletid. Han var dog ikke selv glad for det, og skiftede i sommeren 2004 til FCK.
Annonce