Snak

dickos: du læser tydelig vis ikke alle hans jammerlige indlæg.

ja det er de samme 2 der piver konstant over at vi har ringe målmænd hele sæsonen, vi går så ud og køber en ny målmand og så er der også brok over det.

den ene leger han er økonom og da han blev taget i så absurd mange fejl så var folk bare idioter.

så den dag du gider følge lige så meget med som jeg gør så kan du komme.

Et andet medie (CPH Sundays) melder 15 mio. Så lad os lige slå koldt vand i blodet. Det er immervæk mere spiseligt for en talentfuld målmand, vi forhåbentlig kan skippe afsted for det tredobbelte om et par år.

https://twitter.com/cphsundays/status/1411368778458402819?s=21

Jo, danish. Jeg læser rent faktisk alle Nande´s indlæg, og du blev også kaldt, sidste gang du da du nævnte det. Der er ingen steder han sviner folk til.

Igen, det er en debat om, hvorvidt det er det rigtige på nuværende tidspunkt at bruge, efter danske forhold, ret mange penge på en målmand. Jeg syntes Grabara er en dygtig målmand, og bedre end dem vi har. Men jeg håber bare ikke, at købet af ham, gør at vi ikke "har råd" til at forstærke et andet sted.

Jeg er dog af den overbevisning, at der må ligge et bud på enten Kalle eller Grytebust allerede nu, så derfor er man slået til på Grabara.

dickos: det gør du tydelig vis ikke.

Hehe, nej okay. Så siger vi det.

Jeg fatter ikke man gider sidde og diskutere om hvorvidt det økonomisk uansvarligt, at bruge 26 mio på en målmand når man ikke kender FCKs økonomi.
Jeg fatter ikke man kan mene det er uansvarligt at købe en målmand mere. Når man ikke kender planen for transfervinduet på målmandsposten.
Og til sidst så fatter jeg slet ikke man kan mene at man skal købe spillere ind i en bestemt rækkefølge. Det hele er så dumt, at jeg får ondt i mine øjne af at læse det ene mere hjernedøde indlæg efter det andet.

Lad os da slet ikke diskutere noget eller forholde os kritisk til noget som helst.

Du er en idiot af rang, hop i havet.

dickos: du viser det tydeligt vis du ikke ved hvorfor han er røget i ban så mange gange.

samtidig med at hans forsvar af ståle og tilsvining af bestyrelsen + lars seier.
jo var komplet håbløst.

Altså, vi snakker om Nande her?? Ikke (u)tilfreds??

Det er en mærkelig diskussion med nogle fritidshjemsregler, der foregår. Nu må man ikke have tre målmænd, og man skal åbenbart også altid købe anføreren først, eller hvad?

Det er lige så clickbait-skingert som BT og NENT herinde, efterhånden.

Quazz, men de har jo ikke været gode nok? Så ændrer det ikke på noget, at de begge vel ligger i periferien af deres respektive landshold.
Jeg har egentlig redegjort for, hvorfor jeg mener, at de ikke er gode nok. Ingen af dem tager flere bolde end det der lige kan forventes. Johnson gjorde vist lidt i starten, men det stoppede, inden han blev sat af.
Forsvaret har formodentlig brug for den ro det giver, hvis de får en tydelig målmand, som også tager nogle af de ´umulige´ bolde. Det virker til, at det er muligt med Grabara, mens det må være ok at kalde det at klamre sig til et halmstrå, at tro at en af de andre efter en hel sæson pludselig begynder at gøre det her i opstarten.

Omkring det med at give opstarten med, så forstår jeg i øvrigt virkelig ikke det argument. De har haft en hel sæson. Eller, Johnson knap en hel sæson, men du er nok med.