Det er muligt, han har vist det mange gange, men bare ikke i FCK. Han har, udover sin udmærkede start, haft et decideret panisk udtryk i sin spillestil. Specielt på modstanderens halvdel. Når man kigger på statistikkerne, udmærker han sig ikke på bolden i forhold til eksempelvis Pierre Bengtsson. Dermed ikke sagt, at han, når man netop kigger på tallene, ser ringe ud. Det er min egen subjektive vurdering.
I forhold til prisen, så virker de små 10 millioner, i givet fald at det rent faktisk sker, som en udmærket pris, synes jeg. Han blev eftersigende hentet for godt 13 millioner. Og dét var for en VM-spiller (godt nok skadet) på 25 år. Nu står vi et par år senere med selvsamme spiller, men uden nogen nævneværdig fremgang og nu 28 år. At FCK kommer ud af den med skindet på næsen er sgu fint.
@MadsLeb
"Jeg ved ikke hvilke fodboldkampe med Varela du har set, men at påstå at faldt af på, at "kunne en hel den med bolden" er jo decideret forkert. Manden har en rigtig god teknik, også selvom han måske vælger at bruge den, og drible på på de forkerte tidspunkter og steder.
Men teknikken har han, det er tydeligt.
Jeg er lidt vild med, at du til dels bekræfter mit take. Han havde/har nemlig en tendens til ikke at vide, hvornår man dribler - og hvornår man ikke gør. Hvorvidt han har en god teknik eller ej, er jeg i tvivl om, fordi han netop ikke har leveret noget nævneværdigt med bolden i FCK. Hans stats i 19/20 udmærker sig eksempelvis ikke fra Pierre Bengtssons ditto i Superligaen. Han har bidraget med tæt på nul og en skid på assistfronten. Jeg vælger stadig at melde pas på, at det skulle være en spidskompetence, vi har set udfoldet i FCK. Hvad du baserer det på, ved jeg ikke, men jeg har meget svært ved at se, at du skulle kunne afvise kategorisk, at han netop ikke har leveret dét tekniske niveau, de fleste vel havde forventet.
København.