Snak

"Til gengæld skulle vi igen spille et nyt forsvar ind i 14/15 sæsonen hvilket gjorde vi kun fik sølv"

- Er det virkelig sådan, du husker den sæson? Vi lukkede færrest mål ind af alle, 22 mål i 33 kampe. Vores helt store problem var, at vi ikke scorede nok mål, 40 i alt, hvilket resulterede i nogle ærgerlige uafgjorte og et nederlag, vi ikke burde have indkasseret.

Det rigtigt. Forsvaret klarede det fint den sæson. Det ændre ikke på at vi generelt havde en stor udskiftning i truppen i 14/15 sæsonen, da Ståle skulle rydde op efter han blev hentet hjem. Det resulterede i en mellemsæson.

Så uanset om det er i forsvaret eller på de offensive pladser, at der er stor udskiftning så øger det risikoen for en mellemsæson. Det er jo samme argument flere herinde kommer med, når de hævder at fcm og bif ikke bliver en trussel i denne sæson pga. udskiftning i trupperne.

Ja ok, jeg husker lidt forkert, men 15/16 forsvaret havde så vel ikke mindre tid end den vi kan stille med næste år. Vk, Ankersen og Boilesen er jo fint spillet sammen.

Problemerne ved store udskiftninger kommer jo primært når man skifter ud i noget der fungerer. Jeg tænker godt vi kan overleve Diks for Bartolec - måske foran Ankersen hvis han så faktisk er bedre - samt Nelsson for Davit.
Det kræver vi henter Zanka - men det tror og håber jeg så også vi gør.

Brøndby har også mister Vigen.

Hvor har du hørt det om Svia? Jeg har set de regne med Kaba, Mabil, Cajuste og Frank.
Men intet om Evander eller Svia.

Altså, på 21 minutter går holdningen fra "Til gengæld skulle vi igen spille et nyt forsvar ind i 14/15 sæsonen hvilket gjorde vi kun fik sølv", til dette:
"Forsvaret klarede det fint den sæson. Det ændre ikke på at vi generelt havde en stor udskiftning i truppen i 14/15 sæsonen, da Ståle skulle rydde op efter han blev hentet hjem. Det resulterede i en mellemsæson"

- Det er ikke for at skabe dårlig stemning, men det er simpelthen for vagt, at en pointe forsøges fastholdes, om end dens eksemplificerede fundament vendes 180 grader på under en halv time.

Vi kommer ikke i skænderi over den konklusion, at kontinuitet som regel er godt. Til gengæld kan vi godt tage en snak om, hvorfor det ikke nødvendigvis er det, såfremt det der kigges på, ikke fungerer. Som vores forsvar i 20/21 eksempelvis. Eller trupsammensætningen generelt. Eller truppen ift. en ny sportslig ledelses tanker om koncept. Jeg mener alle de tre dele er i spil, hvorfor der sagtens kan argumenteres for, at en stor udskiftning er nødvendig.

Nu er det jo ikke forsvarets skyld alene at der scores mål imod holdet.

Det helt store problem i denne sæson var det høje pres og en langsom forsvarslinje der stod ved midterlinjen og nemt kunne overløbes ved boldtab og hurtig omstilling. Til trods for det i flere omgange endda lykkedes forsvaret at komme på plads, så manglede der opbakning fra midtbanen, hvilket resulterede i rigtigt mange mål scoret lige udefra feltet på cut backs..

Jeg er bekymret for den udskiftning der sker lige nu.. Hvis vi begynder at afhænde de unge bærende spillere også, så er der jo intet at bygge et nyt hold op omkring og derned falder chancerne for et mesterskab markant. Læg dertil at de spillere der er hentet ikke er bedre end dem vi har i forvejen..

Hvad der er allermest ynkeligt er at visse brugere taler chancerne op grundet udskiftninger hos konkurrenterne, vi er FCK og bør være ligeglade med de andres gøren og laden.. Det er Europa der tæller og der vi skal måles og jeg må ærligt sige der ikke har været en udvikling der får mig til at juble eller se frem til den kommende sæson..

Nej, men som altid hjælper det lidt på snakken, hvis man tager udgangspunkt i den fremsagte påstand. Og påstanden var, at et nyt forsvarer betyder, at vi ikke bliver mestre i kommende sæson.

Jeg er ikke nervøs ved en større udskiftning alene af den grund, at det er en større udskiftning. Jeg vil se spillerne i det koncept de skal fungere i, før jeg konkluderer noget. Jeg har set de spillere vi har, og har hverken i det gamle eller nye format set noget, som indikerer, at vi har en godt afstemt trup. Derfor er jeg kun glad for, at den bliver markant fornyet.

Personligt så jeg gerne Victor Nelsson og Mohammed Daramy blive i klubben, men med de muligheder, der på rygtebasis byder sig for dem, og for den økonomi, der nævnes, er det rimeligt at de sendes videre. Og vi kan godt vinde mesterskabet uden dem. Det handler ene og alene om den sikkerhed Jess Thorup og PC har ift. konceptet, og de typer, der skal gøre det stærkt. Hvis de har en sikker hånd på det, så bliver det godt.

Cajuste er også rygtet væk for 100 mio..

Hvis vi begynder at afhænde de unge bærende spillere også, så er der jo intet at bygge et nyt hold op omkring

Jeg kan godt se din pointe Utilfreds, og det er jo en klassisk tankegang at når der er noget nyt der skal bygges op, så er det omkring en kerne af unge spillere som kan udvikle sig.
Og Nelsson, Daramy og Wind er jo de bedste vi har, men deres tid i FCK er ved at udløbe, ligegyldigt om man sælger allerede til sommer.
Det efterlader os ikke med "intet", der er jo Lund, VK, Bøving og Højlund, samt roony mfl. som er lige på trapperne.
Måske et salg af Nelsson giver pladsen Lund skal bruge til at starte hans gennembrud, og et salg af Daramy og Wind pladsen til Haraldson og Bøving.
VK viste/mindede os om at det ikke behøver at tage så lang tid.
Der er lidt flere år som FCK spillere tilbage i dem.

Påstanden om stor udskiftning i forsvaret startede fordi jeg tog udgangspunkt i at der muligvis kommer en stor udskiftning i forsvaret denne sommer. Det er jo ikke på de offensive pladser der kommer til at være en stor udskiftning denne sommer. Min påstand generelt er at stor udskiftning I truppen, om det så er offensivt eller defensivt er ofte = en mellemsæson. Så jeg ændre ikke min holdning for at fastholde min pointe.

Jeg tror sagtens vi kan komme til at se en udskiftning i offensiven også.
Fischer, Wind, Daramy, Wilzchek, Biel og Falk, alle mulige afgange.
Afhængigt af planer og bud.