Snak

Selvfølgelig vil Diks ikke blive brugt foran Ankersen så længe man har 2/4 spillere som er mere egnet til at spille den plads. Selvom vi mangler en mand efter Bundus afsked står der stadig andre foran i køen.

Diks er købt ind til øge konkurrencesituationen med Ankersen. Ankersen har haft det for nemt i sidste sæson og det ses også på hans spil. Diks er tiltænkt pladsen som HB og HWB, også kan han vikariere på VB og DM.

Kvart i bold: diks er købt som starter..
det er 100.....

Selvfølgelig vil Diks ikke blive brugt foran Ankersen så længe man har 2/4 spillere som er mere egnet til at spille den plads. Selvom vi mangler en mand efter Bundus afsked står der stadig andre foran i køen.

Jeg kan ikke huske at have set Diks spille den længere fremme, så jeg ved det ikke. Har blot hørt at han kan det.
Det må være Biel, Falk og Daramy du tænker står længere fremme. Fælles for dem eller, mest måske for Falk og Daramy, er at de også er i spil til andre pladser, hvorfor behovet på pladsen nemt kan opstå....Med mindre naturligvis der kommer bedre udefra i vinduet, hvilket absolut er en mulighed.

Vi har i øvrigt pt 4 målmænd og 13 forsvarsspillere i truppen. Vi har flere forsvarsspillere end vi har midtbanespillere og angribere til sammen.

Ud fra træningskampen kan det tænkes at Diks bliver testet som omvendt LB.

Mæhle og Spinazzola havde stor succes med det til EM og det er blevet mere moderne. Man ser flere hold gøre det. Deres højre ben passer perfekt til at stå over for en højrekant med venstreford der vil cutte ind og skyde.

Det er ofte hold der vil spille igennem midten der bruger omvendt back og udfra mesterskabsspillet sidste sæson, så spillede vi bolden meget igennem midten. Det var ikke ofte vi så et løb ned til hjørneflaget og så et indlæg ind i boksen.

Boilesen som CB. Diks og VK som venstrebacks? Til at begynde med?

@Nande det er godt tænkt med diks på VB, for så kan Boile komme ind i midten. Og så har vi reelt kun Varela eller Bartolec som skal ud. Og så selvfølgelig Pierre og Oviedo, men de to sidste burde nok komme afsted uanset hvad.

Det har dog den svaghed, at det bliver sværere at dæmme op for offensive og/eller løbestærke backs (og kanter), som der også bliver flere af. Apropos Mæhle havde han sit hyr med Kyle Walker og Raheem Sterling. Det er den defensive del af det. Offensivt bør vi være dækket ind ift. at trække ind i banen og skud derfra, via en kantspiller. Back skal kunne gå i overlap, slå indlæg. Alternativt skal man spille 3-5-2 (5-3-2) uden traditionelle kanter, da det kan smide en ekstra forsvarer ind, som kan hjælpe i det område en "forkert fodet" back dækker. En 4-3-3 med en side, som hverken kan dække ordentlig af på ydersiden, eller gå til baglinjen og slå indlæg, virker for sårbart. Men det kan da være, jeg kommer på andre tanker.

Jeg synes heller ikke, at løsningen skal være Diks på VB medmindre det bliver af nød – man taber mere end man vinder, rent taktisk og organisatorisk. Tror egentligt heller ikke, at Hjulmand ønsker en højrebenet VB/VWB, men blot er kommet frem til, at Mæhle bare er bedre end Boile og de andre alternativer. SÅ meget bedre er Diks ikke – særligt, når vi har VK, som trods alderen er en seriøs kandidat til at spille fast for os.

Så kom de nye trøjer

De er fine! Dejligt stilrene og ikke så meget andet. Dog skal man lige vende sig til, at der ikke står Carlsberg :)

Lidt sjovt, men man kan ikke vælge Bjelland tryk…

Hold kæft hvor har jeg savnet den sorte udebanetrøje.