Snak

Randers.

Slettet skulle svare

Umuligt at skabe god stemning når man fortsat skal sidde ned. Vagterne udførte deres job og bad os om at sætte os ned. Bortset fra det så er vi stadigvæk et kæmpe pivert hold ligesom i sidste sæson og vi kæmper med at det er individuelle præstationer der skal sikre os point. Jeg ved ikke hvad der skal ske, men boilesen skal lade være at tabe hovedet, det er simpelthen så dårligt forsvarsspil. Heldigvis er han ung og har massere tid til at udvikle sig……….. ELLER NOGET.. kæft man

"Man kan blive forblændet af hans arbejdsraseri, men samlet set skaber han flere problemer end, han løser. Han er ikke dygtig nok på bolden, hvorved vi ikke kan kontrollere midtbanen. Hans placerer sig ofte skidt defensivt, og dermed skabes der for meget rum omkring ham."

Og præcist dét er virkelig tydeligt. Måden hvorpå han vader rundt i de forskellige zoner og områder på banen, smadrer ganske enkelt organisationen. Det er ikke kun den kaotiske presstil - og ide om, at han skal dække samtlige zoner på egen halvdel - men også dét, at han jo reelt efterlader sit eget område - centralt foran forsvaret - åbent rigtig tit. Det skete også flere gange i går, hvor han bare fanges i en duel ude i siden, hvor både Rasmus Falk og Victor Kristiansen også står. Hvis det omvendt er en del af taktikken, stiller det altså usandsynligt høje krav til hans kammersjukker centralt.

Jeg gad godt vide, hvad Rubén Sellés egentlig vil have dem til - defensivt. Det virker i hvert fald til, at der enten er en kaospilot ved styrepinden eller et mismatch mellem ide og eksekvering. Jeg kan sagtens se, hvad FCK vil offensivt - om end det hakker mere i det end forventet efter 10 måneder.

I forhold til Conference League er det godt nok nogle øv-modstandere, som vi kan løbe ind i. Både i forhold til udekamp, men, antager jeg, også i forhold til formodet styrke.

New Saints vil kunne true FCK i skrivende stund.

Umiddelbart, hvis FCK skal videre, skal det være en af:

- Vinderen af Cukaricki (Serbien)-Sumgait (Azerbajdsjan)
- Vinderen af Lokomotiv Plovdiv (Bulgarien)-Slovácko (Tjekkiet)

Både Kazan og Hajduk vil skabe massive problemer.

Man kan blive forblændet af hans arbejdsraseri, men samlet set skaber han flere problemer end, han løser. Han er ikke dygtig nok på bolden, hvorved vi ikke kan kontrollere midtbanen. Hans placerer sig ofte skidt defensivt, og dermed skabes der for meget rum omkring ham."

Helt enig! Jeg synes egentlig han meget mere er en 8´er, og felt-til-felt midtbane, hvis ikke det var fordi hans evner i det offensive er så begrænset.

Og så er vi tilbage til at vi faktisk ikke rigtigt har et defensivt anker, som kan sætte spillet.

@Imperator,

Hver gang man kigger herind er det BAW og Utilfreds´ med de samme indlæg og den samme agenda side op og side ned, og så folk der prøver at snakke fornuft med dem uden held.
Hvad er det lige formålet er?
Der bliver intet nyt sagt, der er ingen reelle debatter - det er bare de samme maniske hysteriske og urimelige sæbekassetaler igen og igen.
Jeg ville foreslå at de lavede deres egen tråd, men jeg tror heller ikke de gider høre på hinanden.

Nu er det jo en fri Verden vi lever i, dermed har jeg ligeså vel som B&W jo lov til at have andre holdninger til tingene end dig. Problemstillingen som jeg ser det er hykleriet og rykklapperiet der til tider foregår. Dengang spillet var lort under Ståle havde mange på dette forum travlt med at "rause" og nedgøre vores spillere, der skulle fyres, sælges og ryddes ud. Nu står vi så et år senere og er i mine øjne ikke kommet meget videre med holdet, det giver mig grund til at være bekymret.. Hvis ikke man har ret til at være kritisk og stille spørgsmålstegn til om der reelt er en plan og om de ledende skikkelser der er trådt til egentlig har de forventede kompetencer, så ved jeg ærligt talt ikke hvornår spørgsmålet skal rejses?

Det handler mest om at skulle konfrontere os allesammen med de samme meninger igen og igen.

Jeg synes nu jeg har været meget alsidig i min kritik af det der sker i og omkring klubben.. -Desuden kan man sige, jo længere tid der går uden egentlige resultater, jo flere bliver enige i de betragtninger som vi kun var få om at observere i starten..

Det er sabotage af hvad der var en rigtig god tråd, og man gider sgu snart ikke læse med herinde mere.

Se sådanne et postulat kan jeg ikke forstå, lemmingeeffekten længe leve!! Der var ikke noget problem i den negativitet der omfattede Ståle det sidste års tid han var i klubben, men så snart alle ikke falder i svime over vores nye team og deltager i rykklapperiet for alle de gode beslutninger og det fantastiske systemskifte JT er kommet med, så er det sabotage???

Jeg har da aldrig skrevet noget der var ubegrundet og jeg lyver da ikke når jeg skriver jeg vitterligt er bekymret for fremtiden. Hvorfor er det sabotage at jeg begrunder mine bekymringer når jeg har svært ved at se en udvikling på holdet???

Der er jo ikke en eneste der på dette forum er i stand til at forklare mig hvor jeg skal se de positive indtryk der vil tilspille os mesterskabet og bringe os i gruppespil i Mickey Mouse League.. Vi ved alle det er blevet bedre offentsivt, men at det er sket på bekostningen af det defensive, så er vi tilbage til at have tiltro til projektet... -Det er det jeg hører fra stortset alle jeg er uenige med... -Hav tiltro til projektet, ledelsen har en plan, bestyrelsen er ikke amatører osv...

Det kan være du Imperator kan forklare mig hvorfor jeg ikke behøver at være nervøs over hvad er sker i klubben?? Den kamp vi netop har bevidnet er den vejen til noget stort???

Før i tiden læste jeg hvert eneste indlæg herinde, det er sgu bare ikke indsatsen værd længere.

Der er ingen tvang.

Kunne være fedt hvis vi kunne have en reel debat om hvad det er der ikke fungerer, istedet for at de highjacker diskussionen og drejer den over i deres "thorup raus"-agenda hver gang.

Der er da ingen der forhindrer dette, det kræver blot lidt ærlighed og selvransagelse fra en del brugere, der p.t. har travlt med at tysse os der er mere kritiske ned.. Igen må jeg sige det er en anelse skingert at mene vi som mener JT er fejlcastet ikke har en ret til den holdning og holde fast i den, når nu vi ikke skal mere end et år tilbage for at finde et helt hylekor der ville rause Ståle..

Problem er dine utallige stråmænd.
Det samme, som var kritiske overfor Ståle, er også kritiske overfor Jess Thorup. Jeg selv inkl. Mange mener til gengæld også, han skal have denne sæson med, inden der fældes dom.

Du kalder konsekvent Conference for Mickey Mouse, og den slags bliver, sammenholdt med dine evindelige tirader, for tosset i længden.

Kan du forsøge at gøre dig umage, være konstruktiv og undgå stråmænd? I så fald vil debatten for alle parter være mere frugtbar.

Mener du seriøst han skal have denne sæson med uagtet hvad resultaterne bliver ?