Snak

Jeg tror vi kan presse mest værdi ud af Wind, hvis vi ikke sælger ham før næste sommer, med mindre et vanvidsbud i omegnen af 15 mill Euro tikker ind.
Vi kan godt få store problemer med også at skulle erstatte de kvaliteter han bringer i en 10´er rolle. Han må også være sulten nok til at kæmpe det ekstra for mesterskabet, og så blive skudt afsted næste år med pomp og pragt, frem at luske ud af bagdøren nu.

Biel kan være en god rotationsspiller på pladsen. Hvilket gør at jeg kun kan finde plads til Falks uortodokse spillestil på fløjen.

Jeg tror vi bliver nemt spillet rundt fordi vores udtryk er defensivt og hullet.. modstanderne skal aldrig passe på bagrummet så de står dybt og slår kontra.
Ligger vi tæt på dem i så offensiv en formation vil de få et hyr med at få bolden ud af kommunen og vi vil have lettere ved genpresset.

Det er egentlig fuldstændig vanvittigt, at vi diskutere en af de bedste spillere i ligaen, st han ikke passer ind!

Så må man sq bygge op om ham i stedet. Men det ligner ikke, at det er det vi går efter

Præcis, vi skal spille ham som han et bedst.. som angriber!

Wind har da spillet bedst for FCK som 10´er? Hvis han skal spille angriber så forudsætter det, at han har nogle kanter som BEGGE løber dybt og BEGGE kan true 1 mod 1. Vi har ikke to kanter som BEGGE kan løbe dybt og udfordre på samme måde, som Yussuf Poulsen og Martin Braithwaite kan

Wind er naturlig spids angriber han er ikke afhængig af fløje.. han skal bare i boksen hvor han er farligst..
Skal vi snakke om afhængighed er det nærmere af afleveringer fra midten og backs.. ja han er fodbold intelligent og kan spille 10´er.
Men ham og Kamelen i et angreb sammen ville dominerer ethvert forsvar.. hvis Daramy og Falk så kom over hver deres kant og VK og Diks gad smide ordenlige indlæg så har vi en offensiv

Daramy og Falk ville godt kunne løbe dybt og udfordre ret godt. Medmindre Falk har tabt evnen, kan da ihvertfald huske et mål mod Ajax på hjemmebane efter et par minutters spil :)

Det er vel også ca. sidste gang han scorede. Nå, groft sagt.

Hvis han dog bare havde en smule mere output på sit spil. Men så var han ikke i FCK.

Ja, der var også en situation her i weekenden, hvor han bare skulle have skudt, men istedet prøvede at tæmme den.

BAW jeg sidder da netop også og argumenterer for, at Wind skal spille 10´er? Det ser jeg da i høj grad også som en angriber position? Men Wind er fremragende til at koble spillet sammen, når han trækker ned i banen. Men det er klart, at det er ikke det eneste han skal - ham og Kamelen skal jo variere deres løb i dybden og ned i banen, så det ikke bliver letlæseligt.

Men jeg må se mig fuldstændig uenig i, at Wind ikke er afhængig af fløje der truer 1v1 og løber dybt. Når han har spillet uden Kamelen, så har han trukket meget langt ned, og så har han sat sine fløje op, MEN. De fløje har ikke altid haft nok kvalitet til for alvor at være afgørende.

Igen vil jeg sammenligne med Winds rolle og spil på landsholdet. Her har Yussuf Poulsen og Braitwaite været gode til at løbe dybt og true der bagerste rum, og derfor har landsholdet været gode til at trække i modstanderens forsvar så de bliver splittet op. Dermed opstår der mere plads at spille på. Det har FCK ikke haft succes med, når Wind har ligget på toppen alene, fordi fløjene ikke altid løber dybt. Fischer, Biel og tildels Falk er ikke fantastiske til at løbe dybt.