Snak

Er det mig der er latterlig? Dig og andre sidder og kører på enhver der ikke er enige med Jer - om det er mig, (u)tilfreds, BlueAndWhite

De tre musketerer.
Jeg tror godt du selv kan se det ikke er enhver, det er bare dem der på den ene eller anden måde konstant udstiller sig selv og sætter deres røv i klaskehøjde.

Du begynder at kalde andre latterlige - fremfor at erkende at man måske har begået en fejl. Når vi andre begår en fejl - så kan vi ikke kommentere i tråden, uden konstant at blive påmindet om det. Dobbeltmorale.

Hvis dit formål er at få folk til at erkende at de har taget fejl, så skulle du begynde at bruge konkrete citater.
Det gør selvfølgelig stråmændende sværere, men dem synes jeg alligevel du skulle til at vænne dig af med.

Igen igen igen må jeg bare sige: jeg "angriber" ikke jeres holdninger eller argumenter - i er i Jeres fulde ret til at have dem.

Men jeres opførsel og den måde nogle af jer kører hetz, hver gang at der er nogle som ikke er enige med Jer, hører ingen steder hjemme, ligesom det bare at kalde folk for "fulde af lort" er noget nært det mest usaglige argument overhovedet.

I diskuterer med armene over kors, og har altid bestemt hvad facit skal være på forhånd.

Vil du stadig gerne bruge ham som eksempel på, hvor uretfærdigt du mener, at du og andre bliver behandlet?

Skal jeg tage dit svar som et ja til ovenstående. For så er du i gang med at grave dig ned i lort igen. Det er altså en virkelig mærkværdig adfærd, når nu jeg faktisk giver dig muligheden for at genoverveje, om det virkelig er den slags martyrium, som du vil bekende dig til.

Hetz på Zeca fra mig ligefrem? Jeg tror faktisk, at jeg var den første til at skrive herinde, at jeg mente, at han ikke skal være anfører længere/at han ikke vil være anfører ved udgangen af denne sæson. I forhold til det og andet jeg har skrevet, har jeg vist været ret sober omkring kritik af Zeca. Men du er da velkommen til at finde eksempler på det modsatte.
Medmindre da, at du igen er i gang med at modargumentere noget, som ikke er skrevet. Men det er du vel ikke, så forurettet du opførte dig for nylig, da jeg brugte ´en Mads´ som udtryk for netop den type adfærd, og for ikke at tale om, at du øjensynligt lige herover erkender at opfinde et andet præmis (pris), end det som pågældende bruger åbenbart skrev for ikke mange uger siden.

De tre musketerer.
Jeg tror godt du selv kan se det ikke er enhver, det er bare dem der på den ene eller anden måde konstant udstiller sig selv og sætter deres røv i klaskehøjde.

Endnu engang udstiller du alt hvad jeg appelerer imod. Sætter dem i bås som ikke giver dig ret, og stiller et "os mod dem" op.

Der er flere som har droppet at være aktiv i denne tråd, simpelthen fordi du og andre har skræmt dem væk. Det er fakta, og mange brugere udover mig og de to andre har påpeget det - men disses kommentarer bliver ignoreret.

Hvis dit formål er at få folk til at erkende at de har taget fejl, så skulle du begynde at bruge konkrete citater.
Det gør selvfølgelig stråmændende sværere, men dem synes jeg alligevel du skulle til at vænne dig af med.

Som redegjort for 1000 gange, forsøger jeg ikke st få folk til at erkende de tager fejl. Jeg forsøger at få bl.a. dig til at diskutere på en saglig måde, fremfor konstant at kaste med mudder imod alle som ikke er af samme holdning, og forsøge - præcis som du gør lige nu. Men når man ikke selv evner st vende øjnene indad er det nemmere at pege fingre af alle andre.

Hvad gaver det dig at kalde mig fuld af lort, at sætte mig i bås som en af "de 3 musketerer" og at provokerende bede mig om at stoppe med at lave påståede "stråmænd"? Debatten gavner det ikke, så du må jo have svært ved at tilfredsstille dit ego i det virkelige liv.

Mads har jo ret, i et blevet et hylekor der for en hver pris vil holde alle andres meninger nede med latterliggørelse.. det giver ikke en god eller nuanceret debat..
Det er jo en hel fodbold woke bevægelse herinde.
Prøv at læs 1984

Skal jeg tage dit svar som et ja til ovenstående. For så er du i gang med at grave dig ned i lort igen. Det er altså en virkelig mærkværdig adfærd, når nu jeg faktisk giver dig muligheden for at genoverveje, om det virkelig er den slags martyrium, som du vil bekende dig til.

Endnu et eksempel på den håbløse debattone der er herinde.

Jeg skriver at vedkommende kom med et longshot - men at det ikke giver fripas til at køre hetz mod vedkommende i 3-4 uger, uanset om man tror han gætter eller ej.

Pludselig er jeg i gang med at "grave mig ned i lort"? Hvordan kan du drage den konklusion ud fra at jeg skriver, at det ikke er okay at køre hetz mod en bruger i 4 uger? Det ENESTE jeg appelerer for er en god tone, og at i skal acceptere folk som ikke har samme holdning som jer.

Hvis vi nu kan diskuterer fodbold hvad er jeres startopstilling til i aften ?
Min er:
Gabara
Diks Davit Nelsson Boile
Daramy Lerager Zeca Falk
Wind Wilczek
Indskriftere der skal ske i kampen: Bøving, Fischer og Valdemar Lund! Og måske Stage

Mads har jo ret, i et blevet et hylekor der for en hver pris vil holde alle andres meninger nede med latterliggørelse

Tak - du satte bedre ord på det end hvad jeg gjorde.

Andres meninger bliver holdt nede med latterliggørelse.

Det er korrekt at du skrev 60 mio. - problemet er bare, at der aldrig nogensinde har været nævnt et beløb på 60 mio. - men derimod et beløb på 30 mio.

Kan du ikke se at du ikke bare kan ændre beløbene i mine pointer, selvom de måtte være hypotetiske og funderet i rygte eller teori eller whatever tilfældet var i sin tid, uden at det fordrejer hvad jeg siger?
Det er dårlig stil. Og det er typisk mads.

Hvis beløbet var 30 mio., som iøvrigt også bare var et rygte så vidt jeg ved, så havde det jo været en anden overvejelse.

Om vi skulle have solgt Daramy for 30. mio, nej det synes jeg ikke.
Og det er primært ud fra en generel betragtning om at vi selv skal skrabe vores skrabelodder - så at sige.
Jeg synes ikke Daramy har været nogen kæmpe gevinst, det skal nok ende med at blive en meget god forretning, men det er vel stadig ikke helt hvad man havde håbet på.
Det er lidt som at købe et af de der julekalender-skrabelodder for en 50´er, og være ét juletræ fra millionen, men så ender du man med at vinde 75 kr istedet.
Ville man gøre det igen, ja, men det var ikke for at vinde 25 kr. at man købte det første, det var for at vinde millionen.

Min ønskede startopstilling i aften:

Grabara
Diks - Davit - Valdemar Lund eller Marios - Boile
Lerager - Stage - Pep Biel
Daramy - Wind - Falk

Vi skal have fundet den bagkæde, der skal vinde for os i Superligaen i weekenden. Jeg kan ikke se, hvad vi skal med en über defensiv 6´er (Zeca) i en kamp, hvor vi skal dominere og vinde komfortabelt.