Snak

Schelden:
Jeg kan satens se det fornuftige i at få sammrnspillet Oikonomou og Khocholava, grundet Nelssons og Boilesens karantæne. Samtidigt synes jeg at det er en god mulighed for at holde Nelsson i gang og i kampform. Boilesen skal, efter min mening, spille venstre back og op på hesten igen. Han er for vigtig i denne sæson, hjerneblødninger til trods, til at sidde ude med en dårlig oplevelse. Videre og fremad med ham.
Det er fristende at give de unge chancen, men jeg synes man skal gå efter at afgøre det hjemme og så kan man evt. give dem spilletiden på udebane.
Jeg kunne godt tænke mig at se Biel og Falk med Stage bag dem. Det giver dog nogle problemer med dynamikken blandt de tre forreste. Dette, da jeg mener Kamil skal spille pga. sin farlighed. Wind skal spille pga. sit niveau og han skal i gang efter EM. Mo skal spille pga. form, fart og udfordringer. Wind og Kamil er ikke ærketypiske kanter i en 4-3-3, hvilket kan gøre formationen en smule skæv. Aæternatovt kan man give Kamil og Wind 45 hver og køre med Fischer fra start.
To gode angribere og kun én god kantspiller, sammen med behovet for at spille med Biel og Falk centralt pga. en generelt sløv og upræcis boldomgang fra Zeca og Lerager, giver problemer i mit scenarie.

Er det utænkeligt, at man spiller med Valdemar Lund i ligakampen og måske derfor også i aften? Jeg ser ikke ungdomskampe, så jeg ved ikke om han er god, men hvis han er, så giv ham chancen. Det er jo alligevel ikke fordi forsvaret har været anstændigt i diverse konstellationer i et par år nu.

Angående Carlos Zeca, så synes jeg også I er hårde ved ham. Jeg synes han var rigtig god i de par kampe i efteråret, hvor pres- og småspil fungerede. Han er ikke god, når han modtager bolde under pres eller når han skal lave vinderafleveringerne, men han er spilbar hele tiden. Jeg kan delvist købe Nandeyanens argument om at modstanderne lader ham få bolden, men det kan altså ikke være det hele. Med mindre Carlos Zeca er decideret foldbolddum, så følger han vel også nogenlunde det oplæg han har fået.

Hele holdet er jo sygt og har været det længe. Hver gang en kur ser ud til at virke, er der kæmpe tilbagefald en kamp eller to senere.

FCKs twitterprofil lagde highlights op fra Bate Borisov-kampen for nogle dage siden. Der kunne vi både score på dybdeløb og langskud og genialiteter. Nu har vi kun det sidste tilbage (og straffespark). Til gengæld virkede forsvaret heller ikke dengang.

Hvis man konstant møder, at andre hold lader en knap så boldsikker central midtbanespiller få bolden, er det naturligvis ens fornemste opgave at finde ud af, hvordan man bruger det til sin fordel.
Så må øvrige spillere fx bruge lidt ekstra energi på at gøre sig spilbare for den nemme aflevering. Eller man lægger bolden tilbage til forsvaret lidt oftere.
Ingen gider at se på sidstnævnte, men vi er et sted, hvor det vigtigste er, at vi vinder kampe, og så må spillet udvikle sig til at blive flottere senere hen.

Men Zeca giver jo ikke holdet den nødvendige balance og ro. Det er hele problemet, og det skal en spiller på hans position. Han er tilmed anfører.
Jeg kan skidegodt lide Zeca, for han har masser af vilje, attitude og udstråling. Jeg savner bare fodboldmæssige kvaliteter fra ham, der retfærdiggør en central rolle på vores hold. Som skrevet tidligere, så kører han på femte sæson, og har vundet ét enkelt DM.
Han er vel den mest gennemgående figur over den periode.

Zeca er god til at erobre bolde og tage returløb. Det er isoleret set ganske fint, men han skal kunne en hel del mere for at være en gevinst. Han SKAL kunne diktere tempoet, han SKAL kunne lukke ned for rum, han SKAL kunne spille bolden fremad. Han er virkelig ikke ret god til nogle af de tre ovennævnte dele.

Se på PEH på landsholdet (andet niveau, I know). Han har samme attitude, men samtidig kan han de førnævnte ting. Vi skal have en type ind på den centrale midtbane, der har langt flere facetter i sit spil end Zeca.
Det er dyrt, og det er svært at finde, men skåret ind til benet, så er der ikke voldsomt stor forskel på Zeca og Nicolai Poulsen fra AGF.

Jeg vil helst ikke se Stage i en rolle bag Biel og Falk på den centrale midtbane. Det fjerner lidt det, som Stage netop kan bidrage med: intense løb fremad i banen og i feltet.

Jeg kan godt lide tanken om Biel som en slags 6´er i en kamp som den her. Eventuelt ved siden af Stage, der kan tage løbene. Det kan også være Lerager eller Zeca. Jeg vil bare gerne se en bedre spilfordeler i smørhullet.

Bøving og Højlund må også være i spil til sådan en kamp. Valdemar Lund bør også, hvis man mener, at Marios ikke er markant bedre.

Jeg svarer da, Mads? Jeg gider bare ikke diskutere med dig. For hvis man ikke har samme holdning som dig, så bliver man trukket igennem 80.000 ord pr opslag og 60 sider. Jeg orker det simpelthen ikke igen.

Desuden, så skriver jeg det lige igen. Jeg står ved, at jeg skrev at vi skulle have solgt Daramy dengang man kunne få 30-40 mio for en 16-17 årig spiller.

Læs nu bare 1984! Det er en perfekt analogi!

Tror i at i stiller i stærkeste opstilling i aften? På oddset giver i 1.06 igen på en hjemmesejr. Det virker jo lidt som en kamp hvor man sagtens kunne give nogle af de unge spillere nogle minutter. Sidste års europæiske resultat betyder måske at man spiller den sikkert og stiller med stærkeste? Jeg kunne i hvert fald godt spå en spiller som Bøving få nogle minutter til sidst, hvis i er komfortabelt foran.

Tror der stilles i stærkeste opstilling, det er virkelig vigtigt vi får en god start på sæsonen.

Silkeborg er hellere en modstander vi behøver spare spillere til

Hvis niveau forskellen er så stor så tror jeg hellere Thorup vil lave en 3-4-5-0 hjemme og så spille reserverer ude. Bliver spændende om niveauforskel er så stor.