Snak

Ikke en eneste gange står vi på banen i en 4-1-4-1 , det er ren fantasi. Det er ganske tydeligt at vi står i en 4-3-3. Men i moderne fodbold arbejder fløjene til tider også defensivt, dog ikke meget tilfældet i går. Men presset er så tydeligt ud fra en 4-3-3. Om man så vil kalde det
4-2-3-1 er nok mere retvisende.

Der er kun en plads til en angriber i jeres nuværende system og det burde være KW, da han kan score mest i åbent spil og han flagger ikke rundt nede på midtbanen som Wind

@baw

Vi spiller iKKE 4-3-3

Jo, vi gør, indtil Wind kommer på banen i stedet for Lerager, og den ændres til 4-2-3-1.

men modstanderen har også sværere ved at lukke os ned.. og vi ville få sygt meget plads offensivt og være sværere at satse mod fordi fælden hurtigere ville klappe.

Hvilken opstilling er det, du mener, der vil give os alt dette?

Lokomotiv Plovdiv vandt 1-0 på hjemmebane mod Slovácko. Vi skal møde vinderen i næste runde. https://www.youtube.com/watch?v=eWmUEjn1otw

Mener i i ramme alvor at Daramy Wilczek og Biel lå på linje i går ? Så skal I sku rette på jeres tv.. det må hænge skævt

Fark den opstilling jeg skrev var den vi stillede med i går fra start af.

Det er altså bare tal. Skal man putte tal på, er det tætteste uden tvivl 4-3-3.

Så du mener ikke Zeca og Lerager ligger dybere end Biel/Falk/Wind der spiller den forreste midt ? Og du mener ikke kanterne ligger dybere end spidsangriberen?

Skal man putte tal på er det nok 4-2-3-1

Eller 4-5-1 om man vil