Snak

Men så kig da på "linjen" typisk vil spillerne i en 4-3-3 ligge på linje hvor wingbacks vil støde op til angriberne.. Daramy Wilczek og Biel er aldrig fremme på linje.
Det er også fint nok men vi spiller altså bare en 4-5-1.
Angriberne i en 4-4-3 skal typisk også ligge tættere end vi gør for det giver mening, og så skal alle være med på pres/genpres..
Vi halter desværre bare lidt med det hele.. vi har ikke holdet til en 4-3-3 da det også virker bedst med nogle hurtige spillere og dem har vi præcist kun 1 af.
Min vurdering er en 4-4-2 med Wind og Wilczek vil give mere output, men vi finder nok aldrig ud af det for Thorup vil hellere stædigt spille spillere ude af position (Daramy, Biel, Wind og Falk) end at stille formation efter holdet.

Drako det er hele oplægget den er gal med.. på trods af vores modstander er rigtig dårlig lykkedes det dem stadig at skabe chancer og score et mål...
Det vores taktik er sat op på er pres og genpres sidder i skabet.. og det gør det bare ikke.. ALLE hold i Superligaen ved det og står lavt og spiller på vores fejl og ubalance

4-1. Det var 4-1 vi vandt. Der var det obligatoriske ongo-bongo-mål.

Tactical Master Class, lige her til dig i FCK-tråden.

Grytebust har takket nej til Vålerenga.

De kan ikke matche hans løn og nå til enighed.

Det er et kæmpe problem at spillere i FCK hellere vil side kontrakten ud og få kæmpe hyre end at finde en anden klub hvor de kan få spilletid, men få mindre i løn.

GBM får du det bedre af ligegyldige oneliners eller vil du rent faktisk bidrage med en mening uden at gå efter modstanderen?

Synes du det kun er Wind eller Wilczek der skal være på banen ? Eller mener du Wind skal spille offensiv midt ?

Bidrage som i "det er 4-5-1 fordi jeg siger det er 4-5-1"? Nej, det har jeg ikke behov for. Der var et tidspunkt hvor du blev spurgt om ulemperne ved at spille 4-4-2, og så svarede du noget om hvad fordelene var. Det ved jeg heller ikke rigtig om jeg synes bidrager så meget.

"... men ser nu ikke den store synd i bare at kalde det en 4-3-3 for simpel kommunikation"

- Præcis. Tallene henviser til den kæde, spillerne hører til. Hvad disses opgaver er og hvordan de i praksis er placeret i forskellige situationer, giver - i min verden - noget bedre mening at tale om end at vise på en talkombination, som alligevel skal uddybes. Men det er smag og behag.

Synes du det kun er Wind eller Wilczek der skal være på banen ? Eller mener du Wind skal spille offensiv midt ?

Det er vel netop det som er hele problemet.

I har ikke spillerne, til at spille med både Wind og KW.