Snak

Jeg så det som et kæmpe problem.

Vi kom til nada i første halvleg mod Torpedo. Alle deres mand stillede sig bare ned for at forsvare. Læs kommentarerne fra da første halvleg blev spillet. Der var ingen herinde der var tilfredse.

Det krævede en genialitet fra Falk. Det slags mål han lavede ser vi ikke meget i FCK fra ham.

Vi havde så mange sindssyge gode skudmuligheder ude fra feltet da de var presset helt i bund og Zeca og co kunne bare ikke ramme målet. Havde der været en Robert Skov havde han scoret mål i kampen.

Det er en hæmsko for os at vi ikke har en der er farlig ude fra.

Jeg er enig, Nande. Kampen i går havde været rigtig god at have en decideret hammer ude fra. Men det er trods alt begrænset, hvor mange gange på en sæson, at vi møder SÅ dårlig modstand som i går.

Desuden holder jeg stadig på, st planen hele tiden var, at køre dem trætte i 1. halvleg.

@Nandeyanen kommentarerne var også FOR negative taget præstationerne på banen i betragtning

Når ja for alle ved jo at havde vi haft Robert Skov i går, så havde han jo bare banket boldene ind udefra som det passer ham. Du får det jo til at lyde så pisse nemt. Det kræver jo netop at modstanderen blive kørt nok rundt til at han ville kunne blive sat i scene. I 1. Halvleg stod der 11 mand bag bolden. Så er det fandme svært at score udefra.

Nogle gange ser du lidt spøjst på tingene. Vi vandt 4-1 uden at score udenfor feltet. Vi var det hold som scorede allerflest mål sidste sæson. Jeg kan virkelig ikke se problemet. Vi har ligaens mest effektive offensiv. Vi skal bare lade være med at lade alle de mål gå ind. Så vinder vi mesterskabet, også uden en Robert Skov type.
Vi har vundet mange mesterskaber uden at være farlige udenfor feltet. Jeg vil påstå at der er en del andre områder som vinder mesterskaber. Den vigtigste er defensiven.

Og derfor også vigtigt med noget kontinuitet i den bagerste kæde, og derfor føler jeg mig ret sikker på at vi henter Zanka hvis Nelsson bliver solgt, hvilket nærmest er forventet. Er der nogen der ved om han var til træning idag? Hvis man skal rejse ind i UK, skal man jo i karantæne i 10 dage så vidt jeg kan se...

@Kvart i bold,

Når ja for alle ved jo at havde vi haft Robert Skov i går, så havde han jo bare banket boldene ind udefra som det passer ham. Du får det jo til at lyde så pisse nemt. Det kræver jo netop at modstanderen blive kørt nok rundt til at han ville kunne blive sat i scene. I 1. Halvleg stod der 11 mand bag bolden. Så er det fandme svært at score udefra.

Jeg ser det nu anderledes, hvis modstanderen ved vi har skudtrusler udefra, så er de tvunget til at presse højt og derved skabe åbninger i forsvaret, det giver flere muligheder for at spille sig igennem et kompakt forsvar.. Når der ingen trussel er udefra, så kan de jo netop lukke for småspillet som FCK desværre synes at prøve i større og større stil og som er meget svært at praktisere i et felt med 10 spillere + en målmand..

Jeg siger heller ikke det ville være en dårlig idé, at få en spiller ind som også kan score udefra. Jeg prøver at få jer til at forstå, at det ikke er dét vi vinder mesterskabet på. Hvor svært det end er at forstå så fungere vores offensiv. Vi score de mål som der skal til for at blive mestre. Vi lukker bare for mange mål ind. Kan vi få det gamle FCK forsvar tilbage hvor der maks bliver scoret 1 mål mod os i gennemsnit. Så vinder vi mesterskabet. Vi scorede i gennemsnit 2 mål pr. kamp i sidste sæson. Det er meget simpel matematik.
Vi kan jo ikke kræve at vores offensiv skal op og score 3 mål i snit for at blive mestre, fordi vores forsvar er lige så hullet som en si. Men vi kan dog kræve at vores forsvar ikke lukker 1.6 mål ind i snit. Det er skandaløst.

Det er skandaløst at vi har lukket 1.6 mål ind i snit.

Men man kan ikke kun bebrejde forsvaret.

Var 17 af målene ud af de 53 ikke scoret ude fra feltet af? Det højeste antal i Superligaen. Det tyder på målmandsfejl og midtbane fejl.

Så husker jeg også mindst 5 mål hvor Zeca decideret har assisten til modstanderen i sidste sæson. Senest mod FCM.
Han lavede endda en assist til AaB i alder første kamp og gav en kontra væk som han selv reddede til sidst. Jeg bør egentlig skrive det ned hver gang Zeca gør det. Fordi jeg synes han gør det ret ofte

Jeg synes faktisk det er en god ide du skriver det ned. Sidste sæson påstod du han kostede en håndfuld store chancer pr kamp - og du undlod behændigt at reagere da du blev fortalt det var flere store chancer end modstanderne havde i alt pr kamp.

Evt kan du så også skrive ned når hans aktioner afværger store chancer imod.

Iøvrigt så skyldes en god del af de langskudsmål ikke fejl - men absurd afslutningsheld. Hvor mange langskudsmål scorede Hebo, ham den unge fra Fcn, Patrick Olsen og Lasse vigen sidste sæson i alt? Mod
os scorede de alle 4 op fremragende spark i situationer der ikke var til mere end 0,5 xG i alt.

Super. Så er det vedtaget. Nandeyanen notere hver gang Zeca koster et mål eller redder en målgivende chance og aflægger rapport efter hver kamp.