Snak

Der er bare så mange ting der bør rettes op på. Da Thygesen f.eks nævnte at Bolanos i den her sæson altid lige skal love en dribling for meget var han jo spot on. Bolanos vi ved godt du kan drible og vi elsker det, men der skal jo også være et end-produkt.

Og Roland starter mundlamt ud på spørgsmålet om hvad der skal ske for ikke at smide flere dumem point. Så samler han sig dog sammen og beroliger os allesammen ved at sige, at der skal lidt mere power til. Så skal det nok gå.

Jeg er helt tryg nu. Mere power på drengen så kører det. Taktik møderne fra nu af består af gode gamle 80er action film og Carl-Mar som mental træner.

Grindheim virkede godt nok irriterende ligeglad med den tabte kamp, og endnu værre den, uhyre ringe præstation.

Og det kommer fra en AaB´er

Naturligvis gør salget af Kvist det ikke alene, og Rolles manglende evner som motivation spiller absolut også ind. Men ser man på mængden af ledelsesskikkelser der forlod truppen i foråret, enten spillere ellers trænere, så var salget af Kvist et tegn på manglende rettidig omhu, der udstiller CVs evner som sportsdirektør når omstændighederne kræver et klart hoved og en rolig hånd.

I øvrigt udstiller interviewet af Rolle netop hvilken træner det er FCK har hentet. Selv Henrik Jensen udviste mere mandsmod end den vattede svensker.

U-T-T-U-T

Smuk statistik for Nordens stolthed.

Rolle + CV har jo banket holdet tilbage til Backe-tiden. Den eneste forskel på dengang og nu er, at de øvrige hold er blev markant bedre end dengang. FCN nåede jo ikke FCK til sokkeholderne i Backe-tiden.

Fy for fanden den midtbanekæde, vi stillede med i går, var noget af det ringeste jeg længe har set. Delaney og TK ville jo ikke engang kunne gøre sig gældende på de andre top 3 hold. Det er helt surrealistisk, hvordan venstrekanten er blev dræbt eller næsten begge kanter for den sags skyld. Begge vores sider samt N´doye var vel vores mest dødbringende våben i sidste sæson, og nu er det kun N´Doye.

Jeg er ikke af den overbevisning, at Rolle kan rette spillet op hen over vinteren. Jeg er ganske enkelt bange for, at han ikke er træneropgaven voksen nok. Han må have undervurderet opgaven og virker derfor lidt chokeret. Til hvert interview, ser han helt blank ud, og under kampene virker han forbløffende stille. Samtidig virker han elendig til at give skideballer, og derfor får spillerne formentlig en noget lad attitude efter hver 1. halvleg.

CV må da også overveje Rolles fremtid i klubben, hvis spillet ikke rettes op i denne sæson, men spørgsmålet er, hvor lang tid, man tør vente på dette løft i spillet, når klubben tørster efter CHL-millioner. Jeg er dog bange for, at man giver Rolle rigtig lang snor, da det ikke er kotume at fyre træneren i FCK ovenpå dårligt spil, mangel motivation, tydelig udgidelighed og mangel på koncentration på banen. Disse ting i særdeleshed eksemplificeret i TK, Grindheim, Claudemir, Bolanos, Santin og N´doye. Diouf, Absalonson, Tomsen og Larsson er ganske enkelt for evnesvage til holdet.

Det ser ringe ud over hele linjen(!) Det er gruopvækkende, tåkrummende og krampagtigt at se på. CV må og skal være klar over de fejltagelser, han har begået, og han kan starte med at rette det op ved at købe godt ind til vinter. 2-4 klassespillere fra ikke-skandinaviske ligaer. Kan Rolle ikke rette spillet med den slags forstærkninger, er det ud af vagten!

U-T-T-U-T, tak elendil for den opdatering. Hvornår har FCK sidst haft så ringe en stime - vel ikke siden 04/05? Og Rolle giver ikke engang tegn på frustration...

Rolle snakker om forkert taktik. Det er selvfølgelig fornemt at kigge indad, men det er alligevel en tynd kop te at diske op med. Han famler rundt i blinde, og har skudt sig selv i foden ved at ville bruge TK så meget. Desuden har Delaney fået al al for lang snor. Delaney kan muligvis udvikle sig til noget brugbart på sigt, men lige nu er han ikke god nok.

Igår var der alt altr for mange spillere på holdet, der ganske enkelt ikke har niveau til FCK, og det straffer et af Suppens bedst sammenspillede hold effektivt.

Rolle er i vildrede, for det var tydeligt, at han med 2-2 i Hannover virkede til at have fundet de vise sten. Nu må han lede videre, og resten af efteråret bliver en lang sej kamp for at holde førstepladsen frem til vinterpausen, hvor CV og Rolle skal løse en masse problemer.

Det siger sig selv, at hvis vi glipper CL, så må og skal der sættes alvorligt spørgsmålstegn ved både træner og især sportsdirektør. CV havde alle muligheder for at bygge videre på et solidt fundament, men han har pisset det hele væk med ubruelige og dårligt scoutede transfers inkl. træner.

"Jeg fik ikke lagt den rette taktik" lyder det fra Roland Nilsson. Som om nederlaget skulle være et udfald af at have læst modstanderen dårligt, stille med spillere på pladser der ikke magter netop den opgave, eller at der var løb til områder, som ikke var ligeså udækkede som planlagt. Det sviende nederlag har intet med taktik at gøre. Det er ren og skær mangel på lederskab, kultur og struktur. Lederskab i den forstand, at der ikke blandt spillerne er oplagte ledertyper, som resten af holdet kan læne sig op ad. Kultur i den forstand, at kulturbærere som William Kvist, Jesper Grønkjær, Oscar Wendt og selvfølgelig Ståle Solbakken er væk, og tilsyneladende har efterladt et tomrum i og omkring truppen, som gør at den mangler nerve. Struktur i den forstand at konceptet simpelthen ikke er på plads. Spillerne er ikke klar over deres opgaver og deres aftaler, og det ser man tydeligt i en kamp som i går, hvor manglen på grundspil skar en i øjnene, og hvor et nogenlunde energisk, ærgerrigt og velforberedt hold vil kunne gøre livet så surt for os, at vi aldrig kommer i gang. Og det var det, der skete i går. Det havde intet med den - på dagen - forkerte taktik at gøre. Hvor er det dog pinligt, at skulle lægge ører til. De fleste har jo kunnet se, at den har været gal hele vejen igennem i denne sæson. At man knap kunne sætte sig op til kampene mod Shamrock, at blive spillet på røv og albuer ud af Parken af Plzen, de mange små sejre, kommet i hus via enkeltmandspræstationer og overdreven respekt fra vores ligakonkurrenter. Det hænger ikke sammen, og det var et spørgsmål om tid, inden korthuset væltede. Roland Nilsson har ikke værktøjerne til at få holdet rejst, og jeg er ganske enig med repos i, at pilen peger i retning af CV, når ansvaret for miseren skal placeres. Men jeg mener at det først og fremmest er ved ansættelsen af en blød mand uden gennemslagskraft og uden en tyrkertro på egne idéer, som træner for holdet, at den er gået galt.

Johan Wiland: 5
- Kommunikerede stort set ikke, og dirigerede derfor heller ikke. Tilsat rystende usikker boldbehandling, består svenskeren ikke for første gang måske nogensinde i sin tid i FCK.

- - - - -

Lars Jacobsen: 03
- Den gammelkendte jeg-er-bare-lidt-for-god-attitude strålede ud af den hjemvendte landsholdsback. Det var så også det eneste der strålede ved ham, for hans defensive pligter blev fuldstændig forsømt, pasningsspillet var ukoncentreret og det var "good old" LJ, som ikke kan slå et indlæg i løb.

Ragnar Sigurdsson: 5
- Han prøvede og prøvede, men lige dumt tog det sig ud. Han dumper slet og ret på kvaliteten i hans spil i dag, ikke manglende engagement eller noget andet.

Peter Larsson: 03
- Han er mentalt væk fra FCK. Og det kan man ikke fortænke ham i, selvom det er håbløst uprofessionelt. I dag var det så udtalt, at han i princippet også kunne have været fysisk væk. Det havde ikke gjort nogen forskel.

Pierre Bengtsson: 5
- Han ville også gerne, men fik intet ud af det, da resten af holdet omkring ham, sejlede i helt uhørt grad. Derfor havde han nok at gøre med at forsøge at lukke ned for deres højrekant - hvilket i øvrigt ikke helt lykkedes.

- - - - -

Christian Bolanos: 03
- Han skulle have haft på hovedet i pausen. Ligesom i flere andre kampe i efteråret, havde han den der hvis-det-ikke-kan-lade-sig-gøre-uden-at-det-ser-let-lækkert-og-totalt-overskudsagtigt-ud-så-gider-jeg-ikke-holdning, når han skulle udfordre, drible, aflevere og afslutte. Kan godt være han er vores mest kreative spiller, og vi har brug for ham, men så tam en holdning til de opgaver, klubben står over for, er der simpelthen ikke plads til.

Christian Grindheim: 5
- Man kan sagtens se, at han kan spille fodbold og at han kan løbe - det bliver bare ikke udnyttet, for han ved tydeligvis ikke, hvad hans rolle er, og han er ikke den ledertype, der så "bare" skaber sig sin egen rolle. Han er formentlig den der lider mest under vores træners mangler - og det er farligt, for den position og rolle, som han ellers skulle være placeret i, er drønvigtig for holdet.

TK: 00
- Nej, det går bare ikke.

Thomas Delaney: 6
- Banens bedste FCK´er. Ikke at det siger så meget. Det var måske en idé at prøve ham som central midtbanesubstitut, i stedet for at placere ham på kanten. For det første får han (og dermed vi) mere ud af det derinde, og er klart (som i klart, KLART) bedre end TK, for det andet vil vi kunne få en decideret kantspiller ud på venstrekanten, hvilket ville være bedre for holdet.

- - - - -

Dame N´Doye: 03
- Idiotisk performance af senegaleseren. Han scorer et fint mål, og det hiver ham op på 03. Men ellers brugte han kampen til at demonstrere, at han tror han er en top-10 angriber i verden. Hver evig eneste gang han fik bolden, valgte han at drible direkte ind i en klynge af 3-4 modstandere, som naturligvis snuppede bolden fra ham. Og så slog han ellers ud med armene, når alle hans efter hans mening ringe medspillere, ikke ramte hverken ham eller dagen generelt. Utålelig attitude.

Cesar Santin: 03
- Han prøvede vanen tro indtil kampen "gik den forkerte vej". Og det rækker selvfølgelig ikke. Da vi kom bagud 0-2, meldte den ellers erfarne spiller sig ud af kampen. Det er helt igennem uacceptabelt.

- - - - -

Pape Pate Diouf: 5
- Også han var en af de, der i det mindste prøvede. Og ligesom islændingen i forsvaret dumper han på kvaliteten snarere end noget andet. Men god er han ikke.

Morten Nordstrand: 03
- Han kunne ligeså godt have ladet være.

- - - - -

Roland Nilsson: 00
- Roland Nilssons evner rækker ikke til FCK. Og jeg er sikker på, at vi max - max - får en Hans Backe-periode ud af dette bekendtskab. Brøleren mod FCN er så langt fra den eneste i denne sæson, og CV bør indse, at han har fejlet. Det kan synes unfair, man der er ikke plads til at bruge to-tre halvsæsoner til at undskylde sig med denne sommers spillerafgang.

Har Rolle ikke evner til at bygge videre på det fundament, der blev lagt for ham, evner han heller ikke at bringe holdet ud af den suppedas, han ført dem ind i. Den mand har på to måneder smadret 5 års opbyggelse. OB ude næste gang bliver en ulidelig affære. Desværre er de på hjemmebane, og det tænder dem formentlig en ekstra tand, og FCK vil fortsætte i samme rille med den ´forkerte´ taktik.

oSet er retrospekt er det egentlig ufatteligt hver dårlige de største danske klubber er til at scoute de trænere de ansætter - eller sagt på en anden måde, hvor lidt man er villig til at satse stort, på den vigtigste sportslige jobfunktion i klubben. Om end Ståles regime i superligaen burde vise vigtigheden af devisen "store trænerpersonligheder skaber store hold".

Der er stadigvæk en hang til foreningsmentalitet, spillerkarrieren og "den gode DBU-uddanelse" vægtes højest når man ansætter toptrænere i DK, bedst personificeret ved de tre (fire!) sidste ansættelser, i de tre danske giganter FCK, OB og BIF. Det er egentlig ufatteligt, for Don Ø viste jo netop med ansættelsen af Ståle, at det der flytter mest i en topklub, ikke er evnerne i taktiklokalet alene, men i langt højere grad evnerne som motivator og formidler der flytter fodboldhold. Der synes jeg faktisk at hele fodboldkulturen har fejlet i Danmark. Man er for glde for den "billige" løsning, med den uddannelsesmæssigt velfunderede solide og bundreelle, men farveløse træner, og man er alt bange for at satse stort.

Her falder en lang række af danske trænere netop igennem, og det går ikke hvis man vil flytte klubben og dansk fodbold. Ser man på de to største succeer i nyere tid, Ståle og Hamrén så havde de netop det til fælles, at de i deres klub var holdets absolutte midtpunkt. Genneraler med tydelige løjtnanter på banen, og ser vi ud i Europa danner der sig det samme billede.

Det så vi faktisk også eksemplificeret af FCN. Da FCN havde scoret til 1-0 jublede 10 spillere, imens stod Bjelland ude hos Hjulmand og fik instrukser, der hurtigt blev leveret til videre til Stockholm. Meget sigende for de ledelsesmæssige kvalitetsforskelle mellem FCN og FCK i går.

Og det må samtidig være en opfordring til alle dem, der går og overvejer, om de skal hæve deres pensionsopsparing til et enkelt bet. Gør det, for pokker. Sæt alle pengene på et 1-tal, i kampen mellem OB og FCK. FCK er i en fase, hvor man ikke fatter, at og hvorfor man spiller elendigt. Man tror det er enlige svaler, ikke et korthus der for alvor er ved at vælte om ørerne på de implicerede. Og før man har erkendt, at det står helt skidt til, får man ikke rettet op på spillet. Et sultent OB-hold vil naturligvis udnytte den fase af total fornægtelse, FCK befinder sig i.