Snak

Oviedo klar MOM, fin indsats i begge ender - dejligt at se en friskhed og gejst selv da han bliver rykket frem. Dog er han tæt på at koste i de sidste minutter med en eller anden smartass aflevering, der ender hos en modstander og de får hjørne efterfølgende.

hehe, jeg sad på kanten af sofaen i de minutter og frygtede at han skulle krone en ganske suveræn kamp med en målgivende fejl. Hvor er han sej. Hans, til tider, knaldhårde dødbolde er sgu også en rar afveksling fra ballonboldene.

Jeg synes i øvrigt Santin var rigtig god i dag. Til alt andet end at score mål, desværre. Jeg tror ikke han bliver så nem at erstatte til sommer, som visse folk tror.

Selvfølgelig mangler spillerne ikke vilje i den forstand, at de ikke gider. Men de ser rådvilde og modløse ud. Og det udmønter sig bl.a. i at en række spillere simpelthen ikke gør det ekstra, der skal til. Ud over Bryan Oviedo, var der jo ingen der gik forrest - hvilket bl.a. kunne aflæses af HB Køges periodevis overtag på midtbanen. Det kan sagtens hænge sammen med, at konceptet slet og ret ikke er godt nok. Det er faktisk meget sandsynligt. Men det er også meget sandsynligt, at der mangler ledelse i og omkring truppen. Altså helt old-school det-er-mig-der-bestemmer-ledelse, som Ståle Solbakken var garant for, når han mente, at spillerne ikke administrerede deres opgaver med tilstrækkeligt ansvar og engagement. Rollen som hyggeonkel kan Per Wind tage sig af - den skulle han være glimrende i - men vores cheftræner skal have en anden. Hans Backe var også for meget i den grøft, og vi udviklede os stort set ikke, mens han var der, hvilket meget tydeligt kan aflæses af vores statistik i Europa, under hans ledelse. Jeg tror sådan set at begge svenskere har det taktisk på plads, og at de fodboldfagligt generelt er enormt dygtige - men i FCK er der brug for noget andet. Eller emre om man vil. Vi kan snildt vinde mesterskaber på deres evner, men vi udvikler os ikke, og har ikke hvad der skal til i Europa.

Det varmer mit "costaricaner-hjerte" at Oviedo endelig er ved at tilspille sig en fast plads på byens hold. Jeg fik desværre kun set 1. halvleg og den var jo generelt ikke noget at prale af fra FCKs side.

syntes der er meget uberettiget kritik af rolle...

truppen er jo ret rodet

Matias :
Enig i at Ståle viste mere autoritet end Rolle gør nu, men vil ikke gøre det til en begrundelse, men hvis det er tilfældet, er det lige så meget truppen der er problemer med.
Tror i bund og grund det er fordi det endnu ikke er kommet en decideret taktik og et koncept, samt en fast stamme. Det skal ordnes i ferien, ellers ser jeg ikke Rolle som en træner FC burde satse på.

syntes der er meget uberettiget kritik af rolle...

truppen er jo ret rodet

Rolle skal kritiseres en smule, men ikke for alt.
Nu skal ferien bruges på at spille et koncept ind på holdet og den primære stamme skal findes.
Samtidig skal truppen evalueres og der skal komme nogle udmeldinger om spillere som Absa og Bergvold, som jeg personligt havde brugt noget mere end f.eks. en Delaney på kanten eller TK centralt.

Hvilke helt konkrete dele af det, Roland Nilsson bliver kritiseret for, mener du er uberettiget?

RN får mulighed for at vise sit værd efter kampen mod AGF.
Hans samarbejde med CV i transfervinduet, samt muligheden for at tæske et spilkoncept ind i truppen er der han skal vise sit værd, så vi kan få det mesterskab hjem.

"Enig i at Ståle viste mere autoritet end Rolle gør nu, men vil ikke gøre det til en begrundelse, men hvis det er tilfældet, er det lige så meget truppen der er problemer med"

- Ja. Og kulturen i FCK. Men den stærke ledelse er der behov for i klubben. På og udenfor banen. Det var også en del af den konklusion, der førte til Det Ny FCK, som NCH omdøbte transfervinduet i sommeren 2005 til. Og det bliver desværre ikke mindre sandt af, at man prøver at rationalisere sig frem til, at voksne mennesker i så professionelt erhverv, er hævet over den slags. Det er de ikke, og er der noget vores tid som toppen af poppen i den nationale liga har lært os, er det lige præcis det. Vi har allerede pisset fire sæsoner væk, hvor vi havde et sikkert koncept, spillerne kunne forholde sig til og læne sig op ad. De sæsoner havde vi under Hans Backe. Han havde sit Backe Basics, som virkede i superligaen. Spillet var ofte kedeligt, langsomt, uden større variation osv., men det gav resultater. Fordi konceptet var tilstrækkeligt i forhold til ligaudfordringerne, og fordi vi havde bedre spillere, end vores konkurrenter. Men længere rakte det heller ikke. Vores spillere udviklede sig ikke - CP er vel undtagelsen, der bekræfter reglen - og i et hav af kampe måtte man lægge øjne til en flok spillere, der ikke var tilstedeværende mere end højest nødvendigt. Med sådan en tilgang, kommer man ikke ret langt - og det viste sig da heller ikke at række i Europa, hvor giganter som Djurgården, Ferencvaros og Gorica gav os gevaldige problemer. Nu er det så Plzen, Vorskla og Standard.

"Tror i bund og grund det er fordi det endnu ikke er kommet en decideret taktik og et koncept"

- Selvfølgelig er der da det. Det er bare ikke sikkert, at den er god nok eller at trænereren er god nok til at få den implementeret i spillerne, så de kan overføre det der trænes på, til kampene.

"Rolle skal kritiseres en smule, men ikke for alt"

- Det har du ret i.

"Nu skal ferien bruges på at spille et koncept ind på holdet og den primære stamme skal findes"

- Det vil der være nogen der alle dage vælger at mene. Hans Backe blev af flere mødt med samme tillid og optimisme, til han gik. Han nåede aldrig at ændre på noget som helst.

Det er bare ikke sikkert, at den er god nok eller at trænereren er god nok til at få den implementeret i spillerne, så de kan overføre det der trænes på, til kampene.

Nej, men det mener jeg heller ikke kan bedømmes før man kan se hvilken retning det går imod og derfor nævner jeg julepausen som en mulighed for Roland at indføre det.
Så kan man så mod sæsonafslutningen igen kigge på det og så hvilken retning det er gået taktisk - eller om der overhovedet er kommet en taktik.
Hvis ikke, så står det jo klart at Roland ikke er en træner, FCK skal regne med er holdbar på nogle måder.

Det vil der være nogen der alle dage vælger at mene. Hans Backe blev af flere mødt med samme tillid og optimisme, til han gik. Han nåede aldrig at ændre på noget som helst.

Håber ikke Roland er en ny Backe, da det vil være skidt for udviklingen. Backe var en god træner for FC da han kom i tidernes morgen. Han fik skabt et stabilt system, som gjorde vi fast blev en del af toppen. Og han havde i det mindste et system han ville have indspillet.
Der er til gengæld heller ikke tvivl om, at han skulle væk igen, da der skulle yderligere udvikling og mere dominans på banen.
Derfor vil det være tåbeligt med et nyt Backesystem ,da det hele i princippet skal bygges op igen, så de sidste 10 år ikke har gjort andet, end at være en flot historie i bøgerne.

Det er da også derfor jeg mener at vi skal se hvilke konkrete idéer Roland kommer med og så se på det igen til sommer.
For der har vi nok et klarere billede af, hvad der er sket under hans indflydelse end man kan på en halv sæson, hvor han blev "kastet" ind i et allerede eksisterende spilsystem med spillere til dette.

For det første har der stort ikke været andet end det lort, vi blev budt på i dag. For andet, så er det idiotisk at begynde at hive Barca ind som undskyldningsreference. Barca har et tydeligt koncept, medens vi i den grad er et bløddyr uden rygrad, hvilket Rolle tydeligt personificerer.

Da han brugte Barcelona som eksempel burde CV prompte have fyret manden. Det er simpelthen for latterlig en undskyldning og viser meget godt Rolles natur.

Nej, men det mener jeg heller ikke kan bedømmes før man kan se hvilken retning det går imod og derfor nævner jeg julepausen som en mulighed for Roland at indføre det.

Hvorfor skulle julepausen ændre på noget som helst? Roland er jo ikke trådt til igår. Han har allerede haft holdet i løbet af sommerpausen plus de kampe vi har spillet indtil videre. Før tiltrædelsen har han også haft tid til at sætte sig ind i hvilken størrelse FCK er.

Jeg synes simpelthen det er for svag en forklaring. Han har ikke været stærk nok til at sætte sit system igennem og det hjælper en omgang julemad ikke på.

Hvis man erstatter "Roland" med "Auri" i dit indlæg så fremstår det som noget desperate Brøndby fans skriver.